Kolombiya'nın Amazon Nehri'ne erişiminin tehlikeye gireceği senaryolar

Devlet Başkanı Gustavo Petro, Peru'nun Amazon Nehri'ndeki bir adaya sahip olma iddiasının uluslararası mahkemelere taşınabilecek uzun bir süreç olacağına inanıyor. Ancak bunun 2026 parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde siyasi bir strateji olduğunu reddediyor.

(Bkz: Peru hükümeti Kolombiya'yı Santa Rosa Adası'na hava saldırısı düzenlemekle suçladı .)

" Bu süreç bugün yaşananlardan daha uzun ve hükümeti bunaltacak. Bu adımlar aylar alır; uluslararası bir dava senaryosuna ulaşırsak, San Andrés'te olduğu gibi yıllar alır ," dedi Cumhurbaşkanı , El Espectador gazetesine verdiği röportajda. Röportajda, mevcut anlaşmazlığı , Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) Nikaragua ile yaşadığı ve San Andrés Karayip takımadaları konusunda yaşadığı anlaşmazlığa benzetti.

Salı günü 5 Ağustos'ta Peru'yu Amazon Nehri üzerinde " Kolombiya'ya ait bir toprak parçasına " el koymakla suçlayan Petro, 7 Ağustos'taki anma töreni sırasında Peru sınırındaki Leticia kentini ziyaret ederek, " Kolombiya, Peru'nun sözde Santa Rosa Adası üzerindeki egemenliğini tanımıyor ve bölgeye dayatılan fiili yetkileri tanımıyor " dedi.

(Bkz: Peru, Kolombiya'ya Amazon adasının egemenliği konusunda tartışılacak bir şey olmadığını açıklıyor ).

Petro'nun tutumu , Peru hükümetinden sert bir tepkiye yol açtı ve Perulu vatandaşların ve yetkililerin yaşadığı Amazon bölgesi Santa Rosa de Loreto üzerindeki egemenliği konusunda " herhangi bir tartışma olmadığını " belirtti.

Kolombiya ve Peru, 1922'de Amazon Nehri'ni iki ülke arasında sınır olarak belirleyen bir anlaşma imzaladılar. Daha sonra ilgili adaları her iki ülkeye de verdiler. Ancak nehrin akışındaki değişiklikler, mülkiyeti henüz belirlenemeyen yeni adaların ortaya çıkmasına yol açtı ve Kolombiya bu davada hak iddia ediyor.

Kolombiya'nın Amazon'a erişimi tehlikeye girdi

Petro'ya göre, " Kolombiya, Amazon Nehri'ne erişimini kaybediyor " çünkü nehrin akışındaki değişikliklerle Santa Rosa ve Chinería adaları , Kolombiya'nın Amazonas bölümünün başkenti Leticia'yı, Brezilya'nın Tabatinga şehriyle üçlü sınır oluşturduğu noktada nehirden izole edebilecek bir tür köprü halinde "birbirine yapışmış durumda".

(Bkz: Santa Rosa ne kadar Perulu? İşte Kolombiya'nın Amazon adasında istediği yaşam .)

Petro, röportajında, " Dolayısıyla bu stratejik bir kayıptır ve herhangi bir kayıp değildir; göstermek istedikleri gibi bir ada kaybı da değildir ," diyerek, " Şu anda yaşananların, Peru'nun tek taraflı bir eylemle, Peru yasaları uyarınca, Santa Rosa Adası olarak adlandırılan yeri Peru toprağı ilan etmesinden kaynaklandığını " vurguladı.

Cumhurbaşkanı için Peru üzerindeki hak iddiasının " 2017 yılında ve dönemin cumhurbaşkanı (Juan Manuel Santos) döneminde " yapılması gerekirdi ancak bu gerçekleşmediğinden "aradan geçen zaman ortak müzakere olanaklarını zayıflattı."

" Rio de Janeiro Antlaşması (1934), tam da bu tür sorunlar için tasarlanmış ikili bir danışma organı kuruyor. Nehrin hareketleri nedeniyle adaların ortaya çıkması, bir tür hareketli sınır yaratıyor ve bu nedenle böyle bir sorun ortaya çıktığında her seferinde bir anlaşmaya ihtiyaç duyuluyor. 2017'de bu yapılmadı ," diye belirtti.

Petro, 7 Ağustos'ta Leticia'da yaptığı konuşmada, Kolombiya'nın Kolombiya-Peru Sınırının Denetlenmesi İçin Daimi Ortak Komisyonu (Comperif) yeniden faaliyete geçirme isteğini dile getirdi ve Peru hükümetinden 11-12 Eylül'de Lima'da bu organın bir toplantısına katılma daveti aldığını doğruladı.

(Bkz: Kolombiya ile Peru arasında gerginliğe yol açan küçük ada Santa Rosa ).

Petro, kendi ülkesinde bile, kendisinin seçim amaçlı egemenlik ve toprak savunması bayrağını salladığına inananların eleştirilerini reddetti .

Cumhurbaşkanı, " Bunun Kolombiya'daki seçimlerle veya Kolombiya'daki sorunlarla hiçbir ilgisi yok " dedi ve şikayetinin nedeninin, Peru Kongresi'nin 12 Haziran'da, o zamana kadar Peru'nun Yavarí belediyesinin bir parçası olan Santa Rosa bölgesinin Amazon'daki Loreto bölümünde kurulmasını onaylayan kararı olduğunu yineledi.

EFE