Mali istikrarı tehlikeden kurtarmanın yolu yapısal reformlardan geçiyor.

Ülke, Maliye Bakanlığı'nın 13 Haziran'da Orta Vadeli Mali Çerçeve'yi (OVAÇ) sunmasının ardından mali konularda belirleyici bir dönemden geçiyor. Bu rapor, ekonomik dinamikler ve yatırımcı güveni üzerindeki etkisi nedeniyle ekonomik analistler arasında endişeye yol açmıştı.

Bunlar arasında en etkili olanlardan biri, Rosario Üniversitesi'nde Kamu Maliyesi ve Bütçe profesörü olan Henry Amorocho Moreno oldu. Moreno, Kolombiya'nın mali durumunun sürdürülemez olduğunu ve hükümetin stratejisinin ülkeyi bu kritik noktaya getiren yapısal sorunları ele almada başarısız olduğunu savunuyor.

Burada bakınız: Reformun başlamasının ardından işgücü piyasasının risk altındaki bir sektörü olan genç istihdamı

Üniversite tarafından yakın zamanda yapılan bir analizde uzman, mali açığın GSYİH'nin %5,1'inden %7,1'ine yükseldiğini, bunun mali kuralın üç yıllığına askıya alındığı kaçış maddesinin uygulanmasını yansıtan iki yüzde puanılık bir sıçrama olduğunu belirtiyor. Amorocho'ya göre bu kararın sorunu çözmekten çok tehlikeli bir şekilde ertelediğini ve ülkeyi uluslararası piyasalara karşı daha fazla kırılganlıkla baş başa bıraktığını vurguluyor.

Bunlara, hükümetin 2026 bütçe teklifinde Kongre'den 38 milyar dolarlık yeni bir borç limiti talep etme olasılığı da eklendiğinde , bu karar özellikle ülkenin mali bozulması ve artan egemen riskler konusunda uyarıda bulunan Fitch Ratings gibi kredi derecelendirme kuruluşları arasında endişelere yol açtı.

Amorocho, "Derin yapısal önlemler alınmazsa ülke uçuruma doğru gidiyor. Daha fazla harcama, daha fazla borç ve durgun gelir sürdürülebilir bir formül değil" diyor.

Yükselmeyen gelir

Analizin en kritik noktalarından biri vergi sisteminin zayıflığıdır, zira MFMP önümüzdeki beş yıldaki gelir büyümesinin GSYİH'nın sadece %0,4 ila %0,9'u arasında, asgari düzeyde olacağını ortaya koymaktadır. Amorocho'ya göre bu rakam mali yönetimde etkinlik eksikliğini göstermektedir.

"Daha da endişe verici olanı, 2026 Bütçesi ile MFMP'nin gelir projeksiyonları arasındaki 40 milyar dolarlık fark. Önceki tahmin edilen gelir 321,6 milyar dolar iken, mali çerçeve bunu 281,4 milyar dolara düşürdü. Bu teknik bir hata veya geçici bir değişiklik değil. Mali planlamanın ciddi şekilde başarısız olduğunun bir işareti," diye uyarıyor profesör.

İlginizi çekebilir: Adet izni ve çalışma reformunda onaylanmayan diğer konular

Harcama tarafında, rakamlar endişe verici, kamu harcamalarının 2026'da GSYİH'nın %24,4'ü olacağını öngörüyor , yapısal reform için net bir öneri yok. Beş yıl içinde GSYİH'nın sadece %2,5'i oranında bir harcama azaltımı tahmin edilse de, verimsiz alanlarda kesintiler veya devlet aygıtının yeniden düzenlenmesine dair hiçbir işaret yok. Dahası, kamu borcunun aynı dönemde GSYİH'nın %61'inden %60'ına sadece biraz düşmesi bekleniyor, Amorocho'nun marjinal ve kozmetik olarak tanımladığı bir iyileşme.

"Kesmek uğruna kesmekle ilgili değil. Ülkenin ihtiyacı olan şey, tekrarı ortadan kaldıran, harcama verimliliğini artıran ve yatırılan her pesonun yaşam kalitesi ve ekonomik büyüme üzerinde gerçek bir etkiye sahip olmasını sağlayan işlevsel bir Devlet reformudur," diye açıklıyor.

Momentumsuz büyüme

Analizdeki bir diğer önemli nokta ise öngörülen zayıf ekonomik momentumdur. MFMP, orta vadede ortalama yıllık büyümenin %2,8 olacağını tahmin ediyor; bu, 2025 için beklenen büyümenin sadece 0,1 puan üzerinde. Amorocho için bu rakam, mevcut mali politikanın ekonomik büyümeyi artırmadaki yetersizliğini gösteriyor.

"Mali sürdürülebilirlik sadece bir muhasebe meselesi değil; güven, beklentiler ve uzun vadeli vizyon meselesidir. Durgun bir ekonomide hiçbir mali sistem kendini sürdüremez," diye uyarıyor.

Diğer haberler: Airbus'ın bir uçağı müşteriye sipariş ettiği andan itibaren teslim etmesi ne kadar sürüyor?

Bu durum göz önüne alındığında, Amorocho tek sorumlu çözümün hem gelir hem de harcamalarda yapısal reformlar yapmak olduğunu ileri sürmektedir . Vergilendirme konusunda, sistemin kapsamlı bir incelemesini önermektedir: vergi tabanını genişletmek, oranları revize etmek, etkisiz muafiyetleri ortadan kaldırmak ve vergi idaresini güçlendirmek. Harcama konusunda, Devletin işlevsel denetimlerini, kurumsal tekrarları azaltmayı, sübvansiyonları basitleştirmeyi ve bütçe yönetimini modernize etmeyi önermektedir.

"Tehlikede olan ülkenin mali istikrarı, ama aynı zamanda büyüme, yatırım çekme ve en savunmasızları koruma yeteneği. Temel reformlar olmadan, sadece daha büyük bir krizi erteliyoruz," diye sonlandırdı.