Kötü haber ne getirir?

Kötü haberlerin tek iyi yanı bizi uyum sağlamaya ve yeni fırsatlar yaratmaya zorlamasıdır.

Yoksulluk her zaman kötü bir haberdir ve yoksulluk göstergelerini analiz eden ve ölçen kurum olan Coneval'in ortadan kaybolması, geçen yılki yasama dönemlerinin getirdiği değişiklikler denizindeki en endişe verici haberlerden biridir.

Kötü haberin olumlu tarafı ise bir grup kuruluşun siyasi şikayetleri bir kenara bırakıp kolları sıvayarak “Ölçme ve Kanıt Konsorsiyumu”nu kurması.

Çeşitli alanlarda yoksulluğu ölçme ve araştırma yapma konusunda uzmanlaşmış bir grup kuruluş, çalışmalarını ve izleme çabalarını INEGI'nin kullanımına sundu.

Bu gelişme, Kongre'nin her iki kanadının da Haziran ayının son haftalarında Coneval'ı ortadan kaldırıp işlevlerini Inegi'ye devreden reformları onaylamasının ardından geldi. Gerekçe, kemer sıkma politikalarına ve görev tekrarlarından kaçınmaya odaklanan kurumsal bir yeniden yapılanmaydı.

Kuruluşlar INEGI'nin çalışmalarını ve bağımsızlığını takdir ettiler ancak aynı zamanda kamu politikalarının ölçülmesi ve değerlendirilmesine devam etmek için kendi uzmanlıklarını ve teknik kapasitelerini de katkıda bulunmaya karar verdiler.

Belki de dikkatimi en çok çeken şey, önerinin sunumu sırasında hiçbir kuruluşun (IMCO, Mexico Evalúa, Mexico How Are We Doing?, Citizen Action Against Poverty ve diğerleri) Coneval'in ortadan kaldırılmasını talep etmemesiydi.

Karara yönelik herhangi bir eleştiri olmadı; sadece gerçeği kabul ettiler ve olasılıkları iyileştirmek ve beslemek için bir yol önerdiler. Bundan sonrasını faydalı kılmak için yardımcı bir el var.

Reformların amacı gerçekten devleti daha verimli hale getirmekse, önerinin katkısından başka bir şey olamaz. Belki de yol ve iş birliğinin sonunda, kamu kaynaklarının daha etkili kullanımıyla program değerlendirmelerinin yapılabileceği bir noktaya geleceğiz.

Coneval'in kendi rakamlarına göre, 2007'den bugüne kadar federal sosyal kalkınma programları ve eylemlerine ilişkin 3.329 değerlendirme ve federal olarak finanse edilen katkılara ilişkin 331 değerlendirme yapılmıştır.

Program incelemesinden çıkan sonuçlar, yoksulluğu azaltmak için kaynak ayıran hükümetler için her zaman olumlu olmadı. Coneval, kayırmacı kullanımlara, uygulamadaki önyargılara ve yalnızca hafifletici nitelikteki yetersizliklere dikkat çekti.

Doğrudan sosyal yardıma en fazla önem veren hükümetlerden birinde, kaynakların ihtiyaç duyulan yere gidip gitmediğini ve tam etki gösterip göstermediğini bilmek bir öncelik olmalıdır.

Çünkü, asıl soru şu: Kaynak sağladığımızda yoksulluğu azaltmaktan başka ne istiyoruz?

Coneval'ın "Ölçülen şey iyileştirilebilir" sloganı, kamu kaynaklarını kullananlara kaynak tahsisinin etkinliğini gösterme sorumluluğu yükler. Ve bunu ancak iyi rakamlarla bilebiliriz.

@Micmoya