Hakimler ve savcılar, reformlarını geri çekmeyi reddeden Bolaños'a karşı çıkıyor.

Bu demokraside hakimlerin altıncı grevi şeklinde meydan okuma gerçekleşiyor gibi görünüyor, bu sefer savcılık da katılıyor. Bu üç günlük grevin bir ön hazırlığı olarak, bugün adaletin en yüksek kurumunun sembolü olan Yüksek Mahkeme'nin dışında toplanıyorlar.

Organizatörler yedi yargıç ve savcı derneğinden beşi, ikisi ilerici olanlar hariç. Grevin sebebi Adalet Bakanı Félix Bolaños tarafından duyurulan iki adalet reformuna karşı çıkmaları. Organizatörler bunun mesleğin onuru için bir grev olduğunu ve siyasetle hiçbir ilgisi olmadığını iddia ediyorlar.

Ancak, durumun altında hükümetin ve yürütmeyi destekleyen partilerin "hukuk savaşı" suçlamalarından ve yargı bağımsızlığına yönelik saldırılardan giderek artan bir bıkkınlık yatıyor. Yüksek Mahkeme ve Yargı Genel Konseyi (CGPJ) başkanı Isabel Perelló, tartışmalı davaları ele alan yargıçlara yönelik saldırıları engellemek için şimdiden birkaç uyarıda bulunmak zorunda kaldı.

Yargı ile yürütme arasındaki gerginlik son dönemde tırmanırken, bağımsızlık sürecine yönelik Af Yasası da kuvvetler ayrılığına bir saldırı olarak algılanarak tartışmalara yol açtı.

Ayrıca okuyun

Yargıçlar ve savcılar, yürütme organının yasama organını bir araç olarak kullanarak yargıyı kontrol etme girişimini gördükleri için silahlanmış durumdalar. Bu nedenle, savcılara soruşturma yetkileri verilmesinin önünü açmak için Savcılık tüzüğünün reformu için de grev yapıyorlar. Başsavcının atanması hükümetten ayrılıncaya kadar bunun yapılamayacağına inanıyorlar. Onlara göre, bu reform Avrupa'nın Savcılık için daha fazla bağımsızlık taleplerini karşılamak için kaçırılmış bir fırsat.

Bolaños, yargı ve savcılık mesleklerine erişimi kolaylaştıracak bir reformu teşvik etti; bursları genişletti, sınav türlerini değiştirdi, dördüncü vardiyayı uzattı, muhalif antrenörlerin kullanımını kısıtladı, derneklere ayrılan fonları sınırladı ve her şeyden önce rekabetçi sınavı geçmeden yedek yargıç olarak görev yapan tüm hukuk mezunlarının konumunu sağlamlaştırdı.

Bir sembol olarak Yüce

Bolaños, reformların durdurulmayacağını veya geri çekilmeyeceğini çoktan duyurdu. Sonuca kadar tetikte kalacak. Yüksek Mahkeme'ye yerleştirilen yargıçların yarın beklenen imajını dizginlemeye çalışacak. "Bu ilk kamu eylemi, derinden sembolik ve kurumsal bir yerde gerçekleşecek. Bu, hükümetin herhangi bir koluna karşı bir protesto değil, temel hakları ve yargı bağımsızlığını garanti altına almada yargının oynadığı önemli rolü vurgulamayı amaçlayan bir sivil gösteridir," diyor organizatörler.

Yüksek Mahkeme'yi kurumsal önemi nedeniyle seçtiler: "Adayların, liyakat, yetenek ve eşitlik ilkelerine dayalı olarak yıllarca süren çabaların ardından kamu hizmetine giden yollarını tamamladıkları yerdir."

Organizatörler—Yargı Profesyonelleri Derneği (APM), Francisco de Vitoria Yargı Derneği (AJFV), Bağımsız Yargı Forumu (FJI), Savcılar Derneği (AF) ve Savcılar Profesyonel ve Bağımsız Derneği (APIF)—hem Yargı Genel Kurulu'nun hem de Başsavcılık Ofisi'nin ne hakimlerin ne de savcıların grev yapma hakkı olmadığını ve bu nedenle asgari hizmetlerin oluşturulmayacağını belirten raporlar yayınlamasına rağmen dün greve devam edeceklerini duyurdular. Her iki örgüt de 2012'den beri böyle bir hakkın her iki meslekte de bulunmadığını belirten önceki kriterlere dayanmaktadır. Ancak buna rağmen yıllar içinde birkaç grev olmuştur.

Grev komitesi, daha önce olduğu gibi bu kez de vatandaşlara yargısal koruma sağlayacak asgari hizmetleri belirleme yetkisinin kendilerine ait olduğunu duyurdu.

Ayrıca, hükümetin onları herhangi bir mali etki yaratmadan greve gitmekle suçlayan eleştirilerine yanıt olarak, komite bir bildiride grevin diğer işçiler gibi maaşlarını etkileyeceği konusunda uyardı. Grevlere yönelik bir ön adım olarak, bugün Yüksek Mahkeme'de reformların geri çekilmesini talep etmek için bir miting düzenleniyor. Bolaños, geri adım atmayacaklarını, aynı zamanda adalet sisteminin modernizasyonu ve demokratikleşmesi için gerekli gördükleri için parlamento süreçlerine devam edeceklerini zaten duyurdu.

Bu beş dernek için, bu yasal reformlar "yargı bağımsızlığı, güçler ayrılığı ve savcılık özerkliği ilkelerini ciddi şekilde tehlikeye atıyor." "Grevin hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve mesleki koşulların temel ilkelerini savunmak için meşru, orantılı ve sorumlu bir önlem oluşturduğunu" savunuyorlar.

Bu bağlamda örgütleyici dernekler, "grev hakkının Anayasa'da güvence altına alınmış temel bir hak olduğunu, kısıtlayıcı şekilde yorumlanamayacağını, hakim ve savcıların bu hakkın tanınmasından hariç tutulmadığını ve özel uygulama yönetmeliklerinin bulunmamasının onların hariç tutulduğu anlamına gelmediğini" kararlılıkla savunmaktadırlar.

Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla belirlendiği üzere, bunun her kişinin önceden izin veya bildirimde bulunmadan özerk bir şekilde kullanabileceği bireysel bir hak olduğunu savunuyorlar. "Bir işverenin bir işçinin greve katılımına ilişkin kararını koşullandırma, engelleme veya zorlama girişiminin çok ciddi bir ihlal teşkil ettiği ve mali cezalara ve hatta disiplin kararlarının iptaline yol açabileceği" konusunda uyarıyorlar.