Sánchez neden direnebiliyor?

"PSOE liderine yönelik sert saldırılar onu bitiremediğinden, onu bitirmek için son noktaya kadar gidip devleti riske atmak gerektiğini gördük." Muhafazakâr bir gazetecinin bu itirafı, Pedro Sánchez'in birçok düşmanından birine atfedilebilir. Ancak bu taciz ve yıkım operasyonu otuz yıl öncesine dayanıyor ve Felipe González'in son döneminde gerçekleşti. Destekçilerinin gür bir sloganı vardı: "Defolun gidin, Bay González!" ve şaşmaz bir bahane: "Tehdit altındaki ifade özgürlüğünü savunun." Gerçek şu ki, o zamanlar sosyalizmi sarsan skandallar, şimdiki skandalların yanında sönük kalır.

Sadece 1989 ve 1993 yılları arasında (González'in kazandığı son seçimler), Hükümet Başkan Yardımcısı Alfonso Guerra, resmi bir görevin kardeşine devredilmesi nedeniyle istifa etti ve Sağlık Bakanı, Renfe'nin başında olduğu dönemde iddia edilen planlama usulsüzlükleri nedeniyle istifa etti; ancak yıllar sonra beraat etti. Aynı dönemde, PSOE'nin (İspanya Sosyalist İşçi Partisi) yasadışı finansmanı ve yöneticisi sosyalist Carmen Salanueva'nın hapse girdiği Resmi Gazete'deki (BOE) dolandırıcılık davaları patlak verdi. Benzer şekilde, İspanya Merkez Bankası Başkanı (González tarafından atanan) borsa spekülasyonu nedeniyle istifa etmek zorunda kaldı.

Açıklanan bir medya komplosu sosyalist yolsuzluğu on yıl boyunca sadece artırdı, ancak 1996'da PSOE'yi ezmeyi başaramadı.

Ve her şeye rağmen -ekonomik kriz ve hızla artan işsizlik ortamında- PSOE beklenmedik bir şekilde 1993 seçimlerini kazandı. Halk Partisi'nden dört puan fazla ve neredeyse yirmi sandalye daha fazla kazandı. Hatta seçim desteğinde çok küçük bir azalma oldu: Sosyalistler, seçmenlerin neredeyse %30'unun desteğini aldı; bu da mutlak çoğunlukla kazandıkları 1986 seçimlerinden sadece bir puan daha azdı.

Gerçekte, PSOE'yi etkileyen skandalların en önemli etkisi, PP etrafındaki merkez sağ oyların harekete geçmesiydi. Halk Partisi, merkezcilere kaptırdığı tüm oyları ele geçirdi ve çekimser ve yeni seçmenlerden bir milyon oy kopardı. Bunu, kendi yasadışı finansman yüküyle de boğuşmalarına rağmen başardılar - Naseiro davası - ki Yüksek Mahkeme, soruşturma hakimi tarafından sunulan kayıtları (Koldo ve Ábalos'unkiler kadar utanç verici) reddettiği için başarısız oldu.

Mevcut durumla karşılaştırıldığında asıl şaşırtıcı olan, bir sonraki dönemde yaşananlardır. O dönemde, Sivil Muhafızlar'ın eski müdürü Luis Roldán ülkeden kaçtı. Yolsuzlukla suçlandı ve González tarafından İçişleri Bakanı olarak atanmanın eşiğine geldi. Sonuç olarak, sorumlu bakan istifa etmek zorunda kaldı, ancak Tarım Bakanı da bir ay sonra vergi usulsüzlükleri nedeniyle istifa etti. Ve bu sonuncusu da olmayacaktı. Bir yıl sonra, Başkan Yardımcısı Serra ve Savunma Bakanı, Cesid'in (İçişleri Koruma Merkezi) yasadışı dinlemeleri nedeniyle istifa ettiler.

2008 Büyük Durgunluğu ve kuşak değişimine bağlı olarak ortaya çıkan yeni kısaltmalar Sosyalist Parti'ye en geri dönülmez zararı verdi.

Aynı dönemde, İspanya Merkez Bankası'nın eski başkanı hapse atıldı, Kızılhaç Başkanı Sosyalist Carmen Mestre kurumu iflasa sürüklediği gerekçesiyle istifa etti ve İçişleri Bakanlığı'nın gizli fonlar davası patlak verdi. Sanki bunlar yetmezmiş gibi, ETA'ya karşı yürütülen kirli savaş soruşturması yeniden açıldı ve seçimlerden üç ay önce, Navarra'nın eski Sosyalist başkanı komisyon aldığı gerekçesiyle hapse atıldı.

PSOE (İspanyol Sosyalist İşçi Partisi), 1996 seçimlerinde, adayıyla aynı lideri, yani o kasvetli dönemde iktidarda olan ve partisini etkileyen skandalları sürekli olarak basın aracılığıyla öğrenen gizemli "Bay X"i seçmesine rağmen, PP ile teknik olarak berabere kaldı. Nitekim Sosyalist seçmen tabanı direndi: 1993'e kıyasla seçmen katılımında yalnızca yarım puan kaybetti. Ancak PP, üç yıl öncesine göre bir buçuk milyon daha fazla seçmeni kendi lehine harekete geçirdi. Gerisi ise bilindik bir hikâye. Sağın bariz hataları ve Sosyalist liderliğin yeniden canlanması, PSOE'yi sekiz yıl sonra, yalnızca 1982 seçimlerinin geçebildiği bir destekle iktidara geri getirdi.

PSOE'nin tabanı artık yirmi yıl önceki gibi değil, ancak kutuplaşmış bir ortamda daha sadık olabilir ve yararlı sol oyların pahasına büyüyebilir.

Gerçekte, sosyalizmi geri dönülmez bir şekilde batıran şey, 2008 ekonomik krizinin ele alınışıydı ve sosyalizm, 2015'te sistemin tükenişinin ateşiyle doğan yeni sol oluşumlar tarafından devrilme tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Pedro Sánchez ilerici liderliği yeniden ele almayı ve diğer sosyal demokrat partilerin içine düştüğü önemsizlikten kurtulmayı başarsa da, PSOE üç buçuk milyondan fazla oy kaybını telafi edemedi. Bununla birlikte, sosyalist çekirdek daha küçük olsa da, belki de bugün daha güçlü.

Peki şimdi ne olacak? Tahmin etmek her zaman zordur. Özellikle de geleceği tahmin etmek. Cerdán davası patlak verene ve o esrarengiz geleceğin neler getireceğini bekleyene kadar, PSOE'nin potansiyel tabanı siyasi kutuplaşma ve radikal solun kanını emen Cainite krizi pahasına direnmeye ve hatta ılımlı bir şekilde büyümeye mahkum görünüyordu. Sánchez nihayetinde yıkımın büyüklüğünü kontrol altına almayı başarsa bile, bu beklenti kesinlikle suya düştü mü? Sosyalizm için mevcut beklentiler kasvetli, ancak González neredeyse evrensel bir skandal tufanına rağmen PSOE'ye desteğini korumayı başardıysa, Halk Partisi muhalefeti yeni vakalarla sarsılmasa ve 1990'ların ilk yarısına göre sonsuz derecede daha iyi bir ekonomik durumla övünmeye devam etmese bile, Sánchez neden bunu yapamadı?