Patolojiler, bağlantılar ve muhalefetin garip tutumu. Bir meclis üyesinin duygusal açık mektubu.

İçindekiler

Yerel seçimlerden bir yıl sonra, meclis üyesi Sławomir Ćwikła, meclis üyelerinin kulübünün eylemlerini özetlemekle kalmayıp aynı zamanda Belediye Başkanı Marek Długozima, meclis başkanı Mateusz Stanisz ve muhalefetin bir kısmını sert bir şekilde eleştirdiği duygusal ve uzlaşmaz bir açık mektup yayınladı. Belediye yetkililerini yetersizlik, kayırmacılık, mesajı manipüle etmekle ve bazı Civic Platform (PO) meclis üyelerini belediye binasına itaat etmekle suçluyor.

Bir promosyonun parçası olarak, bu makaleyi olduğu gibi yayınlıyoruz. PREMIUM sürümüne erişim satın alarak yerel medyayı destekleyebilirsiniz.

Meclis Üyesi Ćwikła mektubuna, belediye başkanına görevden alma ve güven oyu veren kararların alındığı son Belediye Meclisi oturumunu hatırlatarak başlıyor. Ona göre bu, kanunun ciddi bir ihlalini oluşturuyordu.

"Belediye Başkanı Marek Długozima, iktidarının neredeyse 20 yılında ilk kez 2024 için ne bir güven oyu ne de bir ibra aldı. Ne mesaj verildi? Gerçekte bir başarısızlık olan bir 'başarı'yı ​​ilan ettiler, " diye yazıyor Ćwikła ve ekliyor: "Belediye Meclisi Başkanı Bay Mateusz Stanisz, sanki beyaz bir atın üzerindeymiş gibi kurtarmaya geldi ve apaçık utancı beceriksizce açıklamaya çalıştı. Bence, bilgisizliği nedeniyle hepimizi aptal gibi gösterdi. Bay Stanisz, belediye başkanına 2024 bütçesinin uygulanması için güven oyu ve ibra veren bir kararın kabul edilmesine izin verdi, belediye başkanı bunları aslında almamış olmasına rağmen. Bu kararlara Bölgesel Denetleme Odası'na ve Aşağı Silezya Voyvodası'na itiraz ettim. Yasal analiz devam ediyor, ancak tek bir sonuç olabilir: güven oyu ve ibra veren kararlar "2024 yılına ilişkin bir ibra, kanuna uygun olarak yapılmadığı gerekçesiyle geçersiz sayılacaktır."

Meclis üyesi, bu durumun belediye başkanı ve beraberindekilerin destek görüntüsünü sürdürme konusunda ne kadar kararlı olduklarını gösterdiğini söyledi.

Şehir Meclisi Başkanı Mateusz Stanisz de eleştirildi. Ćwikła onu taraflı olmakla ve bir tartışmayı yönetememekle suçluyor. Ayrıca, meclis başkanı olarak temel yönetmeliklere aşina olması gerektiği halde, başkanın belediye başkanını savunmadaki kişisel katılımına işaret ediyor.

- Bay Stanisz "böyle şeyler olur" diyor - peki, ben size şunu söylemek istiyorum ki, cahil veya beceriksiz biri olmadığınız sürece böyle şeyler olmaz - diye özetliyor meclis üyesi.

Meclis üyesi ayrıca üç üyeli Civic Coalition kulübünün başarılarını da sunuyor. Kulübünün 10 parlamento sorusu ve beş taslak karar sunduğunu yazıyor. Hepsi, yaşlılar için ücretsiz ulaşımdan belediye istihdamında şeffaflığa kadar sakinler için önemli olan konularla ilgili. Hepsinin sadece muhalefetten kaynaklandığı için reddedildiğini iddia ediyor. Sunulan yasa tasarıları arasında, yetkililer ve yakın aileleri arasında çıkar çatışmasını önleme kurallarına ilişkin bir karar (memurların aile üyelerine sözleşme verilmesinin yasaklanması) vardı. Bu, örneğin, haznedarı oğlu veya başkan yardımcısının oğluyla yapılan sözleşmelerin ifşa edilmesinin sonucudur.

"Maliye Bakanı ve Belediye Başkan Yardımcısının kendi oğulları için belediye sözleşmeleri imzalaması konusunu tartışamadıkları (veya tartışmak istemedikleri) için, konuyu alaya almak ve "aptalca" olarak adlandırmak en kolayı. Belediye, KOWR'a karşı kaybedilen bir dava nedeniyle yaklaşık 7 milyon zloti kaybettiğinde, iktidardaki hiç kimse suçluyu bulmakla ilgilenmiyor. Rahatsız edici tüm sorular halı altına süpürülüyor ," diye yazıyor meclis üyesi.

Ćwikła'ya göre kulübünün hiçbir önerisi ciddiye alınmadı, bu da komünde mevcut sistemin ne kadar yerleşik olduğunu gösteriyor. Belediye başkanı kulübündeki meclis üyelerini sessiz kaldıkları için eleştiriyor.

Pasiflik yetersiz kalır. Kendilerine ait tek bir taslak karar sunmadılar, hatta tüm yıl boyunca tek bir soru veya sorgu sual bile sunmadılar " diye belirtiyor.

Mektubun devamında meclis üyesi, belediye başkanını kişisel bağımlılıklar sistemi kurmakla suçluyor. Hükümete yakın kişilerin ofiste ve belediye birimlerinde istihdam edildiğini iddia ediyor.

"Ancak, bu pek de şaşırtıcı değil, çünkü Şehir Meclisi Başkanı (Mateusz Stanisz) ve Şikayetler, Dilekçeler ve Dilekçeler Komitesi Başkanı (Mateusz Kempa) belediyenin örgütsel birimlerinde çalışıyor. Belediye başkanını -üstlerini- nasıl kontrol edebilirler ki? Etmiyorlar ve neden etsinler ki? Eğer deneselerdi, örneğin Bay Stanisz, belediye yüzme havuzu şirketinden Collegium Humanum'daki çalışmaları için muhtemelen fon alamazdı - ve böyle bir sübvansiyon aldığı herkesçe biliniyor, " diyor Sławomir Ćwikła ve ekliyor:

"Meclis üyelerinin ve köy muhtarlarının (örneğin, Meclis Üyesi Ciepluch veya Meclis Üyesi Gajowy) birçok aile üyesi belediyede veya belediye şirketlerinde tam zamanlı çalışmaktadır. Peki bu meclis üyeleri neden hükümete karşı aktif veya eleştirel olsunlar? Kaybederler... "Belediye İşçileri Kooperatifi" ve "Belediye Seyahat Acenteliği"ndeki üyelik kartlarını kaybetmek - sonuçta bu, sadıklara rahat işler ve çeşitli ayrıcalıklar garanti eden bir sistemdir. Düşünün, bugüne kadar, belediye başkanının grubundaki birçok meclis üyesinin fikrini bile bilmiyorum. İlginçtir ki, bir yıldan uzun süredir tek bir konu hakkında konuşmadılar. Bir oturumda veya komite toplantısında tek bir yorum bile yapmadılar. Tam bir sessizlik."

Ancak mektubun en şaşırtıcı kısmı, bazı muhalif figürlerin, özellikle de Civic Platform meclis üyelerinin eleştirilmesi. Ćwikła onları tutarsızlık ve itaatkarlıkla suçluyor:

"Muhalefetin bir kısmının tutumu beni endişelendiriyor. Civic Platform (PO) grubundan girişimlerimiz için her zaman %100 destek bekleyemedik. Meclis Üyesi Madalińska'yı "kapma" girişimi olduğunu öğrendiğimizde şaşırdık (bu, üç kişilik grubumuzun tasfiyesine ve yasama girişiminin olmamasına yol açacaktı). 2024 sonbaharında - Civic Platform (PO) Bölge Kurulu'nun Marek Długozima ile bir koalisyon anlaşması imzaladığı bir zamanda - Belediye Meclisindeki Civic Platform (PO) grubunun 2025 belediye bütçesi üzerinde oylama yapmaktan çekimser kalmasını hayretle izledik. Son olarak, bugüne kadar, Civic Platform (PO) meclis üyelerinin, Civic Platform (PO) meclis üyelerinin tüm yıl boyunca sert bir şekilde eleştirdiği belediye başkanına yönelik son görevden alma ve güven oylamasında oylama yapmaktan çekimser kalma kararını anlamıyorum. Burada neler oluyor? " diye yazıyor meclis üyesi.

Ćwikła'ya göre bu tutum, perde arkasında yapılan görüşmelerin ve belediyeyle ilişki kurma çabalarının bir sonucu.

"Sivil Platform (PO) aktivistleri ile Sayın Długozima arasında perde arkası görüşmelerin bir kez daha devam ettiği izlenimine sahibim. Eğer devam etmiyorlarsa, muhtemelen bunu inkar edeceklerdir. Bu, kamusal yaşamın şeffaflığı için iyi olacaktır. Öyle değil mi? Üzücü, çünkü hepimiz Sayın Długozima'nın hükümetinin (2006'dan beri sürekli) Trzebnica'daki yerel yönetim üzerindeki etkisini biliyoruz, " diye yazıyor meclis üyesi.

Ćwikła, mektubunda kamusal yaşamda şeffaflığın gerekliliğine dikkat çekerek, bağımsız medyanın rolünün altını çiziyor.

"Belediyemizdeki sivil toplum örgütlerinin (STK) konumu çok zayıf. Var olanlar da bir anlamda "düzenleniyor" - yetkililerin dikkatli bakışları altında faaliyet gösteriyorlar. Bu bana, Mieczysław Wachowski'nin Lech Wałęsa zamanında Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın gri emaresi olduğu söylenen 1990'ların başlarından bir anekdotu hatırlatıyor. O zamanlar bir söz vardı: "Miecio ile savaşmayan, Miecio tarafından sürüklenir" ve bir başkası: "Miecio ile savaşan, Miecio tarafından öldürülür." Burada da benzer - ancak bizim "Miecio" farklı bir M. Meclis Üyesi, Jawna Trzebnica portalını yönetmeye devam edeceğini duyuruyor. Meclis üyesi, "Bu bizim kontrol aracımız. Kimin nasıl oy kullandığını, kimin konuştuğunu, kimin sessiz kaldığını ve kamu parasını kendi cebiymiş gibi kimin kullandığını gösteriyoruz," diye hatırlatıyor ve ekliyor:

"Marek'i (Długozima) desteklemeyenler hiçbir şey kazanmayacak. Açıkça söylemek gerekirse: hükümetin önünde diz çökmeyenler "açlıktan ölebilirler" - yani faaliyetleri için kamu fonundan bir kuruş bile alamayacaklar. Bu apaçık bir patolojidir."

Ćwikła, birçok olumsuzluğa rağmen faaliyetlerine devam edeceğini ve baskılara boyun eğmeyeceğini söylüyor.

"Ayrıca muhalefetteki bazılarının pasiflikleri ve hükümete olan bağımlılıkları için övgü aramayı bırakmalarını umuyorum. Bunun yerine gerçeği keşfetmemizde ve hükümeti sorumlu tutmamızda bize destek olmalarını umuyorum ," diye beyan ediyor.

Mektubun sonunda bölge halkına uyanık olmaları ve yerel siyasete ilgi göstermeleri çağrısında bulunuluyor.

- Sizi onurlu bir şekilde temsil etmeye ve topluluğumuzun yararına çalışmaya devam etmek için yeterli enerjiye sahip olmayı umuyorum: sorular sormak, izlemek, gerektiğinde eleştirmek, iyi hamleleri övmek ve ayrıca -umarım- meclis üyelerinin çoğunluğu tarafından topluluğumuz için iyi ve yararlı olarak kabul edilecek fikirler önermek - diye sonlandırıyor.

Meclis Üyesi Sławomir Ćwikła'nın mektubu son yıllardaki en güçlü açıklamalardan biri. Trzebnica'nın yerel yönetimindeki durum hakkındaki tavizsiz değerlendirmesi ve sadece yetkililere değil aynı zamanda muhalefetin bir kısmına yönelttiği suçlamalar, bizi belediyemizde faaliyet gösteren tüm meclis üyeleri kulüplerinin başkanlarıyla görüşmeye yöneltti.

Perşembe günü, "Marek Długozima - Efektni dla Rozwoju" (Mark Długozima - Kalkınma İçin Etkili) meclis üyeleri kulübünden Mateusz Stanisz'i , "Platforma Obywatelska" (Sivil Platform) meclis üyeleri kulübünden Iwona Kurowska'yı ve mektubun yazarı ve Civic Coalition meclis üyeleri kulübünün başkanı Sławomir Ćwikła'yı podcast'imize davet ettik. İlgi çekici bir tartışma için sabırsızlanıyoruz.

Değerli Sakinlerimiz,

Size yazıyorum—ve sadece size—Trzebnica'da yemin ettiğimden beri başıma gelenler ve yerel siyasetin mevcut durumu hakkındaki bakış açım hakkında kişisel bir yorumla. Bu, tarif edeceğim kişilerin bazılarını incitebilir, ancak siz—sakinler—dürüstlüğü hak ediyorsunuz.

Görüş ayrılıklarına bakmaksızın Trzebnica ve yerel yönetimi hakkında konuşmamız gerekiyor. Gelecekte hepimizin görüp gözlemlediği patolojileri ortadan kaldırmak için böyle bir tartışma gereklidir.

Belediye Başkanı Marek Długozima, görev süresinin yaklaşık 20 yılında ilk kez 2024 için ne güven oyu ne de onay oyu aldı. Hangi mesaj iletildi? Gerçekte başarısızlıkla sonuçlanan bir "başarı"yı müjdelediler. Mümkün mü? ;-) Trzebnica'da mümkün.

Kurtarmaya -sanki beyaz bir atın üzerindeymiş gibi- Şehir Meclisi Başkanı Bay Mateusz Stanisz geldi ve bu bariz utancı beceriksizce açıklamaya çalıştı. Bana göre, bilgisizliği yüzünden hepimizi aptal gibi gösterdi. Bay Stanisz, belediye başkanına 2024 bütçesinin uygulanması için güven oyu ve ibra kararının geçmesine izin verdi, oysa belediye başkanı bunları gerçekten almamıştı.

Bu kararlara Bölgesel Denetleme Odası ve Aşağı Silezya Voyvodası'na itiraz ettim. Hukuki analiz devam ediyor, ancak tek bir sonuç olabilir: 2024 için güven oyu ve ibra kararları yasaya uygun olarak kabul edilmediği için geçersiz sayılacak.

Bugüne kadar bu durum için "üzgünüm" kelimesini bile duymadık. Bunun yerine, kendi başarısızlıklarını başarıya dönüştürmeye çalışan yarı gerçekler ve müdahaleci propaganda paketiyle karşı karşıya kaldık. Belediye bülteninin son sayısı olan Panorama Trzebnicka, belediye başkanının ne onay oyu ne de güven oyu aldığından bahsetmiyor. Görünüşe göre belediye başkanı, her zaman, hatta destekçilerinin (hem açık hem de gizli) bu fırsatı değerlendiremeyeceğini kabul edemiyor. Bu sefer başarısız oldu. Bay Stanisz "bu şeyler olur" diyor - yani, size söylüyorum, hayır, cahil veya beceriksiz olmadığınız sürece böyle şeyler olmaz.

Bildiğiniz gibi, Trzebnica Şehir Meclisi'nde faaliyet gösteren üç meclis üyesi kulübü var. Bunlardan biri, en büyüğü, sessiz, 13 üyeli "Gelişim İçin Etkili" kulübü (belediye başkanının destekçileri). İkincisi, Civic Platform kulübü (beş meclis üyesi). Üçüncüsü, üç üyeli Civic Koalisyonu kulübümüz (Grażyna Madalińska, Krzysztof Śmiertka ve ben). Sadece üç kişi olmamıza rağmen, hedeflerimize ulaştığımıza inanıyorum.

Yıl boyunca yaptığımız faaliyetler: Belediyenin önemli konuları hakkında bugüne kadar 10 soru önergesi ve soruşturma sunduk. Bunlar arasında şunlar yer almaktadır: Skarszyn'deki oyun alanı – meclis üyesi Grażyna Madalińska tarafından soruşturma, Boleścin'deki okul – meclis üyesi Grażyna Madalińska tarafından soruşturma, Belediyede şiddetli yağmurlardan sonra oluşan hasar – meclis üyesi Krzysztof Śmiertka tarafından soruşturma, Boleścin ve Skarszyn'in trafikten men edilmesi – meclis üyesi Grażyna Madalińska tarafından soruşturma, Boleścin'deki okulun termal modernizasyonu – meclis üyesi Grażyna Madalińska tarafından soruşturma, Ortak şehirlerle işbirliği (URI dahil) ve ortaya çıkan maliyetler – meclis üyesi Sławomir Ćwikła tarafından soruşturma, KOWR davası – belediyeden verilen aidat ve ödemelerin miktarı – Sławomir Ćwikła tarafından soruşturma, Bir Kobylice, Księginice ve Jaszyce için kanalizasyon şebekesi – Sławomir Ćwikła tarafından yapılan soruşturma, Ordo Iuris'ten kişiler tarafından düzenlenen “Akıllı Telefonlaştırma” Konferansı – Sławomir Ćwikła, GKS Polonia Trzebnica tarafından yapılan soruşturma – spor kulübünün tasfiyesiyle ilgili koşullar – Sławomir Ćwikła tarafından gensoru

Şehir Meclisine beş taslak karar hazırlayıp sunan tek meclis kulübüydük: Lech ve Maria Kaczyński Başkanlık Çift Parkı'nın adının Dostluk Parkı olarak değiştirilmesi, Denetim Komitesi'nin 2025 çalışma planının makul bir şekilde oluşturulması, Czereśniowa Caddesi'ndeki Kızılhaç'ın Rehabilitasyonu için Karşı Operasyonel İşyeri (KOWR) hakkında soruşturma yapmak üzere geçici bir komite kurulması (bu, Trzebnica belediyesine milyonlarca zlotilik zarar verilmesiyle ilgilidir), yetkililer ve yakın aileleri arasında çıkar çatışmasını önleme kuralları (yetkililerin aile üyeleri için sözleşme yapılmasının yasaklanması) ve özel gereksinimli kişiler (ve bakıcıları) ile 65 yaş üstü yaşlılar için belediye toplu taşıma araçlarında ücretsiz seyahat.

Ayrıca, Trzebnica Komünü'ndeki ulaşım engellerinin kaldırılması konusunda Belediye Başkanı'na dilekçe sunan tek meclis üyeleri bizdik; Trzebnica'daki köylerimiz ve mülklerimiz için daha iyi toplu taşıma için mücadele ettik.

Ayrıca, düzinelerce kamusal bilgiye erişim talebinde bulunarak hükümetin şeffaflığına katkıda bulunduk. Neden bu kadar çok? Çünkü hükümet birçok şeyi örtbas etmeye çalışıyor ve siz gerçeği hak ediyorsunuz. Bu yüzden Jawna Trzebnica web sitesini (www.jawnatrzebnica.com) başlattım - bu web sitesi size belediyenin faaliyetleri hakkında belgeler ve gerçekler göstermeyi amaçlıyor. Portal geçen yıl başlatıldı. Web sitesi istediğim kadar iyi çalışmasa da, muazzam bir potansiyeli var. Ayrıca iktidardakiler tarafından da okunuyor - ve tam da amaç bu. Bu şekilde, "tatillerinin" bittiğini biliyorlar: sonunda (ve olacaklar) kontrol altındalar.

Ne yazık ki, yasama girişimlerimize gelince, hepsi başarısız oldu. Birçok durumda, bunun sadece muhalefet tarafından sunulduğu izlenimine sahibiz. Bu bir utanç - özellikle de özel ihtiyaçları olan kişiler, bakıcıları ve 65+ yaşlılar için ücretsiz seyahat planı, birçok sakine gerçekten yardımcı olabilirdi. Ancak belediyedeki her şey bu kadar harika bir şekilde işlediği için, ne yazık ki, her zaman "parlak planlar ve stratejiler" için iyileştirmeye yer yok. Bu bir utanç.

Belediye yetkilileri hakkında biraz yazdım ama biraz ayrıntı ekleyeceğim. Yetkililer projelerimiz hakkında bizimle herhangi bir önemli tartışmaya girmediler - bazılarını açıkça "aptal" olarak adlandırdılar. Maliye Bakanı ve Belediye Başkan Yardımcısının kendi oğulları için belediye sözleşmeleri imzalaması konusunu tartışamadıkları (veya tartışmak istemedikleri) için, konuyu alaya almak ve "aptal" olarak adlandırmak en kolayı. Belediye, KOWR'a karşı kaybedilen bir dava nedeniyle yaklaşık 7 milyon zloti kaybettiğinde, iktidardaki hiç kimse suçluyu bulmakla ilgilenmiyor gibi görünüyor. Rahatsız edici sorular halı altına süpürülüyor.

Bu neden oluyor? Öncelikle, belediyeyi yöneten bu büyük "demokrasi tutkunları" - seçimlerde oyların yalnızca yaklaşık %45'ini kazanmış olmalarına rağmen koltukların çoğunluğunu elinde tutuyorlar - meclis komitesi başkanlığı pozisyonlarının %100'ünü kendilerine tahsis ettiler. Her komitede çoğunluğu ellerinde tutuyorlar. Şehir Meclisi başkanlığında tek bir muhalefet temsilcisi yok. Bu hükümetin incelemeden ve bağımsız meclis üyelerinin öngörülemeyen eylemlerinden korktuğuna inanıyorum.

Belediye başkanının çoğunluğunu temsil eden meclis üyeleri nasıl davranıyor? Pasiflik yetersiz kalır. Kendilerine ait tek bir taslak karar sunmadılar, ayrıca tüm yıl boyunca tek bir soru veya sorgu sualleri sunmadılar. Ancak, Şehir Meclisi Başkanı (Mateusz Stanisz) ve Şikayetler, Öneriler ve Dilekçeler Komitesi Başkanı'nın (Mateusz Kempa) belediye örgütsel birimlerinde çalıştığı düşünüldüğünde, bu pek de şaşırtıcı değil. Öyleyse, amirleri olan belediye başkanını nasıl kontrol edebilirler? Etmiyorlar ve neden etsinler ki? Örneğin, deneselerdi, Bay Stanisz belediye yüzme havuzu şirketinden Collegium Humanum'daki çalışmaları için muhtemelen fon alamazdı; oysa böyle bir fon aldığı herkesçe biliniyor.

Meclis üyelerinin ve köy muhtarlarının birçok aile üyesi (örneğin, Meclis Üyesi Ciepluch ve Meclis Üyesi Gajowy) belediyede veya belediye şirketlerinde tam zamanlı işlerde çalışmaktadır. Peki bu meclis üyeleri neden hükümete karşı aktif veya eleştirel olsunlar? Elbette kaybederlerdi...

"Belediye İşçileri Kooperatifi" ve "Belediye Seyahat Acentası"ndaki üyelik kartlarını kaybetmek - sonuçta bu, kendisine sadık olanlara rahat işler ve çeşitli ayrıcalıklar garanti eden bir sistem. Düşünün, bugüne kadar, belediye başkanının grubundaki birçok meclis üyesinin görüşlerini bile bilmiyorum. İlginçtir ki, bir yıldan uzun süredir tek bir konu hakkında konuşmadılar. Bir oturumda veya komite toplantısında tek bir yorum bile yapmadılar. Tam bir sessizlik.

Son oturum, bir seçim kampanyasının bir şey olduğuna ve seçimden sonra birçok şeyin olabileceğine olan inancımı doğruladı. Bu gönderinin altındaki yorumlarda, bana çokça düşünme fırsatı veren iki ifadeyi paylaşıyorum - biri Sayın Długozima'dan, diğeri Sayın Stanisz'den.

Bu kadar önemli olan ne söylendi? İşte bazı önemli alıntılar:

Mateusz Stanisz (KO kulübümüze hitap ediyor): "...arada öyle büyük bir fark var ki -Sivil Platform'dan size değil, Sivil Koalisyon'dan gelen meclis üyelerine sesleniyorum- bu komünün gelişimi için böyle fikirler ortaya atmazdınız ve siz sadece eleştiriyorsunuz, sadece Trzebnica komününe iftira atmaya çalışıyorsunuz ve olumlu değişiklikleri fark etmiyorsunuz... bu gerçekten zararlı bir olgu."

Marek Długozima (kulübümüzden meclis üyesi Śmiertka'ya): "...sen bir meclis üyesisin, çalış, değerlendir, yardım et, işbirliği yap, meclis üyelerinin örneğini izle (...) burada sağda, muhalefette de, ama ne öz, ne sakinlik ve aptallığı ima etmiyorsun..."

Eh, konu benim için açık. Sessizce oturup, yetkilileri görmezden gelip, çözüm önermeyip, Belediye Başkanı'nın önerdiği veya oy kullanmaktan kaçındığı her şeye oy verseydik, "esaslı muhalefet" olarak adlandırılma şansımız da olurdu. Ancak, böyle durumlarda, benim görevim -ve Meclis Üyesi Grażyna Madalińska ve Meclis Üyesi Krzysztof Śmiertka'nın görevleri- sona ererdi. Bu hükümetten gelen bir iltifat, gerçek muhalefet için ölüm öpücüğüdür. Açık olmak gerekirse, birçok yasama meselesinde oy kullanırız veya oy kullanmaktan kaçınırız. Ancak yalnızca sakinler için iyi olduğuna ve belediye yetkilileri tarafından dürüstçe haklı gösterildiğine inandığımızda. Ancak, çoğu zaman bize kör oylama teklif edilir. Bu gibi durumlarda, şu veya bu yasa tasarısına oy vermeyi reddederiz.

Ancak, muhalefetteki bazı kişilerin tutumları konusunda endişeli olduğumu itiraf etmek beni üzüyor. Girişimlerimiz için Civic Platform (PO) grubundan her zaman %100 destek alamazdık. Meclis Üyesi Madalińska'yı "kapma" girişimi olduğunu öğrendiğimizde şaşkına döndük (bu, üç kişilik grubumuzun tasfiyesine ve yasama girişiminin olmamasına yol açacaktı). 2024 sonbaharında, Civic Platform (PO) Bölge Kurulu'nun Marek Długozima ile bir koalisyon anlaşması imzaladığı bir zamanda, Belediye Meclisi'ndeki Civic Platform (PO) grubunun 2025 belediye bütçesi üzerinde oylama yapmaktan çekimser kalmasını şaşkınlıkla izledik.

Son olarak, Civic Platform (PO) meclis üyelerinin, tüm yıl boyunca sert bir şekilde eleştirdikleri belediye başkanına yönelik son görevden alma ve güven oylamasında oylama yapmaktan kaçınma kararını hâlâ anlamıyorum. Burada neler oluyor? Civic Platform (PO) aktivistleri ile Sayın Długozima arasında perde arkası görüşmelerin tekrar gerçekleştiği izlenimine sahibim. Eğer yapmazlarsa, muhtemelen bunu inkar edeceklerdir. Bu, kamusal yaşamın şeffaflığı için iyi olacaktır. Öyle değil mi? Üzücü, çünkü hepimiz Sayın Długozima'nın hükümetinin (2006'dan beri sürekli olarak) Trzebnica'nın yerel hükümeti üzerindeki etkisini biliyoruz.

Ve şimdi gözlemlediğim gerçeklik hakkında birkaç söz. Belediyemizdeki sivil toplum örgütlerinin (STK) konumu çok zayıf. Var olanlar ise, bir bakıma "düzenleniyor" - yetkililerin dikkatli bakışları altında faaliyet gösteriyor. Bu bana, 1990'ların başlarında, Mieczysław Wachowski'nin Lech Wałęsa zamanında Cumhurbaşkanlığı Sarayı'ndaki gri emperyalist olduğu söylenen bir anekdotu hatırlatıyor. O zamanlar bir söz vardı: "Miecio ile savaşmayan, Miecio tarafından yok edilir" ve bir diğeri: "Miecio ile savaşan, Miecio tarafından öldürülür." Burada da benzer - ancak bizim "Miecio"muz farklı bir M.

Marek'i (Długozima) desteklemeyenlerin hiçbir şey kazanamayacağını açıkça gösteren birçok durum ve olay oldu (ve hala oluyor) ve bu inanılmaz derecede üzücü. Açıkça söylemek gerekirse: yetkililerin önünde diz çökmeyenler "aç kalma" riskini göze alıyorlar; yani faaliyetleri için bir kuruş bile kamu fonu alamayacaklar. Bu apaçık bir patoloji. Trzebnica, görüşlerine ve belediye başkanıyla fotoğraf çektirmeye istekli olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm aktif sakinleri desteklemeli. Önemli olan, siyasi itaat değil, ulaşmak istedikleri toplumsal hedefler olmalı.

Sırada ne var? Gelecek, hukukun üstünlüğünün nasıl işlediğine bağlıdır - özellikle adalet sistemi. Bu, suistimalleri sorumlu tutmak için temeldir. Uzun vadede, muhalefetteki bazılarının pasiflik ve hükümete boyun eğme için övgü aramayı bırakacağını da umuyorum. Bunun yerine, gerçeği keşfetmemizde ve hükümeti sorumlu tutmamızda bizi destekleyeceklerini umuyorum.

Benim (ve biz, muhalefet meclis üyeleri Grażyna ve Krzysztof) Trzebnica'da yaşamaktan kötü bir zaman geçirdiğimiz anlamına gelmiyor. Bu kasabayı ve belediyeyi seviyoruz. Ama aynı zamanda hayatın hepimiz için daha iyi olabileceğini de biliyoruz ve tam da bunun için çalışıyoruz. Seçim kampanyamızı bu sloganla başlattık.

Görev süremizin birinci yılında, önümüzde hala dört yıllık bir çalışma var. Sizi onurlu bir şekilde temsil etmeye ve topluluğumuz için çalışmaya devam etmek için yeterli enerjiye sahip olduğumu umuyorum: sorgulamak, izlemek, gerektiğinde eleştirmek, iyi hamleleri övmek ve -umarım- meclis üyelerinin çoğunluğu tarafından topluluğumuz için iyi ve faydalı olarak kabul edilecek fikirler önermek.

İlginiz için teşekkür ederim ve desteğinizin devam edeceğine güveniyorum. Özellikle Grażyna Madalińska ve Krzysztof Śmiertka'ya teşekkür etmek istiyorum, çünkü sizler de topluluğumuzun sakinlerisiniz. Biraz memnuniyetsiz hissedebilirsiniz, ancak çok şey başardık.

Birlikte daha fazlasını yapabiliriz! Duygularınız hakkında hem olumlu hem de olumsuz yorumlarınızı bekliyorum. Çünkü benimkileri duydunuz.

Meclis Üyeniz Sławomir Ćwikła