Faşizmin korkunç "işaretleri"

Artık “faşizmin” “işaretlerinden” sanki geliyormuş gibi bahsetmek moda oldu. Bizi bilgilendirmek yerine, sadece “entelektüel” pozu veren birkaç gazetecinin görüşleriyle şımartan medya, bu alarmı yoğun bir şekilde yayınlıyor.

Peki bu daha az aydınlanmış zihinler için bu "işaretler" nelerdir? Evet, çünkü bizimki gibi yetişkin ve konsolide olmuş bir siyasi demokraside, tarafsız bir gözlemcinin "faşizmin" neden geleceğini anlaması kolay değildir.

Bu şekilde konuşanlar faşizmin ne olduğunu gerçekten bilmediklerinden, konuyu istismar eden, daha iyi satış yapmak için okuyucuların masumiyetini suistimal eden üçüncü sınıf sosyologlar ve siyaset bilimciler gibi davranan gazetecileri övüyorlar. Hem demokratik hem de diğer türlü solun çöküşünü ortaya çıkaran seçim sonuçlarından ve Javier Milei'nin ekonomi politikasının yankı uyandıran başarısından memnun olmadıklarından, hayal kırıklıklarını alarmist ve müdahaleci söylemlerle dile getirmek için her fırsatı değerlendiriyorlar. Gazetecilerin medyayı yalnızca ideolojik amaçlar için kullanması utanç verici, ancak bundan daha önce burada bahsetmiştim. Sadece Portekizli gazetecilerin büyük çoğunluğunun herkesin bildiği gibi gerçekle hiç ilgilenmediğini hatırlatacağım.

"Kanıtlar" nelerdir? Gotik isimlere sahip, siyah giyinmiş ve kafası kazınmış, "beyaz ırk" veya "Kelt" veya başka saçmalıklarla gurur duyan, sorun çıkaran birkaç uyumsuz grup var. Ancak bunlar hiçbir şeyi temsil etmiyor. Bazı silahlar bulundu ve sarhoş bir kişi tiyatronun dışında bir oyuncuyu yumrukladı. Şimdi, bunların hiçbiri Portekiz demokrasisi için bir tehdit değil. Bunlar bir polis vakasından başka bir şey değil. Faşizm de pusuda beklemiyor çünkü Mouraria'nın yoksul sakinleri yasadışı göçmenlerin ve uyuşturucu bağımlılarının neden olduğu suistimallere ve pisliğe karşı isyan ediyor. Demokrasi bu suistimallerle yaşamayı ve uygun şekilde tepki vermeyi öğrenmeli, ancak bu tür gerçekler ölümcül bir tehlike oluşturmuyor. Neo-Nazi aşırı sağıyla siyasi ve sosyal bir sorunumuz olduğunu söylemek aptallıktır.

Son yüzyılda Avrupa siyasi yaşamının tüm karmaşıklığını sermaye ile emek arasındaki devasa mücadele perspektifinden yorumlayan saftirikler için "faşizm"in, "burjuvazinin" kâr oranındaki düşüşe, yani işçi sınıfının şanlı "mücadelesi" tarafından kendilerinden alınan kârları geri alma ihtiyacına verdiği yanıt olduğu açıktır. "Sermayeyi" yeniden inşa etme"nin ebedi gerekliliği şeklindeki yıpranmış Marksist aksiyoma sadık kalarak, bildiğimiz gibi, işçi hareketi ve kapitalizmin sürekli "krizi" tarafından her zaman "tehdit altında" olan sermayeyi, yani büyük sermayenin kanlı diktatörlüğünü, ne kadar makul olursa olsun, her girişimde tespit ederler. Herhangi bir çözüm, "faşist" olmasa bile en azından "faşist"tir, çünkü her zaman "büyük ekonomik grupların" ve (önceden) sözde "büyük tarımcıların" (artık var olmadığı için Marksist jargonundan çıkarılan bir terim) çıkarlarına satılır. Dolayısıyla her şey, Mesih gibi her zaman gelmekte olan "faşizmin" "işaretleridir". Bugün hala çok fazla önyargı, solcu teorisyenlerin zayıf zihinlerini dolduruyor, ancak onlarla zaman kaybetmeye değmez. Anlamıyor, çünkü anlamak istemiyorlar ve anlayamıyorlar. Anlamak için beyinlerini patlatmaları gerekecek ve bunun için zaten çok yaşlılar. Entelektüel reformun zevklerinin tadını çıkarsınlar. Özel mülkiyet ve serbest girişim onların ebedi düşmanlarıdır ve onları kayıran herhangi bir çözüm, "gerici" ve "faşist" sağın desteğiyle "büyük sermayenin" aldatıcı çıkarları tarafından hemen belirlendi.

Hala onları dinleyen insanlar olmasına şaşırıyorum. Vaftizci Yahya gibi, çölde çekirgelerle beslenerek tek başlarına vaaz vermek zorunda kalacaklar. En çok okunanlar ise, çok da uzun olmayan bir süre sonra, güvenilir argümanların yokluğunda, kapitalist "imparatorluk" tarafından kişileştirilen ve zavallı insanı kurtuluş yolundan saptıran şeytani "kötülük" güçlerini kovmak için ölen aptal Tony Negri'nin eskatolojik tezlerini yaymak için gelecekler; bu, artık sosyalist olan "civitas dei" ile artık kapitalist olan "civitas diaboli" arasındaki çatışmanın seküler bir versiyonuydu ve St. Augustine'in huzursuz rüyalarını dolduruyordu.

Bu nedenle, iyi ideolojik ve ahlaki temellerden yoksun olan aşırı sol, tüm medyanın suç ortaklığıyla bu fırsatlardan yararlanarak aşırıya kaçmayı ve vicdanları istikrarsızlaştırmayı sever. Kendilerini tehdit altında hissediyorlar, hayal edin. Hemen olaylar sahneliyorlar, hatta bazı gece yarısı "devrimci" askeri figürler Nisan hakkında konuşuyorlar, sanki Nisan sadece onlarınmış ve anlamını yalnızca onlar otantik bir şekilde yorumlayabilirmiş gibi. Daha sonra medya alarmı çalmak için fırsatı değerlendiriyor; sel geliyor, kimse güvende değil. Aksi takdirde kaçınılmaz olan bu tür faits divers'lar onu tehdit ederse, vay Portekiz demokrasisine.

Faşizm, eğer var olsaydı veya yakın olsaydı, oyuncunun performansının daha önce hapis cezası gibi yaptırımlar uygulama yetkisine sahip bir komisyon tarafından sansürlenmiş olması ve bir suçlamanın ortaya konulmaması nedeniyle performans gösteremeyeceğini varsayardı. Aradaki farkı anlayın. Faşizm, eğer var olsaydı, nitelikli olsun veya olmasın, İslami inanca sahip herhangi bir göçmenin katılımını engellerdi ve gösterişli eşcinsel onur yürüyüşleri olmazdı.

Ama haberleri dinleyen herkes, eğer ciddiye alırsa, yarın binlerce "siyah giyinmiş faşistin sokaklarda göçmenleri dövdüğünü, parti merkezlerine baskın düzenlediğini, 1938'deki Kristallnacht'ta olduğu gibi dükkan camlarını kırdığını, demokratları kovalayıp dövdüğünü" göreceğimize ikna olacaktır. Bu, Salazar'ın iktidarının başlangıcında bile mümkün olmayacak bir şeydi çünkü GNR hemen üzerlerine çökerdi. Ne abartı! Ne mesleki sahtekârlık!

Portekiz solunun uzun süre kötü niyetle ve karakteristik kötü niyetiyle ve yakın zamana kadar başarılı bir şekilde demokrasinin sosyalizm anlamına geldiği ve eğer sosyalizm yoksa "faşizmin" pusuda beklediği fikrini yaymaya çalıştığını unutmayalım. Aynı şey Birinci Cumhuriyet'te de oldu; Afonso Costa'nın partisi, faşizm henüz var olmadığı için demokrasinin din karşıtlığıyla eşdeğer olduğu fikrini satmaya çalıştı.

Biz ya da "faşizm." Bu nakarat Portekiz'de onlarca yıldır popüler. PS'nin sol kanatlarından geldi, Costa tarafından kullanıldı ve o büyük entelektüel Santos tarafından sınırlarına kadar götürüldü. Ve aşırı sol tarafından kullanılmaya devam ediyor. Onlarla "faşizm" arasında hiçbir şey yok. Portekiz medyasının çoğu, özellikle televizyon, bunu destekliyor.

Elbette bu, Portekiz halkının zekasına bir saldırıdır. Ancak, nereden geldiğine bakılırsa, bu şaşırtıcı değildir. Bu, sadece kötü niyetle kirlenmiş kamuoyunu manipüle etme girişimi değildir. Bundan daha ciddidir. Kültürel ve entelektüel hazırlık eksikliğini ortaya koyar. Bu kadar büyük şeyleri söylemelerinin tek nedeni kötü niyet değil; cehalettir. Ve cehalet, herkesin bildiği gibi, cüretkardır ve sonra kötü niyetle birleştiğinde...

Ama neden olduğunu görelim. Bu korkunçluğun destekçileri, bazı yağcı düşüncelerle, bazıları zaten bayat kokan ucuz bir Marksizm ışığında çocukken yetiştirildiler ve bu da onları siyasi toplumu iki kampa ayırmaya yöneltti: bir tarafta, demokrasinin gerçek "değerlerinin" yorumcuları, her zaman açıkça "sosyalizme geçiş" halinde olanlar ve diğer tarafta, halk kitlelerine karşı nefretle her zaman tekmeleyen ve çığlık atan ve onları sömürmek, 1975'te bazı zihinsel engellilerin nutuk çektiği gibi "halkın boynunu" ısırmak için ilk fırsatı bekleyen sapkınlar.

İdeolojik derinliklerinin bundan daha ileri gittiğini düşünmeyin. Kendilerini "entelektüel" olarak tanıtmak isteyenler bile daha fazlasını başaramazlar.

Bu insanların faşizmin onlarca yıl önce, yüz yılın eşiğinde öldüğünü anlamaları gerekiyor. Ve demokratik, liberal ve kozmopolit bir Avrupa'da geri dönüşünün düşünülemez olduğunu. Faşizm tekrarlanamayacak bir duruma verilen bir yanıttı. Avrupa'yı kan gölüne çevirdi ve derin yaralar bıraktı, ancak yok edildi ve geri dönmeyecek. Bugünün kapitalizmi, faşist bir rejimle ilgilenen son kapitalizmdir.

Medya temel bir şeyi tamamen görmezden geliyor, ancak bunun onlara açıklanması gerekiyor. Anlama kapasiteleri az olduğu için zaman alıyor. Faşizm, sosyal, bölgesel ve kültürel karşıtlıkların birliği olmaya çalıştı, Devlet tarafından zorla garanti altına alındı, milliyetçi ve ırkçı bir ideolojiyle beslendi, bu da zorunlu olarak anti-demokratik ve anti-liberal, yani otoriter ve totaliter bir rejime yol açtı. Komünizm aynı şeydir, yalnızca farklı temellere sahiptir. Gerisi saçmalıktır.

Faşizm, iktidarın yoğunlaşması, sivil toplumun özerkliğine saldırı ve milliyetçi ve ırkçı ideolojilerin yayılması yoluyla Devletin biçimini değiştirmeye çalışır. Totalitarizmi otoriterlikle birleştirmiştir. Bunların hiçbiri ülkemizde gündemde değildir veya olmamıştır ve Avrupa ve uluslararası bağlamda imkansız olurdu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra faşizmin yenilgisi ve Kilise'nin İkinci Vatikan Konseyi'ni izleyen herhangi bir otoriter siyasi çözüme verdiği desteğin geri çekilmesi, herhangi bir Avrupa otoriter özlemini destek temeli ve meşruiyet olmadan bıraktı.

İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan beri Avrupalılar faşizm ile demokratik, muhafazakar ve liberal partilerin seçim yükselişini açıkça ayırt edebildiler. Birçok Portekizli hala bunu yapamıyor, ancak son seçimlerin sonuçları bize iyi umutlar veriyor. Sağ, ya da daha doğrusu demokratik sağ, taş kadar sağlam bir şekilde orada ve Batı demokrasisinin en iyi tanıkları çünkü her zaman tepki gösterdikleri faşizmin ve Stalinist komünizmin (çünkü birkaç aptalın ve diğer birçok sahtekâr ve kundakçının hayal gücü dışında başka bir şey yok) suçlu rejimlerinin yalanlarına kanmalarına izin vermediler.

Ancak demokrasinin sonuçlarına alışkın olmayanlar yakın zamanda pes etmeyeceklerdir. Sandıklarda yenildikten sonra, onlarsız orada olan ve giderek daha az insan onları dinlediği sürece her zaman orada olacak olan "faşizm" korkuluğunu yükseltmek için en ufak bir bahaneyi kullanacaklardır. Medya tarafından hemen en büyük öneme sahip kılınan bazı ahmaklar, solun seçimleri kaybetmesi nedeniyle "ahlaki çöküş" ve diğer gecikmelerin bir aşamasının başlangıcında olduğumuzu iddia ediyor gibi görünüyorlar. Geriye kalan tek şey, seçimleri kazanan sağın bizi Somoza, İran Şahı veya Çavuşesku gibi bir saltanat rejimine özgü demokratik bir boşluğa götüreceğini söylemektir. Ülkemizde bugün açıkça meşruiyet ve destek eksikliği nedeniyle otoriter bir rejim düşünülemez ve hatta V. Orbán gibi otoriterliğin bazı belirtileriyle işaretlenmiş bir rejim bile uygulanabilir olmazdı. Partiler ve sivil toplum, siyasi dönüşüm ve anayasal yargı arasındaki bağ buna izin vermez. Bu klişeleri vurgulamak gerekir çünkü ezici çoğunluğu aptal olan Portekizli sol görüşlü "entelektüeller" saçmalamaya başladıklarında onları durduracak kimse yoktur.

Evet, gazeteciler, bilgilendirmek istiyorsanız, solun seçimleri kaybettiğini ve bu arada Milei'nin Arjantin'indeki işsizliğin azaldığını, enflasyonun düştüğünü ve yoksulluğun azaldığını anlamalısınız. Bu fikre alışın.

Aslında seçmenlerin, kendilerinin "Nisan değerlerini" savunan tek kişiler olduğuna ve onlarsız "faşist" selinin geleceğine inandırmak isteyen bir dolandırıcı ve cahil çetesi tarafından yönlendirilmeye son vermesinin vakti çoktan gelmiştir, hatta daha da çoktan gelmiştir.

Öte yandan, "Nisan değerleri" yalnızca Portekiz halkının, bugün sahip olduğumuz gibi, tamamen demokratik ve özgür koşullarda meşru temsilcilerini seçerek olmasını istediği değerlerdir. Bu değerler, hiç kimsenin tekelinde değildir, hele ki ebedi istirahat yolunda olan birkaç deneyimli askerin veya öfkeli gibi davranan bazı kentli-depresif küçük-burjuva radikallerinin tekelinde değildir. Hepimiz, Salazar/Caetano'nun otoriter korporatizm rejimini deviren ve bugün sahip olduğumuz tam siyasi demokrasiye, bazı sürprizlerle kapıyı açan kaptanların hareketine minnettarız. Ama hepsi bu kadardı; kapıyı açtı, birkaç geç dönem deneyimli adamın iradesine kapatmadı.

Ve ebedi değerler yoktur, çünkü nesiller ve koşullar boyunca tarihi evrime tabidirler, bu da doğaldır. Uygar ve militarize edilmemiş bir demokraside durum böyledir.

Aşırı solun destekçisi olan gazetecilere bunu düşünmelerini önermek faydalı olacaktır. Başınızı çekmenin sağlığınıza zararlı olmadığı bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Deneyin. Hatta acı bile vermez.