Greta, Gazze'ye giderken elinde içkiyle mi fotoğraflandı?

Greta Thunberg, 11 diğer aktiviste katıldı ve 1 Haziran'da Madleen adlı bir tekneyle Gazze Şeridi'ne doğru yola çıktı. Amaç, İsrail tarafından bombalanan bu bölgeye insani yardım götürmekti; bu eylem, sosyal medyada olan biten hakkında birkaç paylaşıma yol açtı. Bu paylaşımların bazılarında, Facebook'ta, örneğin, genç İsveçli kadının, yelken açtıkları teknede bir kokteyl içmek için yolculuğu fırsat bilerek yola çıktığını okumak mümkündü.
Peki bu doğru mu? Adım adım ele alalım: Greta Gazze Şeridi'ne bir tekneyle seyahat etti , ancak fotoğrafta görülen tekne aslında onun seyahat ettiği tekne değil.
Gerçek teknede, pruva alanında Filistin bayrağı vardı, bu da söz konusu görüntüde görünmüyor. Dahası, Greta'nın yelken açtığı teknenin (söz konusu görüntüde) gövdesinde bir açıklık olurdu — bu da geminin çekilen gerçek görüntülerinde görünmüyor.
Ayrıca söz konusu görselde Greta'nın fincanı tutan elinde sadece dört parmak var ve fincanın tabanı da (beklendiği gibi) mükemmel bir şekilde yuvarlak görünmüyor.
Bunlara, Elon Musk'ın şirketi xAI tarafından, Chat GPT ile rekabet etmeyi amaçlayan yapay zeka sohbet robotu "Grok" yazısının sağ alt köşede görünen filigranı da eklendi.
Bu görüntünün Yapay Zeka (AI) tarafından oluşturulduğunu %100 doğrulamak için, görüntü doğrulama web sitesi Hive Moderation'ı kullanırsak, sonuç bu görüntünün AI tarafından oluşturulma olasılığının %100 olduğunu gösteriyor. AI or Not web sitesi de görüntünün "muhtemelen AI tarafından oluşturulduğunu" kabul ediyor. Ayrıca, AFP haber ajansı da görüntüyü analiz etti ve aynı sonuca vardı.
Çözüm
Greta Thunberg gerçekten de Gazze Şeridi'ne tekneyle seyahat etmiş olsa da, kokteyl tutarken fotoğraflandığı doğru değil. Görüntü Yapay Zeka kullanılarak oluşturuldu ve birkaç kusur tespit edilebiliyor, bunlardan bazıları oldukça belirgin, örneğin Greta'nın sol eli (bir parmağı eksik) ve bardağın tabanı (dalgalı).
Ayrıca AFP ajansı, söz konusu görüntünün sahte olduğunu teyit ederken, görüntülerdeki yapay zekanın varlığını tespit etmek için kullanılan iki internet sitesi de bu bilgiyi doğruladı.
Yani Observer'ın puanlama sistemine göre bu içerik:
YANLIŞ
Facebook'un derecelendirme sisteminde bu içerik:
YANLIŞ : İçeriğin ana iddiaları gerçek dışıdır. Bu seçenek genellikle gerçek kontrol sitelerinde "yanlış" veya "çoğunlukla yanlış" derecelendirmelerine karşılık gelir.
NOT: Bu içerik, Observador tarafından Facebook ile yapılan bir gerçek kontrol ortaklığının parçası olarak seçilmiştir.
observador