Gilmar, silah gruplarını 8/1 ile ilişkilendiriyor ve CAC'ler üzerindeki kısıtlamaları savunuyor

Bakan Gilmar Mendes, Anayasaya Uygunluk Beyan Eylemi (ADC) 85 davasında yayınlanan bir oylamada, silah gruplarının eylemlerini doğrudan 8 Ocak 2023'teki saldırılarla ilişkilendirdi. ADC'nin raportörü olarak, federal hükümet tarafından Brezilya'da ateşli silahlar üzerinde yeniden denetim sağlayan ve sözde CAC'lere - avcılar, atıcılar ve koleksiyonculara - daha sıkı sınırlamalar getiren kararnamelerin yasallığını savundu.

Gilmar Mendes, Silahsızlanma Mevzuatını (Kanun 10.826/2003) düzenleyen 11.366/2023 ve 11.615/2023 sayılı Kararnamelerin anayasaya uygunluğunu tanımak için oy kullandı. Ona göre, normatif eylemler meşrudur ve yaşamın ve kamu güvenliğinin korunmasına ilişkin anayasal ilkelerle uyumludur.

Bakan, oylamada, "Genel seçimlerin sona ermesinden 8 Ocak 2023'teki menfur saldırıya kadar geçen sürede yaşanan olaylar dizisi, açıkça silahlı gruplar tarafından desteklendi" ifadelerini kullandı.

Gilmar, oyu sırasında önceki hükümetin silah politikasını sert bir şekilde eleştirerek, 2019 ile 2022 arasında “Brezilya'da silah kontrol politikasının etkili bir şekilde zayıflatıldığını” belirtti. Bu dönemde, bir dizi kararname, Devlet tarafından gerekli denetim yapılmadan CAC'ler aracılığıyla silah ve mühimmat erişimini önemli ölçüde genişletti.

Bakanın aktardığı verilere göre, CAC'ler tarafından kaydedilen silah sayısı sadece üç yılda üç katına çıkarak bir milyonu aştı. Ancak denetim yetersiz kaldı: Igarapé Enstitüsü'nün yaptığı bir araştırmaya göre, 2020'de CAC koleksiyonlarının yalnızca %2,3'ü denetlendi.

Bakan, bu genişlemenin bir kısmının, mahkemeler tarafından silahlar üzerindeki anayasal denetim ve kontrolün atlatılması için "usul dolandırıcılığı" olarak kullanıldığını söyledi.

Lula hükümeti silah kontrolü için ihtiyati tedbir talep ediyor

Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva'nın (PT) Başsavcılık (AGU) aracılığıyla açtığı davada, STF'den, Bolsonaro hükümetinin girişimlerini bozmak ve ateşli silahlara erişimi kısıtlamak için sunulan geçici nitelikteki 11.366 ve kesin düzenleme niteliğindeki 11.615 kararnamenin anayasaya uygunluğunu garanti altına almak için ihtiyati tedbir talep ediliyor.

Başsavcılık (BGK), görüşünde, kararnamenin “Cumhurbaşkanının kanunun sadakatle uygulanması için kararname ve tüzük çıkarma yetkisine dayanması nedeniyle (CMK m. 84, IV) şekli olarak anayasaya uygun” olduğunu, geçiş normu olması nedeniyle kazanılmış hak veya kusursuz hukuki işlemi ihlal etmediğini belirtti.

Bakan Gilmar Mendes, kararnameleri savunurken yeni düzenlemelerde öngörülen bazı tedbirlere dikkat çekti:

• Federal Polis'in Ulusal Silah Sistemi'nde (Sinarm) silah kayıtlarının merkezileştirilmesi;
• Silah ve mühimmat sınırlamalarının CAC'ler tarafından azaltılması;
• Silah satın almada denetimlerin güçlendirilmesi ve “fiili ihtiyaç” kanıtı şartının getirilmesi;
• Atış kulüplerinin faaliyetlerinin sınırlandırılması ve periyodik psikolojik değerlendirme zorunluluğu;
• Yetenek sınavları için psikolog ve eğitmenlerin rastgele seçilmesi.

Gilmar Mendes'e göre bu önlemler "yaşam hakkı ve kamu güvenliği gibi birinci dereceden anayasal norm ve değerleri yoğunlaştırıyor".

TCU silah düzenlemesini onaylıyor

Oylamada ayrıca Federal Sayıştay'ın (TCU) yeni kararnameleri olumlu değerlendiren ve önlemlerin önceki kurallardaki "birçok zayıflığı giderdiğini" kabul eden denetimine de atıfta bulunuldu.

Gilmar Mendes, oyuyla, anayasal parametrelere saygı gösterildiği sürece, Yürütmenin silah politikasını düzenleme yetkisine sahip olduğu anlayışını pekiştirdi.

Davanın yargılaması sanal genel kurul oturumunda yapılacak ve 24 Haziran'a kadar devam edecek. Şimdiye kadar sadece Bakan Alexandre de Moraes raportörün oyuyla aynı fikirde.