Nükleer Saygı: Yeni Uluslararası Para Birimi

António Costa, "Diplomasi çağında yaşıyoruz," diyor. Zirveler, anlaşmalar, üst düzey toplantılar, Paris, Viyana ve Cenevre anlaşmaları... Hepsi ülkelerin birbirlerini çay ve kravatlarla selamladığı zarif bir uluslararası balo. Ama biraz daha derinlemesine baktığınızda, balo salonunun kurallarını gerçekten belirleyenlerin diplomatlar değil, tepeden tırnağa silahlı girenler olduğunu fark ediyorsunuz. Son zamanlarda çok ses getiren nükleer bomba, devlet başkanları daha gelmeden masaya konuyor. Onsuz, iyi niyetli ve veto yetkisi olmayan sıradan bir ülkeyiz.

İşte gerçek uluslararası dil: "Düşmanın" bir sonraki hamlesinin ne olacağı konusundaki korku ve cehalet. Sadece bir nükleer savaş başlığının aşılayabileceği korku. Örneğin İsrail, şu anda bu lehçeyi başka hiçbir ülkenin yapamayacağı kadar iyi biliyor. 1990'lardan beri, hatta daha öncesinden beri, Netanyahu'dan aynı nakaratı duyduk: "İran nükleer bombaya sahip olmak üzere." On yıllar geçmesine rağmen, bu "olmak üzere" ifadesi bir türlü gelmedi, ancak bu anlatı medya tarafından son dakika haberiymiş gibi tekrarlanıp duruyor. Siber saldırılar, hedefli suikastlar, sabotajlar ve daha yakın zamanda, savaşa yeni katılan Amerika Birleşik Devletleri tarafından İran topraklarına yönelik doğrudan bombalamalar için bir gerekçe olarak kullanılıyor. Hepsi "önleyici" sloganı altında. Tam olarak neyi önlemek mi? İran'ın, İsrail'in onlarca yıldır gizlice yaptığı şeyi yapmasını mı? Netanyahu'nun yakın zamanda bir konferansta söylediği gibi: "Barış güçten gelir." Sadece bunun kimin barışı olduğunu bilmek istiyorum.

İroni, uluslararası alaycılığın duvarlarından sızdığı nokta tam da burası: İsrail'in 80'den fazla nükleer savaş başlığına sahip olduğu iddia ediliyor. Bu, İsrail'in ne doğruladığı ne de yalanladığı bir şey, çünkü bu durumlarda sessizlik bile bir silah olarak kullanılıyor. Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'na taraf olmayan bir ülke olmasına rağmen, düzen ve güvenliğin kalesi olarak görülmeye devam ediyor. Anlaşmalar imzalayan, denetimlere boyun eğen ve güçlerle müzakere eden İran ise bu hikâyenin ebedi kötü adamı. Görünüşe göre İran'ın asıl günahı, bombayı istememek ama sahip olmamak.

Ama bu oyun yeni değil. Irak'ın trajik komedisini hatırlayın. 2003 yılında ABD, Başkan Bush'un artık büyük ölçüde çürütülmüş olan Saddam Hüseyin'in "kitle imha silahları" sakladığı iddiasına dayanarak ülkeyi işgal etti. Ülkeyi kuzeyden güneye aradılar ama hiçbir şey bulamadılar. HİÇBİR ŞEY. Zenginleştirilmiş uranyum dolu tek bir şişe bile. Amerikalıların bulduğu tek şey, komedilerin en saçma olanı, petrol ve kârdı, bolca kâr. Peki ne ders aldık? Saddam gerçekten bir nükleer bombaya sahip olsaydı, bugün hala iktidarda olabilirdi. Ama hayır. Bu "kitle imha silahlarının" yokluğu, paradoksal bir şekilde, onun ölüm fermanıydı.

Kuzey Kore'ye bakalım. Kapalı, totaliter ve meydan okuyan bir rejim; bugünkü İran'dan veya Saddam Hüseyin yönetimindeki Irak'tan daha iyi değil, ancak nükleer bir rejim olduğunu belirtmek önemli. İstedikleri kadar eleştirebilirler, ama işgal etmeyecekler. Kim Jong-un, Japon Denizi üzerinde füze denemeleri yapıyor ve Batı her zaman "derin endişe" ile karşılık veriyor. Gerçekten işe yarayan hiçbir müdahale, yaptırım veya rejim değişikliği kampanyası yok. Çünkü orada herhangi bir yanlış adım, dünya için vahim sonuçları olabilecek bir şeyi tetikleyebilir. Bir kez daha: bomba, bir diktatörün hayat sigortası gibi işliyor.

Kaddafi bile zor yoldan öğrendi. 2003 yılında, entegrasyon ve barış vaatleri karşılığında nükleer programını uluslararası topluma teslim etti. Sonuç ne oldu? Batı, 2011'de ona bombalamalarla teşekkür etti ve cesedi milisler tarafından sürüklendi. Açık bir ders: Nükleer kalkanı istikrarsız bir bölgede terk eden, kendi cezasını imzalar. Savaş başlığı olmayan diplomasi, geri dönüştürülmüş kağıttan yapılmış kurşun geçirmez yelek gibidir.

Peki, anlaşmalar ne işe yarar? Safları yatıştırmak için. Televizyonda yayınlanan zirvelerde konferansları ve gülümsemeleri körüklemek için. Fakat küresel arenada, nükleer silahı olmayan bir ülke konuşan bir ülkedir... ve kimse dinlemez. Rusya Ukrayna'yı işgal ettiğinde dünya haykırdı, ama kimse doğrudan müdahale etmeye cesaret edemedi. Neden? Çünkü Rusya'nın haritayı silip süpürecek kadar savaş başlığı var. Ukraynalıların yardım dilediği harita da aynı. Gerçek şu ki: Nükleer bomba, dokunulmazlar kulübüne giden yoldur ve her zaman da öyle kalacaktır.

Kurallara dayalı bir düzene inananlar hâlâ var. Ancak bu kurallar herkes için aynı değil; daha doğrusu öyleler, ama her zaman diğerlerinden daha eşit olanlar var. Bunlar, ceplerinde nükleer silah olanlar tarafından yazılıyor ve nükleer silah edinmeye cesaret edenlere dayatılıyor. NPT, pratikte yasallaştırılmış bir kartel: Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi atom tekelini koruyor ve diğerlerinin buna katılmasını yasaklıyor. Peki ya katılırlarsa? Ardından yaptırımlar, ablukalar, ihtiyati savaşlar ve BM koridorlarında ateşli konuşmalar geliyor. Ama eğer zaten bombaları varsa... masaya oturun ve şampanya servisi yapılsın.

Bu yazıyı, hala antlaşmalara, diplomasiye ve barış söylemine inananlara sorduğum bir soruyu havada bırakmadan bitirmek istemiyorum: Sadece bize kafa tutabilenlere saygı duyduğumuz bir dünyada, nükleer bomba günümüzün gerçek ortak dili değil midir?

Bu bölümdeki metinler yazarların kişisel görüşlerini yansıtmaktadır. VISÃO'yu temsil etmemekte veya editöryal duruşunu yansıtmamaktadır.