Ve işte, kampanya sırasında kimse bundan bahsetmedi

Liberal Girişim, parlamento çalışmalarının başlamasıyla birlikte yeni bir anayasal inceleme süreci başlatacağını açıkladığında, hemen bir eleştiri korosu duyuldu. Kimisi demokrasiyle (uygunsuz) bir ilişki sergilerken, kimisi cehalet, yabancılaşma ve hafıza kaybı arasında bir yerdedir. Bazıları sadece kolaylık sağlar, bazıları ise sadece çalışmayı gerektirir.

Burada özellikle zayıf bir argüman var. Anayasal inceleme sürecinin meşruiyetini sorgulamaya çalışanlar, diyelim ki "bu bir seçim kampanyası konusu değildi" . Bu dürüstlüğün, kimseyi koltuğa oturtmaya gerek kalmadan, kafadan vurulması gerekir. Bakalım o zaman.

Medya balonundaki bazı yorumcular ve kanaat önderleri, bir kampanyanın yalnızca gazetecilerin basın özgürlüğünü kullanarak mikrofonlara uzanıp adayları soru sorarak irdelediği anlardan oluştuğuna inanıyor. Bu eleştirmenler partilere, seçimlerden sonra ancak basının konularının “önceden onayı” ile parlamentoda girişimlerde bulunma yetkisine sahip olacaklarını mı söylüyorlar?

Bir kampanyanın birçok değişkeni vardır. Seçim programlarının varlığını görmezden gelmeyi tercih edenler var, ancak gerçeği inkar etmenin bir faydası yok: Bunlar, özellikle Cumhuriyet Meclisi kampanyalarında, siyasal müdahalenin temel parçalarıdır. Liberal Girişim de dahil olmak üzere birçok partinin programlarında Anayasa'nın gözden geçirilmesine ilişkin yönergeler yer alıyordu.

"Kampanya sırasında gündeme gelmedi" şeklindeki bu argüman karşısında bazı siyasi aktörler şaşkınlık içinde kalıyor. Sergiledikleri amnezik tutumun ve içinde bulundukları çelişkilerin tam olarak farkında olup olmadıklarını bile bilmiyorum.

İronik bir şekilde, birçoğu tıbbi yardımlı ölüme ilişkin yasama sürecini savunduklarında benzer eleştirilerin hedefi oldular.

Tıpkı eleştirel argüman gibi.

"Kampanya sırasında bunun gündeme gelmediği" iddiası, hafızada yer aldığında kolayca çürüyen, kırılgan bir iddia olup, bazılarının tutarsızlığını açıkça ortaya koymaktadır.

Siyaset sahnesinde olanların tutarlı olmaları ve gerçeklere saygılı olmaları gerekir.

Liberal Girişim'e gelince, bahsi geçen iki örnekte de programlarla meşrulaştırıldığı ve her zaman meşrulaştırılmaya devam ettiği tartışmasızdır. Anayasal denetimde de. 2022 yılında 40'a yakın değişiklik teklifi içeren bir anayasa değişikliği projesi sunduk. Ancak yasama dönemi beklenenden çok daha erken sona erdiği için gerçekleşemedi.

O dönemde tüm tarafların kendi projelerini sunduklarını hatırlatmakta fayda var. İlgili özel komisyon kuruldu, onlarca toplantı ve duruşma yapıldı, medyada da yer alan tartışmalar sonucunda birçok mutabakat sağlandı. Bunların hepsi belgelidir. Hatta madde madde, teklif teklif oylamalar yapılıyordu.

Artık tüm yasama süreçlerinde olduğu gibi anayasal denetimin yeni bir sürecine giriyoruz. Ciddiyet ve hırsla.

Bu durum yeni bir yasama organı olduğu için kimseyi, hele yorumcuları ve gazetecileri hiç şaşırtmamalı. Demokratik ve anayasal normallik, gerçekle ve tutarlılıkla savunulur. Korkuluk sallamakta ısrar edenler yine ezilmeye devam edecekler.