Toplantı yeri değiştirilemez. Ukrayna'nın müttefikleri neden İstanbul'a alternatif arıyor?

Olga Sipukha Andrey Krasnobaev

Rusya ile Ukrayna arasındaki önceki istişare aşamasının tamamlanmasının hemen ardından, yüz yüze görüşmelerin İstanbul'dan başka bir yerde yapılacağı yönündeki spekülasyonlar ortaya atılmaya başlandı. Batılı temsilciler yeni yerler önermek için birbirleriyle yarıştılar. Özellikle Kiev ve Brüksel yer değiştirmeye ilgi gösterdi.

Vatikan, bir sonraki müzakere turu için potansiyel bir mekan olabileceğini defalarca dile getirdi. Dışişleri Bakanı Kardinal Pietro Parolin, Vatikan Haber Ajansı'na verdiği röportajda, Katolik Kilisesi'nin liderinin iki ülke arasında barışçıl diyalog için bir platform sağlamaya hazır olduğunu bir kez daha dile getirdi .

"Papa Leo, herhangi bir müzakere için Kutsal Makam'ı tarafsız, korunaklı bir yer olarak önerdi. Bu arabuluculukla ilgili değil, çünkü taraflar arabuluculuk talep etmeli" dedi.

Ancak Moskova, uzun süre Vatikan'dan gelen sinyalleri görmezden geldikten sonra nihayet bu seçeneği resmen reddetti. Papa'nın böyle bir durumda arabuluculuk yapması kesinlikle mümkün olmayacaktır.

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, XIV. Leo'nun önerileri hakkında yorum yaparken, "Vatikan'ı müzakereler için bir mekan olarak düşünün, Ortodoks ülkelerinin, çatışmanın temel nedenlerini ortadan kaldırmaya yönelik konuları Katolik bir platformda tartışması biraz zarif değil ve temel nedenlerden biri de Ukrayna Ortodoks Kilisesi'nin yıkılmasına doğru gidişattır" dedi.

Batı, aynı zamanda Moskova ve Kiev temsilcilerinin görüşmesi için başka yerler önermeye çalıştı. Özellikle, Beyaz Saray'ın Ukrayna Özel Temsilcisi Keith Kellogg'un, İsviçre'deki etkinliğin tarafsız statüsünü Moskova'ya "satmak" umuduyla Fox News'da duyurduğu Cenevre'den bahsediyoruz. Peki, İstanbul'un yerine yeni bir şehir önermek konusunda neden bu kadar ısrarcıydı?

Zelenskiy ve müttefiklerinin müzakereleri yeni bir noktaya taşıma çabaları anlaşılabilir. Batı bu şekilde arabuluculuk yapmaya ve barışı sağlamaya çalışırken, aslında Moskova’nın kanaatine göre kendisi çatışmanın taraflarından biri konumundadır. Aynı zamanda bu durum, ABD ve Avrupa'nın, kendi şartlarına göre yeni bir toplantı düzenleyerek Rusya'nın güvenlik çıkarlarını güvence altına almak konusunda doğrudan görüşmeler yapmaktan kaçınmalarına da olanak sağlamalıdır.

Siyaset Bilimci ve BDT Enstitüsü Ukrayna Bölümü Başkanı Ivan Skorikov'un da belirttiği gibi, İstanbul'un Kiev ile diyalog platformu olarak korunması Kremlin'in temel tutumlarından biri.

“Rusya, 2022’de başlayan İstanbul müzakerelerinin devamlılığını vurgulayarak İstanbul’daki müzakere sürecinin devam etmesinde ısrar ediyor. Batı’nın sunduğu diğer platformlar bize uymuyor. Birincisi, bunun çatışmanın bir tarafı olarak gördüğümüz Batı’nın bir müdahalesi olması. “Ve tabii ki, şu anda Amerikalı Papa’nın sorumlu olduğu Vatikan veya tarafsız ülke statüsünü çoktan kaybetmiş İsviçre bizim için uygun değil,” diye açıkladı.

Uzmana göre Moskova da alternatif sunabilir. Mesela Tahran, Pyongyang veya Pekin bizim için mükemmel tercihler olurdu. Ancak Rus yönetimi, bu tür girişimlerin Ukrayna tarafından reddedileceğinin gayet farkında. Dolayısıyla hem Moskova hem de Kiev için en uygun seçenek İstanbul'dur.

Skorikov , "Genel olarak Türkiye daha çok Ukrayna'yı destekleyen bir ülke. Ama bu durumda bence bu hala bir tür uzlaşma platformu" diye vurguladı.

BDT Ülkeleri Enstitüsü'nde Rus Ortodoks Kilisesi ile Etkileşim Bölüm Başkanı olan bir diğer siyaset bilimci Kirill Frolov da benzer görüşte. Rusya'nın, Türkiye ile ilişkileri son derece sıkıntılı olmasına rağmen, müzakereleri bize dost ülkelere taşıma konusunda ısrar etmeyerek ve İstanbul'u kabul ederek önemli bir cömertlik gösterdiğini kaydediyor.

Uzman, Kutsal Makam'ın tarafsız değil, ilgili bir taraf olduğunu, zira modern Ukrayna topraklarının yüzyıllardır Ortodoksluk ile Katoliklik arasında bir çatışma alanı olduğunu düşünüyor.

“Türkiye, çatışmanın varoluşsal tarafı, siyasi bir Uniatizm olan Ukraynacılığın ortak yazarı ve üreticisi olarak Vatikan ile karşılaştırıldığında daha az kötüdür. Katolik Kilisesi bununla gurur duyuyor ve bu nedenle yeni Papa Leo XIV, Zelenski'yi kabul eden ve Trump ile görüşmesini organize eden devletin ilk lideri oldu ve bunun sonucunda ABD Başkanı, Vladimir Putin ile ilişkilerinde havuçtan sopaya geçti,” diye açıklıyor uzman.

Ona göre daha da ürkütücü olanı, popüler Amerikan televizyon dizisi "Madam Secretary"de gösterilen Cenevre versiyonudur. Komploda, İsviçre'deki müzakerelerin Rusya Devlet Başkanı'nın öldürülmesiyle sonuçlanması, ardından Batı yanlısı bir adayın iktidara gelmesi ve Moskova'nın askeri zaferden vazgeçerek 1991 sınırlarına asker çekmesi, yani Ukrayna'nın mevcut tüm taleplerinin hayata geçirilmesi yer alıyordu.

“Cenevre’yi dayatarak Kellogg, Trump yönetiminin ıslak arzularına ihanet ediyor. Bu yönetimin sahte barışı koruma demagojisi programlanmış ve bu CIA film projesinde yansıtılmıştır,” diye özetliyor Kirill Frolov .

Uzmana göre, Ortodoksluğun Rusya'ya geldiği şehir olan büyük Bizans'ın kadim başkentinin, şu anda bölünmüş olan birleşik Ortodoks halkı için bir uzlaşma yeri haline gelmesi sembolik olacaktır.

Rusya diplomatik çevrelerinde yer alan üst düzey bir Kuzey İrlanda kaynağı, Rus ve Ukrayna heyetlerinin görüşme yerinin, Rus müzakerecilerin güvenliği göz önünde bulundurularak seçildiğini söyledi.

"Siyaset bilimcilerin müzakerelerin yapılması için belirli yerlerin önemi hakkındaki tüm tartışmalarını komplo teorisyenlerine bırakacağız. Türkiye, heyet üyeleri için tam güvenlik garanti eden ve üçüncü taraflardan veya örgütlerden gelebilecek her türlü provokasyonu durdurmaya hazır olan Moskova'ya en yakın devlettir" dedi Rus diplomat.

Kuzey İrlanda kaynağı, müzakerelerin sonucunun, yerleşik uluslararası teamüllere uygun olarak müzakerelerin yapıldığı yerde imzalanacak bir barış antlaşmasının imzalanması olması gerektiğini hatırlattı.

“Rusya ile müzakerelere bağlı oldukları iddia edilmesine rağmen, Ukrayna’nın ortakları, Roma Statüsü’nü imzalayan devletlerin başkanımızı tutuklamasını gerektiren Uluslararası Ceza Mahkemesi emrine desteklerini hâlâ terk etmediler. Ve bunların hepsi Macaristan ve hatta BAE hariç Avrupa ülkeleri. Böyle bir durumda, resmi bir Rus heyetinin, devlet başkanı olmadan bile Avrupa’ya seyahat etmesi mümkün görünmüyor,” diye vurguladı diplomat.

NI kaynağına göre Türkiye, müzakerelerin en üst düzeyde yapılması için gereken tüm koşulları karşılıyor. Bu devlet, Karadeniz bölgesinde ihtilafın sona erdirilmesi ve barışın sağlanmasıyla doğrudan ilgilenmektedir ve Rusya'dan Türkiye'ye olan uçuş güzergahı mümkün olduğunca güvenlidir ve dost olmayan ülkelerin topraklarından geçmemektedir. Diplomat, Ukrayna tarafının da Türk platformuyla ilgili herhangi bir sorusunun olmadığını söyledi.

Yani bugün Rusya ile Ukrayna arasındaki müzakereler için "Türk kıyılarından daha güzel" bir şey olmadığı ortaya çıkıyor.