Baba, çiftin arasının açılmasının ardından oğlunun 'başarısızlığı' nedeniyle 85 milyon sterlinlik mirasından vazgeçti

BİR RAHİP, en büyük oğlunun 85 milyon sterlin değerindeki atalarından kalma mülkünü "başarısızlığı" nedeniyle devralmasını engelledi.

Üç çocuğun en büyüğü olan Yarmouth Kontu William Seymour, bir anlaşmazlık sonucu servetinin dışında kaldı.

4

4

Warwickshire'daki 400 yıllık aile evi Ragley Hall'un da aralarında bulunduğu mülk konusunda ailesine karşı Yüksek Mahkeme'de dava açtı.

Mahkemede, mütevelli heyetinin Ragley'in yönetim biçiminde görevlerini yerine getirmede başarısız olduğuna dair "çok ciddi bir inanca" sahip olduğu ancak bunun asılsız olduğu duyuldu.

Hakim, William ile anne ve babası arasındaki kötü ilişkinin, mütevelli heyetini görevden almak için yeterli olmadığını söyledi.

6.500 dönümlük Ragley arazisi, 110 odalı bir malikane, çiftlikler, geniş bir orman ve yüzlerce dönümlük park alanını içeriyor.

Yaklaşık 400 yıldır Seymour Ailesi'ne ait olan bu yapı, VIII. Henry'nin üçüncü eşi Jane Seymour'un soyundan gelmektedir.

Yarmouth Kontu, 2018'den bu yana ailesiyle kamuoyunun gözü önünde bir tartışmanın içinde.

31 yaşındaki adam, ailesinin kendisine 30 yaşına geldiğinde çiftliğin yönetimini devralacağına inandırdığından şikâyetçi oldu.

William ayrıca ailesinin, kendisinin eski Goldman Sachs bankacısı Lady Yarmouth, Kelsey Wells ile evlenmek istemesinden hoşlanmadığını iddia etti.

Mahkemede daha önce, 21 yaşındayken serveti 4 milyon sterlin olan William'ın, eşi Kelsey ile tanışana kadar mirasla ilgilenmediği duyulmuştu.

William evlendikten sonra mirasın nasıl yönetildiğinden şikayet etmeye başladı ve karısının mütevelli heyeti toplantısına davet edilmemesi nedeniyle kendisine "saygısızlık" yapıldığını savundu.

Babası Lord Hertford , mahkemeye oğlunun mülkü devralmasını planladığını ancak artık bu iş için "uygun" olmadığına inanarak fikrini değiştirdiğini söyledi.

William ile Kelsey'nin evlenmesinin bu kararın "esas nedeni" olmadığını, oğlunun "başarısızlığı" olduğunu söyledi.

BBC'nin haberine göre, delil olarak "Üniversiteye gitmesine rağmen üniversitede hata yapıp mezun olamamasıyla gurur duyuyorum" dedi.

"William, Ragley Hall'un yönetimini devralacak bir meslek edinmedi veya yeterlilik veya deneyim edinmedi."

Hakim, Lord ve Lady Hertford'un gelinlerine karşı açıkça "derin bir düşmanlık" gösterdiğine karar verdi.

Ancak yargıç, oğlunun Ragley'nin nasıl yönetileceğine ilişkin uyuşmazlığının yerinde olmadığını söyledi.

4

4