Arsenal, VAR'dan büyük kayıplar yaşarken, Topçular tüm sezon boyunca sadece BİR iptalden faydalandı
data:image/s3,"s3://crabby-images/90b0f/90b0ff17cd6989ca169470ddce864ddd4f763652" alt="Arsenal, VAR'dan büyük kayıplar yaşarken, Topçular tüm sezon boyunca sadece BİR iptalden faydalandı"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ddf9/0ddf9ca860be219520bfeb9e9a61de1080684812" alt="Declan Rice, Martin Odegaard ve Gabriel"
Arsenal, bu sezon Premier Lig'deki diğer takımlara göre daha az VAR iptalinden faydalanan takım oldu.
VAR, bu dönemde bir kez daha kutuplaştırıcı ve çokça tartışılan bir konu olduğunu kanıtladı ve bir dizi yüksek profilli ve tartışmalı karar manşetlere hakim oldu. Teknoloji , 2019/20'de en üst ligde tanıtıldığından beri sürekli olarak incelendi ve eleştirildi. Bununla birlikte, Premier Lig kulüpleri tarafından oy birliğiyle kabul edildi ve iptal edilmesi yönündeki bir önerge geçen yıl 19-1 oyla reddedildi .
Ancak sisteme olan inanç açıkça devam ederken, taraftarlar, oyuncular ve koçlar bundan tamamen memnun olmadan önce yapılması gereken çok iş olduğu açık. Bu sezon, Arsenal özellikle mağdur hissetti, Myles Lewis-Skelly'nin hafta sonu West Ham'a karşı Cumartesi günü aldığı yenilgide kırmızı kart da dahil olmak üzere, aleyhine olan birkaç tartışmalı kararla.
VAR müdahalesi söz konusu olduğunda çoğundan daha fazla acı çektikleri düşünüldüğünde, hayal kırıklıkları anlaşılabilir. Aslında, bu dönemde diğer tüm Premier Lig takımlarından daha az sayıda bozulan karar onların lehine sonuçlandı ve sadece bir müdahale onlara fayda sağladı.
Ve bu durum, Kai Havertz'in Leicester'a karşı 4-2 kazandıkları maçta 28 Eylül'de 99. dakikada attığı golün, hatalı ofsayt kararı sonrasında geçerli sayılmamasıyla yaşandı.
Takımlara fayda sağlayan kararlar, VAR'ın goller, penaltılar ve kırmızı kartlar hakkındaki sahadaki kararı bozduğu kararlardır. Bu tamamen bozulan kararlarla ilgilidir. Bu nedenle, örneğin, bir takımın golünün iptal edildikten sonra geçerli sayılması veya bir VAR kontrolünden sonra bir penaltı verilmesi veya bir kırmızı kartın iptal edilmesi, bir takım lehine olan kararların örnekleridir. Rakibin golünü, penaltısını veya bir rakibin oyuncusunun VAR incelemesinden sonra oyundan atılmasını iptal eden kararlar da öyle.
Bir takımın aleyhine verilen kararlar, gol veya penaltı verildikten sonra veya oyuncularından birinin VAR kontrolü sonucunda kırmızı kart görmesi durumunda geçerliliğini yitiren kararlar ve rakiplerin lehine sonuçlanan kararlar olabilir.
Arsenal'e karşı VAR müdahaleleri açısından da en büyük sıkıntıyı çekenlerden biri onlar oldu; beş kararda bir gol iptal edildi veya oyuncularından biri oyundan atıldı; bunlardan biri de hafta sonunda Myles-Skelly'nin kırmızı kart görmesiydi.
Arsenal'in VAR'daki kötü şansı taraftar öfkesine yol açtı ve Mikel Arteta'nın adamları artık şampiyonluk yarışında Liverpool'la başa çıkmakta zorlanıyor. Ancak, Topçular kendilerine fayda sağlayan en az müdahaleye sahip olsalar da, en çok aleyhlerine olan müdahaleye sahip değiller.
Bu istenmeyen onur, bu sezon aleyhlerine sekiz VAR iptali olan Bournemouth'a gidiyor. Everton ve Chelsea'nin de altısı varken Arsenal, Southampton , Liverpool, Ipswich ve Wolves ile birlikte beşte üçüncü sırada yer alıyor.
Bu arada Manchester City , bu sezon aleyhine VAR iptali yapılmayan tek takım. Arsenal, lehine en az iptal kararı almış olsa da, ilginç bir şekilde, şampiyonluk rakipleri Liverpool'dan sadece bir eksik karar aldılar; Liverpool'un sadece iki iptal kararı vardı, ayrıca Ipswich ve Nottingham Forest .
VAR iptalleri konusunda en çok kazanan Newcastle oldu. 10 kararla Newcastle'ın lehine sonuçlanan bu karar, en şanslı ikinci takım olan Aston Villa, Fulham ve West Ham'ın altı iptali kararından dört fazlaydı.
Arsenal'in bu sezon bozduğu kararlar- Maç: Leicester (E; 28 Eylül)
- Olay: Kai Havertz'in golü yanlış ofsayt sonrası iptal edildi, 90+9' - FOR
- Maç: Bournemouth (A; 19 Ekim)
- Olay: William Saliba, Evanilson'a yaptığı DOGSO faulü nedeniyle oyundan atıldı, 30' - KARŞI
- Maç: Chelsea (A; 10 Kas)
- Olay: Kai Havertz'in golü ofsayt gerekçesiyle iptal edildi, 32' - KARŞI
- Maç: Fulham (A; 8 Aralık)
- Olay: Bukayo Saka'nın Gabriel Martinelli'ye attığı gol ofsayt gerekçesiyle iptal edildi, 88' - KARŞI
- Maç: Aston Villa (E; 18 Ocak)
- Olay: Kai Havertz'in golü elle oynama nedeniyle iptal edildi, 87' - KARŞI
- Maç: West Ham (E; 22 Şub)
- Olay: Myles Lewis-Skelly, DOGSO'nun Mohammed Kudus'a yaptığı faul nedeniyle oyundan atıldı, 73' - KARŞI
Yeni WhatsApp topluluğumuza katılın ve günlük Mirror Football içerik dozunuzu alın. Ayrıca topluluk üyelerimize bizden ve ortaklarımızdan özel teklifler, promosyonlar ve reklamlar sunuyoruz. Topluluğumuzu beğenmezseniz istediğiniz zaman kontrol edebilirsiniz. Merak ediyorsanız Gizlilik Bildirimimizi okuyabilirsiniz.
Bu hikayeyi Yer İşaretlerim'de bulabilirsiniz. Veya sağ üstteki kullanıcı simgesine giderek bulabilirsiniz.
Daily Mirror