Das Gehirn unterscheidet zwischen menschlichen Interaktionen und künstlicher Intelligenz

Das Gehirn reagiert unterschiedlich, je nachdem, ob es sich um ein Gespräch mit einer Person oder einem virtuellen Assistenten auf Basis künstlicher Intelligenz (KI) handelt. Dies erklärte Dr. Vanesa Pytel , Leiterin der Abteilung für Neuromodulation der neurologischen Abteilung von Olympia Quirónsalud , die am Dienstag detailliert darlegte, wie die Gehirnaktivität je nach Art des Gesprächspartners variiert.

„Menschliche Gespräche sind ein komplexes neurobiologisches Phänomen. Wenn wir mit einer anderen Person sprechen, aktiviert unser Gehirn mehrere Verarbeitungsnetzwerke. Wir entschlüsseln nicht nur Wörter, sondern interpretieren auch Gesten, Tonfälle, Pausen, Emotionen und Schweigen. Bereiche wie die Amygdala, die Inselrinde und der mediale präfrontale Kortex werden aktiviert , um zu entschlüsseln, was die andere Person fühlt, und nicht nur, was sie sagt “, erklärte Pytel .

Interaktionen mit anderen Menschen erfordern „größere Aufmerksamkeit, emotionale Synchronizität und Anpassungsfähigkeit“, während beim Sprechen mit KI das Gehirnmuster verändert wird, emotionale Reaktionen ausgeschaltet und der Fokus auf die Logik gelegt wird.

Der Neurologe wies darauf hin, dass eine der „offensichtlichsten“ Einschränkungen der KI der Mangel an Empathie sei. Obwohl sie in der Lage sind, aktives Zuhören oder einen emotionalen Tonfall zu simulieren, können sie das Gesagte weder fühlen noch emotional interpretieren, was für mechanische, technische oder informative Aufgaben „ausreichend“ sein mag.

Wenn es jedoch um Führung, zwischenmenschliche Kontakte oder kreative Prozesse gehe, würden diese Defizite laut Pytel letztlich zu einem „erheblichen“ Hindernis, da ein Gespräch „nicht nur“ ein Datenaustausch, sondern eine Begegnung zwischen „Subjektivitäten“ sei.

Kognitive Vorteile von KI

Die Expertin räumt zwar ein, dass künstliche Intelligenz (KI) kein Ersatz für menschliche Kontakte ist , betont aber, dass ihr Einsatz wertvolle kognitive Möglichkeiten bieten kann. Sie erklärt, dass die Interaktion mit diesen Werkzeugen klare, präzise und strukturierte Denkprozesse erfordert, was eine intellektuelle Anstrengung mit sich bringt, die Fähigkeiten wie Synthese, geistige Klarheit, kritisches Denken und logische Ordnung verbessern kann.

„Effizienz ersetzt nicht die Verbindung. KI rationalisiert Prozesse, baut aber keine Beziehungen auf. Und letztendlich entsteht echter Wandel – von Menschen, Teams und Kulturen – nicht durch automatisierte Antworten, sondern durch echte Gespräche“, fügte Pytel hinzu.