LIBRA-Skandal: Die Opposition legte einen Gesetzentwurf vor, um die Blockade in der Untersuchungskommission zu überwinden.

Während die Politik auf die Verurteilung der ehemaligen Präsidentin Cristina Kirchner oder die Eskalation des Krieges im Nahen Osten blickt, hofft die Opposition in der Abgeordnetenkammer auf die Wiederaufnahme der Arbeit der Untersuchungskommission zum Kryptowährungsskandal um $LIBRA , in den Präsident Javier Milei verwickelt ist, und schlug ein Projekt vor, um den Fortgang der Ermittlungen zu blockieren.
Die Kommission tagt am kommenden Mittwoch um 16 Uhr und hat die Kryptoexperten Fernando Molina und Santiago Siri sowie die Journalistin Irina Hauser eingeladen, die alle vom Block Encuentro Federal eingeladen wurden. Ebenso haben Abgeordnete der Partei Unión por la Patria die Generalsekretärin des Präsidenten, Karina Milei , vorgeladen, um ihre mögliche Beteiligung an dem Betrug zu erklären. Sie gehen jedoch davon aus, dass die Beamtin nicht erscheinen wird, eine Position, die alle zur Aussage geladenen Kabinettsmitglieder vertreten.
Seit ihrer Gründung konnte die Untersuchungskommission ihre Arbeit aufgrund der Strategien der Regierungspartei und ihrer Verbündeten nicht vorantreiben. Derzeit warten die Abgeordneten auf die Ernennung eines Kommissionsvorsitzenden. Die beiden Spitzenkandidaten, Sabrina Selva von der Opposition und Gabriel Bornoroni von der Regierungspartei, liegen mit jeweils 14 Stimmen gleichauf, sodass die Kommission ihre Arbeit nicht fortsetzen kann.
Um diese Pattsituation zu überwinden, schlug die Opposition vor, dass „ im Falle eines Stimmengleichstands bei der Abstimmung über die Behörden das vorgeschlagene Mitglied zum Vorsitzenden ernannt wird, das die Unterstützung der Ausschussmitglieder hat, deren parlamentarische Fraktionen zusammen die größte Anzahl an Abgeordneten in der Ehrenkammer stellen .“ Die Gesetzgeber legten fest, dass in diesen Fällen der stellvertretende Ausschussvorsitz „dem anderen für die Präsidentschaft vorgeschlagenen Kandidaten zugewiesen würde; während der Sekretariatsposten einem Mitglied zugewiesen würde, das von der Gruppe der Fraktionen oder Inter-Fraktionen vorgeschlagen wird, die den designierten Vorsitzenden unterstützt haben.“
Ebenso wäre ein Quorum erforderlich, bei dem die Hälfte plus eins der Ausschussmitglieder anwesend ist. „Für die Beschlussfassung ist die Mehrheit der anwesenden Mitglieder erforderlich, außer in den Fällen, in denen der vorliegende Beschluss ausdrücklich eine qualifizierte Mehrheit vorsieht.“ Der Präsident hätte zudem die Befugnis, spätere Stimmengleichheiten durch Abstimmung oder Unterschrift zu entscheiden.
Die Abgeordneten, die den Gesetzentwurf eingebracht haben, waren Maximiliano Ferraro, Oscar Agost Carreño, Danya Tavela, Sabrina Selva, Mónica Frade, Paula Penacca, Nicolás Massot, Pablo Carro, Fernando Carbajal, Carolina Gaillard, Carla Carrizo und Julia Strada. In ihrem Schriftsatz betonten sie: „Seit der Einrichtung der Untersuchungskommission verfolgt die Regierungspartei eine systematische und gezielte Strategie, um die Kommission an der Erfüllung ihres Ziels zu hindern.“
elintransigente