PSG-Real Madrid: Modernes Stadion, aber „Müll“-Spielfeld... Warum das MetLife Stadium nicht einhellig beliebt ist

Nach ihren Siegen im Achtel- und Viertelfinale der Klub-Weltmeisterschaft gegen Inter Miami (4:0) und anschließend gegen Bayern München (2:0) im beeindruckenden Mercedez-Benz-Stadion treffen sich die PSG- Spieler in New Jersey im Metlife Stadium zum Halbfinale gegen Real Madrid und dem Wiedersehen mit Kylian Mbappé .

Ein spannendes Spiel, das in einer Arena mit 82.500 Sitzplätzen ausgetragen wird, die etwas größer ist als das Stade de France. Das 2010 erbaute MetLife Stadium ist normalerweise Gastgeber für die beiden New Yorker NFL-Teams, die Jets und die Giants, sowie für verschiedene Veranstaltungen wie Konzerte (U2, Beyoncé und die Rolling Stones sind dort bereits aufgetreten).

Zum Zeitpunkt seines Baus war es das teuerste Stadion, das je in den USA gebaut wurde. Die geschätzten Kosten beliefen sich auf 1,6 Milliarden Dollar (1,36 Milliarden Euro). Eine exorbitante Summe für eine optisch unscheinbare Anlage. Sie hat nicht einmal ein Dach und somit auch keine Klimaanlage. Grund dafür sind Meinungsverschiedenheiten über die Finanzierung. Die Spieler werden daher der Hitze stärker ausgesetzt sein als in Atlanta.

Das Stadion lässt sich individuell an die jeweiligen Mannschaften anpassen. Es verfügt über 1.350 Photovoltaik-Module mit programmierbarer LED-Beleuchtung. Vier Bildschirme befinden sich in den vier Ecken, ein Videoband umgibt die Tribünen und das Stadion ist mit modernster Technologie ausgestattet.

All diese Elemente machen das MetLife Stadium zu einem beliebten Ziel für Zuschauer. Vor allem, weil es für seine außergewöhnliche Aussicht bekannt ist. Es wurde vom Billboard Magazine mehrfach zum „Besten Stadion der Welt“ gekürt.

Eine weitere Leistung besteht darin, dass sich der Veranstaltungsort durch seine Sicherheitseinrichtungen auszeichnet und sogar die Spitze des „Security 500“-Rankings erreicht, das seit mehreren Jahren die in puncto Sicherheit effizientesten Sportstätten auszeichnet.

Und auch in puncto Ökologie kommt das Stadion nicht zu kurz: 40.000 Tonnen Recyclingstahl wurden verwendet und die Sitze bestehen aus recyceltem Kunststoff.

Dass das Stadion seit Beginn des Wettbewerbs für Aufsehen sorgt, liegt nicht nur an seinen positiven Aspekten. Einige Spieler und Trainer beschwerten sich über die schlechte Qualität des Rasens. Normalerweise war er für American-Football-Spiele Kunstrasen, für die Klub-Weltmeisterschaft wurde er jedoch komplett durch Naturrasen ersetzt.

Doch über die Qualität herrscht unterschiedliche Meinung: „Es ist ein anderer Rasen als in Europa. Ich hatte den Eindruck, dass der Platz etwas weich und nicht trocken genug war. Der Ball bewegte sich nicht so schnell, wie wir es gewohnt sind“, sagte Borussia Dortmunds Trainer Niko Kovac nach dem Gruppenspiel gegen Fluminense am 17. Juni. Auch in der NFL sorgt der Rasen für Diskussionen. Jets-Receiver Garrett Wilson bezeichnete ihn als „Müll“.

Ein Mangel, der umso mehr Fragen aufwirft, da das MetLife Stadium Austragungsort des Finales der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 sein wird.