Hoka vs. Oofos: Wer stellt den besten Erholungsschuh her?
Erholungsschuhe sind ein Schuhwerk, an das man vielleicht gar nicht denkt, bis man irgendwann nach 20 aufwacht und feststellt, dass man viel länger im Fitnessstudio trainiert als früher. Sofern man nicht gerade ein begeisterter Läufer ist oder sonst viel mit den Füßen trainiert, wird man die Welt der Erholungsschuhe vielleicht nie kennenlernen, bis man eines Tages alles, was man besitzt, nicht wegwerfen und durch bequeme Schuhe ersetzen muss.
Ich trage verschiedene Erholungsschuhe als Hausschuhe, seit ich mir beim Gehen zu oft die Zehen gestoßen habe. meine Wohnung putzen Ich arbeite von zu Hause aus. Vor ein paar Jahren hatte ich einen sogenannten Schnürsenkelbiss. Das passiert, wenn man seine Trainingsschuhe wie ein Idiot zu eng schnürt und dadurch die Sehnen reizt. Mein Physiotherapeut empfahl mir, zu Hause in Oofos-Sandalen zu laufen, um den Druck von meinem Fuß zu nehmen und eine seltsame Fußkompensation zu vermeiden. Ich mochte sie. Ich habe sie jedoch noch nicht draußen auf den großen Straßen von New York City getragen und werde das wahrscheinlich auch nie tun.
Hokas Restore TC Schuh verspricht eine ähnliche fußentlastende Erholung, allerdings in Form eines Vollschuhs. Er verfügt über Hokas beliebte Zwischensohlenpolsterung, ist aber mit einem schnürsenkellosen Obermaterial aus Strick ausgestattet. Er ist kein Zehenfreischuh, aber auch kein echter Sneaker. Unsere Meinung dazu ist ebenso ambivalent.
Die Folien sind sehr einfachDie Vor- und Nachteile von Oofos liegen auf der Hand. Es sind anatomisch korrekte Einlagen, die deine Füße stützen, die Stöße beim Gehen absorbieren und nicht zu viel Platz wegnehmen. Sie sind leicht, einfach zu reinigen und – das Beste: Sie kosten nur 60 Dollar. Für einen Schuh zur einfachen Genesung, der alles erfüllt, was er soll (und das wird er auch in den kommenden Jahren tun), ist er ein Kinderspiel.
Allerdings handelt es sich um Schaumstoff-Slipper. Ich lebe in der Stadt und würde lieber sterben, als meine Zehen der Straße auszusetzen, deshalb trage ich sie nicht draußen. Ich habe auch das Gefühl, dass sie durch einen Nagel oder eine Glasscherbe leicht ruiniert werden könnten. Hätte ich beispielsweise eine eigene Einfahrt oder einen Garten oder wäre ich hauptsächlich mit dem Auto unterwegs, könnte ich mir vorstellen, dass sie ab und zu mal auftauchen – mir ist das egal.
- Leicht aufschiebbar
- Ausgelüftete Zehen
- Umarmt den Fuß
- Material kann schwitzen
- Nicht der beste Schutz
Die Hoka-Schuhe ähneln eher echten Schuhen mit Schaft und allem Drum und Dran. Das spricht mich als jemanden an, der draußen mit bedeckten Zehen unterwegs ist. Sie fühlen sich auch schonender bei bestimmten Fuß- und Gelenkbeschwerden an. Die Oofos-Schuhe liegen zwar eng am Fuß an, erfordern aber beim Gehen etwas Nachgeben. Bei Schmerzen im Fußgewölbe, der Ferse oder dem Knöchel bin ich mir nicht sicher, wie gut sich das beim Gehen außerhalb des Hauses anfühlen würde. Bei den Hokas gibt es dieses Problem nicht.
Die Hokas sind angenehm, weil sie sich leicht anziehen lassen. Diese Schuhe kann man einfach anziehen, wenn man mit dem Hund spazieren geht, einkaufen geht oder ins Fitnessstudio fährt. Sie fühlen sich stabil genug an, um draußen zu laufen, und man hat nicht das Gefühl, dass ihnen irgendwelches Geröll vom Bürgersteig großen Schaden zufügen könnte. Sie sind allerdings etwas steifer als erwartet. Dadurch bieten sie über längere Strecken mehr Halt, haben aber nicht den wolkenartigen Spann, den andere Hokas haben .
- Schutz
- Großartige Unterstützung der Zwischensohle
- Dehnbares Obermaterial
- Sieht ein bisschen aus wie ein Wasserschuh
- Steifer als erwartet
Ehrlich gesagt bin ich der Meinung, dass man, wenn man das nötige Kleingeld und den Mut für zwei Reha-Schuhe hat, beide kaufen und tragen kann. Ich glaube nicht, dass einer unbedingt besser ist als der andere. Es kommt eher darauf an, was man sucht. Für Hausschuhe oder etwas, das die Gelenke besonders gut dämpft, sind die Oofos die Richtigen. Für Gehschuhe oder etwas, das Schmerzen im Fuß- und Knöchelbereich mehr Halt braucht, sind die Hokas die Richtigen. Und für die am besten erholten Füße sind sie beides.
- Leicht aufschiebbar
- Ausgelüftete Zehen
- Umarmt den Fuß
- Material kann schwitzen
- Nicht der beste Schutz
- Schutz
- Großartige Unterstützung der Zwischensohle
- Dehnbares Obermaterial
- Sieht ein bisschen aus wie ein Wasserschuh
- Steifer als erwartet
esquire
