Die Evakuierung von Leoncavallo: Die Blamage der Demokratischen Partei, die 14 Jahre lang keine Lösung gefunden hat.

Zum gleichen Thema:

„Die Räumung ist schockierend. Es ist unerhört, dass sie ohne Benachrichtigung der Gemeinde stattgefunden hat.“ Es dauert den ganzen Morgen, aber schließlich bricht Pierfrancesco Majorino, ein Schleinianer unter der Madonnina und somit angehender zukünftiger Bürgermeister von Mailand, (fast) das Schweigen. „Ich gebe keine Interviews“, erklärt er. Seine Gedanken zur Räumung von Leoncavallo vertraut er Meta an. Für seine Kritiker ist Majorino „der Freund der Sozialzentren“. Und ausnahmsweise widerspricht er ihnen nicht. Von den wenigen Demokraten, die die Nachrichten kommentieren, ist er der Einzige, der nicht in die einfache Falle tappt: „ Und was ist mit Casa Pound? “ „Die Räumung dieser Bruchbude“, schreibt er, „würde die Räumung von Leoncavallo in keiner Weise legitimieren. Es gibt keine Chancengleichheit bei Räumungen.“

Die übrige Reaktion der Demokratischen Partei, insbesondere die von Bürgermeister Beppe Sala, ist von Empörung geprägt, die das Thema verlagert: Das Innenministerium hat es versäumt, den Stadtrat zu informieren! Allerdings finden sich nur wenige Worte zur Verteidigung einer Einrichtung, die in Mailand gerade ihr 50-jähriges Bestehen gefeiert hat. Es herrscht Verlegenheit. Nicht nur, weil die Affäre einen der klassischen Widersprüche der Linken aufflammen lässt: Wie kann man die Legalität schützen und gleichzeitig für diejenigen eintreten, die, so glaubt man, unter illegalen Bedingungen Gutes tun? Sondern vor allem, weil der Demokratischen Partei und ihren Genossen bei dem Versuch, die Situation zu lösen und eine Räumung zu verhindern, drei Verwaltungen zur Verfügung standen: die von Pisapia und die von Sala. In diesen vierzehn Jahren ist die Situation des historischen Sozialzentrums unverändert geblieben ; es ist seit 1994, als das erste Hauptquartier in der Via Leoncavallo geräumt wurde, ein illegal besetztes Gebäude. Kurz darauf besetzten Leonka-Aktivisten ein weiteres Gebäude: die ehemalige Papierfabrik in der Via Watteau, die der Familie Cabassi gehört, einem bekannten Bauunternehmen, dasselbe Gebäude, das gestern geräumt wurde.

Und außerdem räumte sogar der Bürgermeister selbst ein, dass die Räumung nur eine Frage der Zeit sei : Nach dem Urteil des Berufungsgerichts Ende 2024, in dem das Innenministerium zur Zahlung von drei Millionen Euro Schadensersatz an die Eigentümer verurteilt wurde, war die Räumung für den 9. September angesetzt. Kurz gesagt, Sala und der ehemalige stellvertretende Innenminister der Demokratischen Partei, Mauro Mauri, könnten Recht haben, als sie gestern sagten, der Schritt der Regierung sei „nur eine Propagandaaktion“ gewesen, da die Räumung trotzdem in zwanzig Tagen stattgefunden hätte. Aber es stimmt auch, dass die von der Gemeinde vorgeschlagene Alternativlösung bis dahin kaum fertig gewesen wäre: Die Ausschreibung für die Zuweisung neuer Räumlichkeiten war noch nicht einmal veröffentlicht worden. Doch dies ist nur die jüngste von vielen Lösungen zur Legalisierung des Leoncavallo, eines sozialen Zentrums, das 2007 sogar die Aufmerksamkeit von Vittorio Sgarbi, dem damaligen Kulturstadtrat, erregte , der die Graffiti des Leoncavallo mit der Sixtinischen Kapelle verglich. Schließlich erinnerten sich viele gestern daran, dass an einem fernen Tag im Jahr 1994 ein 21-jähriger Stadtrat der Lega, Matteo Salvini, das Sozialzentrum als einen Ort zum „Diskutieren, Biertrinken und Spaß haben“ beschrieb. Kurz gesagt, weit entfernt von der milesischen „Afuera“, mit der der stellvertretende Ministerpräsident gestern die Räumung feierte. Denn eines ist sicher: Die Geschichte von Leoncavallo zieht sich durch fünf Jahrzehnte Mailands, seit dem Tod von Fausto und Iaio im Jahr 1978, die auf dem Weg zum Sozialzentrum ermordet wurden. Sie hat Leidenschaften und Konflikte geschürt, aber auch undenkbare Versöhnungen. Tatsächlich war es Sergio Scalpelli, damals Stadtrat in Albertinis Mitte-Rechts-Regierung, der Ende der 1990er Jahre als Erster nach einer Lösung suchte . „Die Idee war, mit Hilfe einer Stiftung einen Regulierungsprozess einzuleiten, um einen Raum für Kunst und Kreativität zu schaffen“, erinnert er sich. Dieses Projekt scheiterte an der Angst der Aktivisten vor einer Institutionalisierung und dem Misstrauen der Familie Cabassi, „aber jetzt wird es diese Stiftung selbst sein, die an der städtischen Ausschreibung teilnimmt“, erklärte Mirko Mazzali, Anwalt des Vereins Mamme del Leoncavallo, gegenüber Il Foglio.

Die Lösung kam tatsächlich erst später, im Jahr 2010, wenige Monate vor dem Ende von Pisapias Amtszeit. Die damalige Stadtplanungsrätin Lucia De Cesaris hatte mit der Familie Cabassi eine Vereinbarung über den Erwerb des Gebäudes getroffen und es anschließend versteigern lassen. Die Vereinbarung sah vor, dass die Cabassis im Austausch ein anderes Grundstück in der Via Zama erhalten würden. Der Stadtrat verabschiedete jedoch nie den Beschluss , der die Vereinbarung wirksam gemacht hätte. Warum? Derjenige, der dem im Weg stand, war der damalige Stadtratspräsident Basilio Rizzo, ein altgedienter Kommunist, der über die Parteiliste der Rifondazione gewählt worden war. Er nannte den Deal den „Cabassi-Beschluss“, weil die getauschte Immobilie seiner Meinung nach einen höheren Wert habe. Rechtsanwalt Mazzali, der damals SEL-Fraktionsvorsitzender im Palazzo Marino war, erinnert sich: „Rizzo setzte den Beschluss nie auf die Tagesordnung, und die Amtszeit des Stadtrats endete. Als Sala ankam“, fährt Mazzali fort, „waren die Cabassis wütend und nicht länger bereit, eine Einigung zu erzielen.“ Das Ergebnis? Eine Zeit lang passierte nichts. Bis das Berufungsgericht entschied und damit das Räumungsverfahren einleitete. Und nun muss Sala, der aus dem Urlaub zurückgeschickt wurde, die Kündigung schnellstmöglich einreichen.

Mehr zu diesen Themen: