Giuseppe Conte spricht: „Schlein fehlt in der Villa Taverna? Ein Fehler, über das Bündnis mit den USA zu diskutieren“

Cowboys, Trump-Anhänger, Amerikaner in Rom. Präsident Giuseppe Conte , Sie waren am Dienstagabend auf der Party zum römischen Unabhängigkeitstag. „Ja. Ich war auf der Party. Und warum hätte ich nicht hingehen sollen?“ Das haben Sie natürlich gut gemacht. Aber Ihre Anwesenheit fiel auf. Kurz gesagt, sie war auffällig. Vor allem wegen der zahlreichen Abwesenheiten: angefangen bei der der Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein. „Es ist der Unabhängigkeitstag der Vereinigten Staaten. Das Fest eines ganzen Volkes.“ Genau. Also liegen diejenigen falsch, die diesen Anlass schwänzen, weil Trump Trump ist? „Die Vereinigten Staaten sind unsere traditionellen Verbündeten. Das gilt unabhängig davon, wer gerade im Weißen Haus sitzt. Ich habe dieses Bündnis nie in Frage gestellt.“ Nein. Aber spulen wir das Band zurück.

Am Firmament der Stars and Stripes war am Mittwochabend der einzige echte Star – der etwas überraschend wie ein Komet auf dem Rasen der Villa Taverna erschien – kein anderer als er. Giuseppe Conte. Giuseppe, alias Giuseppi. Ein leuchtender Stern vom Campo Largo, der wie ein Komet mit seinem Ionenschweif im Schlepptau bei der US-Botschaft eintraf. Von Rocco Casalino, der wie ein Faun zwischen den Büschen herumläuft („Tu sabes que te amo“) bis zu Roberto Fico, dem „Gouverneur von Kentucky“. Der Präsident der 5-Sterne-Bewegung war also dort anwesend, wo alle anderen Oppositionsführer, seine Verbündeten, abwesend waren. Nachdem sie sich bereits am Vortag zurückgezogen hatten. Conte seinerseits hätte keine Zweifel gehabt. Vielleicht wegen dieser alten Zuneigung zu The Donald, der ihn während seiner ersten Amtszeit (die zwangsläufig gleichzeitig mit Conte I. stattfand) als „Giuseppi“ verhätschelt hat; entweder weil – wie Il Foglio berichtet – die Entscheidung in letzter Minute getroffen wurde, also als bekannt wurde, dass er der einzige anwesende Staatschef sein würde.

Doch nun zurück zu uns – und jenseits aller Bosheit – der Punkt ist ernst. Denn die Abwesenheit der anderen hat schnell eine Frage aufgeworfen, die auch während der Feier aufkam und von der ebenfalls anwesenden Demokratin Beatrice Lorenzin mit einem Satz zusammengefasst wurde: Was zählt in diesen Fällen mehr? Sind internationale oder persönliche Beziehungen wichtiger? Zählt der Mensch oder die Institution mehr? Präsident Conte, was sagen Sie dazu? „Ich habe es gesagt: Das Weiße Haus ist nicht von seinem Mieter abhängig.“ Liegen also diejenigen falsch, die das, wie ihre Verbündeten, nicht verstehen? „Wir müssen uns immer daran erinnern, dass das Bündnis mit den USA unbestreitbar ist. Ebenso unbestreitbar ist unsere Mitgliedschaft in der NATO.“ Doch jemand in der Bewegung diskutiert darüber: Der ehrenwerte Dario Carotenuto hat in Il Foglio eine kritische Stellungnahme zum Atlantischen Bündnis formuliert. „Nein. Wenn überhaupt, stelle ich fest, dass wir nicht in der Lage sind, ernsthaft über die Aktualisierung seiner Struktur, seiner Ziele und Zwecke nachzudenken. Das Bündnis ist nun fast achtzig Jahre alt. Während sich die ganze Welt verändert hat.“ Die Pflege der Beziehungen zu den USA ist jedenfalls nicht nur eine Frage des Prinzips. Sondern vielleicht auch des politischen Realismus. Anders gesagt: Um eine echte Alternative zu Meloni zu sein und das Land regieren zu wollen, wäre es dann nicht noch angebrachter, die Außenbeziehungen zu pflegen? „Natürlich. Internationale Beziehungen sind grundlegend. Tatsächlich basiert der Kampf der M5S gegen den hastigen Vergeltungsschlag und gegen 5 Prozent des BIP für Militärausgaben innerhalb der NATO auf der größtmöglichen Loyalität und Transparenz, die zwischen Verbündeten erforderlich ist. Wer nicht den Mut hat, offen zu sprechen, und wer nicht den Mut hat zu erklären, dass diese Ziele für uns objektiv unhaltbar sind, der ist kein Verbündeter, sondern ein Untertan.“ Nicht Untertan, sondern ein Verbündeter. Doch Conte, der Donald Trump, war fast ein Freund. „Wir haben diesen Ansatz auch mit meinen Regierungen verfolgt.“ Wann? „Zum Beispiel, als ich Trump erklärte, dass das Abkommen mit Peking über die Seidenstraße notwendig sei, um unsere Handelsbilanz mit China zu verbessern und italienischen Unternehmen in Schwierigkeiten neue Märkte zu eröffnen.“ Andere Zeiten. „Ich glaube“, fährt Conte fort, der sich nun mit dem amtierenden Premierminister im Streit befindet, „dass man, um ein G7-Mitglied zu regieren und die Glaubwürdigkeit des eigenen Landes zu schützen, nur Verpflichtungen unterzeichnen sollte, die wirklich tragfähig sind. Es ist zu einfach, heute eine Verpflichtung über zusätzliche Militärausgaben in Höhe von 445 Milliarden Euro zu unterzeichnen und diese dann ab der nächsten Regierung gelten zu lassen, wie es Meloni tut. Auf verzerrte Weise und mit einer gehörigen Portion Feigheit lässt Palazzo Chigi die Menschen glauben, dass Italiens Glaubwürdigkeit von der Unterzeichnung dieser 5-Prozent-Verpflichtung abhängt, die für einige Länder völlig tragfähig ist. Aber nicht für uns.“ Nachdem er sich damit von seinen Konkurrenten auf der linken Seite distanziert hat, greift Giuseppe Conte nun die Rechte direkt an.

Mehr zu diesen Themen: