Italienische Trump-Anhänger lachen nicht mehr

Es muss Zufall sein, und vielleicht sind wir die Bösartigen, denen es Freude macht, kleine, wahrscheinlich irrelevante Details zu bemerken. Es muss natürlich Zufall sein, aber seit einiger Zeit benutzt die fröhliche Galaxie der italienischen Trump-Anhänger von Brancaleone das Foto des amerikanischen Präsidenten nicht mehr als Heiligenschein, als Beschützer, sondern vorsichtiger und verlegener, bis zu dem Punkt, dass man Trump so behandelt, wie man es manchmal bei Weihnachtsessen mit seinem leicht verrückten Onkel tut: Er hat das gesagt, ja, es stimmt, wir haben es alle gehört, aber ich bin überzeugt, dass er etwas anderes sagen wollte, dass er nicht genau das gemeint hat, was er gesagt hat, und Sie werden am Ende sehen, dass es, selbst wenn er das gesagt hat, nicht stimmt, dass er es wirklich denkt, und keine Sorge, ich werde dafür sorgen, dass er seine Meinung ändert.

Es wird sicherlich ein Zufall sein, das ist offensichtlich, und es wird nur ein zufälliger Übergang sein, nur ein vorübergehendes Element, aber der Aufstieg des Trumpismus und die lange Welle seiner Drohungen gegen Europa und damit auch gegen Italien haben Meloni in eine schwierige Lage gebracht , in der die italienische Premierministerin jeden Tag nicht nur den Tag verflucht, an dem Donald Trump gegen Kamala Harris gewonnen hat, sondern jeden Tag versucht, ihre Wunden zu lecken und all die Kratzer zu zählen, die ihr amerikanischer Freund ihr zugefügt hat. Und der Pfoten und der Wunden sind zahlreich. Trump, könnte man sagen, was hat er Meloni denn angetan? Eine Menge.

Dies zwang sie dazu, jeden Tag einen Weg zu finden, ihren Europäergeist zu bekräftigen, ihre antisouveräne Einstellung, die vor Trump ein erworbenes Element war und seit Trumps Amtsantritt schwieriger zu überwinden ist ( zum Beispiel, indem sie an der Tür von Emmanuel Macron klingelt, den Meloni heute treffen wird ).

Es war gezwungen, sich mit einer wirtschaftlichen Bedrohung auseinanderzusetzen, die ein Land mit niedrigem Wachstum gern vermieden hätte. Die Rede ist von Zöllen. Und Zölle wiederum sind zu einem spaltenden Element innerhalb der Koalition geworden und haben die bestehenden Differenzen innerhalb des Regierungsteams offengelegt und vertieft (fragen Sie Antonio Tajani).

Dies zwang sie dazu, im Haushalt der nächsten Stabilitätsgesetze eine Quote für Militärausgaben zurückzustellen, auf die Meloni gern verzichtet hätte . Und obwohl eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben notwendig war, hätte die italienische Ministerpräsidentin wahrscheinlich andere Vorstellungen davon gehabt, wie man die zusätzlichen 18 Milliarden Euro ausgeben sollte, die ihr amerikanischer Freund der italienischen Regierung jedes Jahr aufzwang, um gegenüber den anderen europäischen Partnern nicht in Verzug zu geraten (fragen Sie Giancarlo Giorgetti).

Sie musste sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit daran erinnern, dass die Regierung in Wirtschaftsfragen nicht im absoluten Sinne Trumpianer sein kann und dass Trumpianer in Wirtschaftsfragen bedeuten, für die Bestrafung italienischer Unternehmen zu sein, die ebenso wie deutsche Unternehmen von zukünftigen Trumpianischen Zöllen erheblich betroffen sein werden (fragen Sie, was italienische Industrielle heute von italienischen Trumpianern halten).

Es zwang sie, sich bei jeder sinnvollen Gelegenheit daran zu erinnern, woran Meloni und Co. sich immer nicht erinnern wollen, nämlich dass man einer Bedrohung Italiens nicht mit nationalistischem Souveränismus begegnen darf, sondern indem man auf europäischen Souveränismus setzt (mit vielen Grüßen an den Salvinismus der europäischen Patrioten).

Er zwang sie , in der Ukraine defensiv zu spielen, und die Verteidigung eines Volkes von Helden, wie Meloni die Ukraine vor Trumps Amtsantritt definiert hatte , aus einer Position der Stärke heraus ist zu einer Position der Schwäche geworden, ein Element, das nicht dazu dient, den Anstieg von Melonis internationaler Glaubwürdigkeit zu messen, sondern ihr mögliches Gegenteil (wenn es eine Opposition gäbe, die diesen Namen verdient, wäre Meloni in Kiew bereits festgenagelt).

Dadurch war das Land gezwungen, in Europa aufzuholen und sich zwischen denen in Europa zu befinden, die darum baten, Trump nicht zu sehr zu bekämpfen, und jenen – nämlich allen großen europäischen Ländern –, die die Bedrohung durch Trump nutzten, um ihren eigenen angeschlagenen Führungen neuen Schwung zu verleihen (Modell des Seiltänzers).

Dies zwang sie dazu, mit Sorge auf Afrika und insbesondere auf die Sahelzone zu blicken, da die von Trump im Rahmen des US-Aid-Programms gestrichenen Hilfen in dieser Region zeitgleich mit Sicherheitsunterstützungsprogrammen in Niger, Burkina Faso und Mali sowie Initiativen zur gemeinschaftlichen Mediation stattfanden. Zudem wurde beschlossen, alle multilateralen Beiträge bis zur strategischen Überprüfung einzufrieren, was dem UNHCR für 2025 ein Loch von mindestens 400 Millionen bescherte. Dies führte zu sofortigen Kürzungen bei Flüchtlingsprogrammen in Äthiopien, Südsudan, Tschad und Nigeria, zur Unterbrechung der Nahrungsmittelversorgung in mehreren Lagern und zur Aussetzung freiwilliger Reintegrationsprojekte in den Herkunftsländern (fragen Sie den Geheimdienst).

Für Meloni ist es daher ein Problem, zugeben zu müssen, dass der erste Triumph der rechten Maga in Europa einem ihrer Verbündeten zu verdanken ist, nämlich der PiS , die gestern die Stichwahl bei den Präsidentschaftswahlen in Polen gewann . Und es ist für Meloni peinlich, eine Nähe zum polnischen Präsidenten behaupten zu müssen, und zwar nicht so sehr aus pro-Putinistischen Gründen, wie dies bei dem vor zwei Wochen unterlegenen rumänischen Kandidaten George Simion der Fall gewesen wäre, sondern weil die PiS wieder zu einer nationalistischen Partei geworden ist, die Europa kritisch gegenübersteht und gegen eine stärkere Integration ist. Die heutige Linie der PiS stellt ein Hindernis für den Schutz der europäischen Interessen dar, ohne die es schwierig ist, die nationalen Interessen vor der Aggression Trumps zu schützen.

An diesem Punkt unserer Überlegungen angekommen, könnten wir sagen, dass die Kategorie der von Trump Enttäuschten in die Kategorie all jener fällt, die in den vergangenen Monaten versucht haben, den vermeintlichen Trump über den wahren zu stellen. Doch ohne tiefer in diese Dimension einzutauchen, könnten wir die italienischen Trump-Anhänger auf ein Detail hinweisen: Für Italien ist der Trumpismus nicht nur giftig, nicht nur schädlich, nicht nur gefährlich, nicht nur selbstzerstörerisch, sondern auch abstoßend, abstoßend und kontraproduktiv. In diesem Sinne kann für Meloni die Herausforderung nicht darin bestehen, die Rolle des Brückenbauers, Vermittlers oder Webers zu spielen, sondern muss darin bestehen, eine neue Identität aufzubauen, mit der man es wagt, auf Angriff zu setzen und einen Ausweg aus der Peinlichkeit zu finden, nicht in der Defensive zu spielen und seine weise Besonnenheit nicht in ein Synonym der Unbeweglichkeit zu verwandeln. Für die Feinde des Trumpismus ist der Trumpismus ein Eigeninteresse auf der ganzen Welt. Für Freunde des Trumpismus, die nicht als Trumpianer sterben wollen, ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, ob es einen Ausweg aus der Peter-Pan-Saison gibt, und endlich zu versuchen, erwachsen zu werden.

Mehr zu diesen Themen: