Die Territorialkrise bricht in Sumar im ungünstigsten Moment aus

Der bevorstehende Austritt der Compromís-Abgeordneten Àgueda Micó aus der gemischten Gruppe hat nicht nur Sumars Fraktion untergraben, sondern auch das Narrativ der plurinationalen Einheit, auf dem das Projekt von Yolanda Díaz basierte, in dem sich regionale Partner nicht in der staatlichen Architektur des Raums widerspiegeln.

Die Debatte darüber, ob man Sumar verlassen oder in der Partei bleiben soll, ist in zwei weiteren Parteien lebendiger denn je: Més per Mallorca und Chunta Aragonesista. Und all das geschieht zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt für die konföderale Koalition: Sie muss ihre Muskeln spielen lassen und ihren Zusammenhalt unter Beweis stellen, um die PSOE zu einem sozialen Wandel zu zwingen, der die verbleibende Legislaturperiode retten oder zumindest so lange wie möglich verlängern wird.

Anfang Juni, nachdem Sumar sich geweigert hatte, Pedro Sánchez als Zeugen vor die DANA-Kommission zu laden, drohte Compromís – eine Koalition mit zwei Abgeordneten, zu der auch die Parteien Més (die Mehrheit), Iniciativa und VerdsEquo gehören – zum ersten Mal damit, die Koalition zu verlassen, um „ihre volle Autonomie bei der Verteidigung der Interessen Valencias zu gewährleisten“.

Nach wochenlangen intensiven Verhandlungen konnte Sumar einen Teil des Vertrauens der Partei zurückgewinnen. Es wurde sogar eine vorläufige Vereinbarung erzielt, die politische Autonomie, parlamentarische Sichtbarkeit und freie Wahlen für Compromís vorsah.

Zeitgleich mit den Enthüllungen über den Korruptionsskandal um die ehemalige Nummer drei der PSOE, Santos Cerdán, beschloss Més Compromís jedoch, sich von der Partei abzuspalten. Als Begründung wurde die Notwendigkeit zusätzlicher Instrumente zur Kontrolle der PSOE genannt, was ihrer Meinung nach innerhalb der konföderalen Gruppe nicht möglich sei.

Weder Sumar noch Iniciativa, die ihren Abgeordneten Alberto Ibañez in der plurinationalen Fraktion behalten wird, glauben diesen Erklärungen. Sie stimmen unabhängig voneinander darin überein, dass die Vereinbarung nicht nur zufriedenstellend war, sondern „sogar mehr Garantien bot als ursprünglich gefordert“. Sie vermuten daher, dass hinter der Entscheidung von Més Compromís ein „einfaches, aber fehlerhaftes Wahlkalkül steckt, um sich von der PSOE und der Koalitionsregierung zu distanzieren, falls Carlos Mazón und/oder Pedro Sánchez Neuwahlen anordnen sollten“.

„Es ist eine Sünde, nicht über den eigenen Tellerrand hinauszublicken, wenn es doch darum geht, die Regierung vor der Korruption der PSOE zu schützen, um die einzige progressive Regierung Europas zu unterstützen“, beklagen sie.

Micós Abgang war jedenfalls ein Schlag ins Gesicht, aber auch ein Zeichen der Aufklärung. Denn zerbrochen ist nicht nur die Bindung an einen regionalen Partner, sondern die Idee, dass eine breite, multinationale Koalition im Kongress stabil funktionieren könnte, ohne zu einer Ansammlung von Einzelinteressen zu verkommen. Genau darüber werden die Vorstände von Més per Mallorca und Chunta Aragonesista, verärgert darüber, dass ihre territorialen Forderungen „wiederholt in den Schatten gestellt“ werden, in den nächsten Tagen debattieren, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffen.

Das Training gibt Fehler zu und stärkt den Respekt vor den fortschrittlichen Kräften, die in den Gebieten bereits vorhanden sind.

Sumar seinerseits scheut sich diesmal nicht vor Selbstkritik. Sie räumt ein, dass die Organisation, die erst vor zwei Jahren mit dem Ziel gegründet wurde, ein gemeinsames Zuhause zu werden, heute mehr denn je ihre Grundlagen stärken muss, damit ihr „politisches Handeln den spezifischen Bedürfnissen der Gesellschaft Rechnung trägt und gleichzeitig die transformativen, progressiven Strukturen respektiert, die es dort bereits gibt.“

Wie die Co-Generalkoordinatorin Lara Hernández gegenüber La Vanguardia erklärt, „erfordert die Entwicklung eines gemeinsamen Weges unter Wahrung der territorialen Vielfalt viel Dialog, Vereinbarungen und die Notwendigkeit, Perspektiven in Einklang zu bringen, um gemeinsam voranzukommen. Das sind unterschiedliche Rhythmen.“

Dieses Bedürfnis, eine Linke zu formulieren, die aus vielen Perspektiven, aber mit einer Stimme spricht, ist für Sumar nun dringend erforderlich, um die Machtteilung zu beenden und den negativen Trend in den Umfragen umzukehren. Sei es für den Rest der Legislaturperiode oder um die Bedingungen einer zukünftigen Koalition neu zu verhandeln.

Das Problem beim spontanen Bauen, räumt Hernández ein, besteht darin, dass „manchmal die Dinge langsamer vorangehen müssen, um weiterzukommen.“

Sumar verliert an Gewicht und die gemischte Gruppe wird kompliziert

Der Austritt von Àgueda Micó aus der gemischten Fraktion erzwingt eine Umstrukturierung der Kräfte im Kongress. Sumar hat nun 26 Abgeordnete – fünf weniger als am 23. Juni – nach dem Ausscheiden von Podemos zu Beginn der Legislaturperiode und nun auch von Més-Compromís. Gleichzeitig wächst die gemischte Fraktion auf neun Mitglieder an – vier Abgeordnete von Podemos, einer von Coalición Canaria, einer von UPN, einer von BNG sowie der ehemalige Minister Ábalos. Dies wird sie alle zwingen, ihre Redezeiten und ihre Positionen in den verschiedenen Parlamentsausschüssen neu zu verhandeln. Mit anderen Worten: Micó verliert nicht nur an Präsenz, weil sie die zweite Reihe des Saals verlässt, um einen Sitz in der zweiten Reihe einzunehmen, sondern auch, weil sie ihren Sprecherposten im DANA-Ausschuss aufgeben muss, den sie aufgrund ihrer Rolle bei Sumar innehatte.