Krypto-Skandal: Der Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses kommt bei den Ermittlungen nicht voran, die Regierung will ihn einstellen.

Die Regierung und ihre Verbündeten setzen in der Abgeordnetenkammer auf harte Maßnahmen, um die Kommission zur Untersuchung des Kryptoskandals um Javier Milei zu schließen, während die Opposition einen verzweifelten Versuch vorbereitet, fast von vorne anzufangen. Gleichzeitig legt sie die Möglichkeit auf Eis, ein Amtsenthebungskomitee einzuberufen, um die Verantwortung des Präsidenten für einen mutmaßlichen Betrug zu ermitteln.

In diesem Szenario zählt Martín Menem , Präsident des Unterhauses, die Tage, um dem Versuch des Kirchnerismus, gemeinsam mit den radikalen Dissidenten von Democracy Forever, der Civic Coalition, Federal Encounter und der Linken, die Ermittlungen im Fall des Libra-Memecoins voranzutreiben, ein Ende zu setzen. Der Fall erreichte einen bedeutenden Höhepunkt und fiel dann, was zu Millionenverlusten führte.

Dem Riojaner ist bekannt, dass die Kommission am 30. April gebildet wurde, als die konstituierende Sitzung einberufen wurde und die Abstimmung mit einem Stimmengleichstand endete. 14 Mitglieder kamen aus der Opposition und 14 aus der Regierungspartei, dazu kamen ihre Verbündeten von der PRO und der UCR: Sabrina Selva, vorgeschlagen vom Kirchnerismus, und Gabriel Bornoroni, nominiert von La Libertad Avanza für den Vorsitz.

Da die Winterpause naht, hofft Menem, dass die 90-tägige Frist der Kommission zur Veröffentlichung ihres Berichts bald abläuft . Ohne Fortschritte bei den Bemühungen, den Präsidenten, seine Schwester Karina Milei, die Generalsekretärin des Präsidialamts, und weitere Kabinettsmitglieder vorzuladen, könnte der Fall scheitern.

Die Opposition sieht die Sache jedoch anders und ist der Ansicht, dass die Frist für die Erstellung des Berichts noch nicht begonnen habe, da die Behörden noch nicht ernannt seien. Um die Diskussion wieder in Gang zu bringen, würden sie sich einem Vorschlag von Maximiliano Ferraro anschließen, der von der Union por la Patria, Encuentro Federal und Democracia para Siempre unterstützt wird.

Die Initiative, die erneut vom Ausschuss und dem Repräsentantenhaus geprüft werden muss, ändert drei Artikel, die das Verfahren zur Wahl der Ausschussmitglieder, den Mechanismus zur Beilegung von Stimmengleichheiten und die Amtszeit des Untersuchungsgremiums betreffen. Um die Initiative voranzutreiben, werden die Ks gemeinsam mit der oppositionellen Opposition beantragen, den Ausschuss zu vertagen und die Sitzung am 2. Juli zu beraten.

Tatsächlich verließen Ferraro und Mónica Frade, die beiden Vertreter der Gruppe, die Elisa Carrió untersteht, die Anhörung der Untersuchungskommission am Mittwoch. Die Koordinierung erfolgte erneut durch den Parlamentssekretär Adrián Pagán, der Menem untersteht. Die Lilitos prangerten angebliche Unregelmäßigkeiten in der Arbeitsweise der Kommission an, da ihre Zuständigkeiten nicht zugewiesen und ihre Regeln nicht definiert worden seien.

Der größte Ärger von Ferraro und Frade galt jedoch der Abwesenheit der drei von der Bürgerkoalition genannten Personen Mauricio Novelli, Sergio Morales und Manuel Terrones Godoy , die als Hauptverantwortliche für die Einführung der Kryptowährung gelten.

„Wir haben beschlossen, eine Inszenierung nicht zu unterstützen, die den von der Abgeordnetenkammer beschlossenen Zweck verzerrt: die Untersuchung der politischen und administrativen Verantwortung der Regierung und ihrer Beamten im Skandal um die Kryptowährung Libra“, sagte Ferraro.

Massas Vertreterin Sabrina Selva griff ihrerseits die Regierung an und warf ihr vor, die Untersuchungskommission blockieren zu wollen . Sie beklagte sich über die Abwesenheit von Javier und Karina Milei und darüber, dass auch die beiden für die Untersuchung zuständigen Beamten, María Florencia Zicavo und Alejandro Melik, nicht anwesend waren. Diese hatten die Ermittlungen des Antikorruptionsbüros und der zuständigen Ermittlungseinheit (UTI) eingestellt.

Nicolás Massot von Encuentro Federal griff seinerseits Javier Milei direkt an. „Hier liegt keine böse Absicht vor. Ich fände es toll, wenn der Präsident der Nation Anzeige erstatten und den Mann anzeigen würde, der ihn betrogen hat . Denn hier ist man entweder ein Betrüger oder man wird betrogen; es gibt keine andere Möglichkeit“, erklärte der Abgeordnete während der Pressekonferenz am Mittwoch.

Der Libertäre Nicolás Mayoraz von der Regierungspartei bestritt, dass es im Libra-Fall zu Betrug gekommen sei, und warf den Personen, die sich als Opfer ausgeben, vor, sie würden „auf eine Klage spekulieren, weil ihre Geschäfte nicht gut gelaufen seien“.

Zu den Vorgeladenen gehörte Sergio Daniel Morales, ein ehemaliger Berater der Nationalen Wertpapieraufsichtsbehörde (CNV). Er erschien nicht im Kongress und schrieb den Abgeordneten einen Brief, in dem er jegliche Verbindung zum Fall bestritt und betonte, er habe bereits vor Gericht ausgesagt. Morales gehörte zu den vom Bundesgericht untersuchten Personen und war bereits in der Vergangenheit als Berater zu Unvereinbarkeiten und Interessen im Fintech- und Blockchain-Sektor tätig.

Während des Treffens sprachen Journalisten und Spezialisten und versuchten, die Funktionsweise des Kryptosystems zu erklären und Verbindungen zwischen Regierungsbeamten und mit dem Projekt verbundenen Unternehmen oder Einzelpersonen herzustellen, wie etwa KIP Protocol (mit Julián Peh als CEO), Kelsier Ventures (Mark Hayden Davis) und Tech Forum SRL (mit Mauricio Novelli und Manuel Terrones Godoy).

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Einfrierung von Geldern im Zusammenhang mit den Wallets beantragt wurde, bei denen festgestellt wurde, dass sie Kryptowährungs-Assets im Wert von LIBRA erhalten haben. Dies wurde auch von der US-Justiz gefordert, wo 57 Millionen Dollar eingefroren wurden.

Eine der eindrucksvollsten Aussagen stammte von Martín Romeo, einem der Opfer des mutmaßlichen Betrugs, der 2.000 US-Dollar investierte, nachdem er Javier Mileis Werbebotschaft für die Kryptowährung Libra gesehen hatte.

Vor der Kommission sagte Romeo, er vertrete mehr als 200 Opfer, stellte aber klar, dass 75.000 Anleger durch das System geschädigt wurden . „Es war ein Betrug mit einer epischen Geschichte“, sagte der junge Mann und fügte hinzu, dass „86 % der Leute innerhalb von fünf Stunden ihr Geld verloren haben“. Er merkte auch an, dass Milei keine Anzeige erstattet, weil sie „Angst davor hat, was Davis, Terrones Godoy und Novelli sagen werden“.