Trump gewinnt eine knappe Abstimmung im Senat, bei der die Mitglieder seiner Partei gegen seinen Gesetzentwurf „One, Big, Beautiful“ gestimmt haben.

Die republikanische Mehrheit im US-Senat hat – gegen die Stimmen zweier republikanischer Senatoren – ein Maßnahmenpaket verabschiedet, das für die Verabschiedung des von US-Präsident Donald Trump vorangetriebenen „One, Big, Beautiful“ -Gesetzes unerlässlich ist. Dieses sieht Steuersenkungen und höhere Militärausgaben vor. Zudem sind Kürzungen bei Medicaid – einem Versicherungsprogramm für Menschen mit begrenzten Mitteln – sowie die Abschaffung von Steuergutschriften für saubere Energie vorgesehen.

„Heute Abend haben wir mit dem ‚großartigen, wunderbaren Gesetzentwurf‘ einen großen Sieg im Senat erlebt (…). Ich freue mich darauf, mit ihnen (den republikanischen Senatoren) zusammenzuarbeiten, um unsere Wirtschaft anzukurbeln, verschwenderische Ausgaben zu reduzieren, unsere Grenze zu sichern, für unser Militär und unsere Veteranen zu kämpfen und sicherzustellen, dass unser Medicaid-System denen hilft, die es wirklich brauchen“, sagte Präsident Trump in einer Nachricht auf seinem Konto Truth Social nach Abschluss der Abstimmung.

Das knappe Ergebnis lautete 51 zu 49 Stimmen . Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina und der Abgeordnete Rand Paul aus Kentucky schlossen sich den Demokraten an. Diese Abstimmung entschied darüber, ob die Debatte über das Gesetz beginnen würde. Trump möchte es dringend verabschieden, um es am 4. Juli, dem Unabhängigkeitstag, verabschieden zu können.

„Zahlreiche Kandidaten haben sich beworben, um bei den Vorwahlen gegen Senator Thom Tillis anzutreten. Ich werde mich in den kommenden Wochen mit ihnen treffen, um jemanden zu finden, der die Bevölkerung von North Carolina angemessen vertreten kann“, erklärte der amerikanische Politiker.

Er machte auch eine ironische Bemerkung über Rand Paul und verwies auf andere Gelegenheiten, bei denen der Senator gegen die Mehrheit seiner Partei gestimmt hatte. „Rand Paul hat heute Abend schon wieder mit ‚Nein‘ gestimmt? Was ist mit diesem Kerl los?“, fragte er.

Im Repräsentantenhaus war der Gesetzentwurf bereits im vergangenen Mai mit knapper Mehrheit verabschiedet worden – 215 Stimmen dafür und 214 dagegen.

Der Tag im Senat war von Unsicherheit geprägt, nachdem mehrere Senatoren aus der Partei des Präsidenten Zweifel an dem Gesetzesentwurf geäußert und damit die Abstimmung gefährdet hatten, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg.

Die interne Spaltung der Republikanischen Partei rührt von einer gewissen Uneinigkeit über die Kürzungen bei Medicaid und der Nahrungsmittelhilfe her, sowie über die Kürzung der Fördermittel für saubere Energien, wie sie etwa für Elektroautos gelten. Senatoren aus einigen Bundesstaaten, in denen sie die Mehrheit haben, sind mit diesen Maßnahmen nicht einverstanden.

Um gemäßigte Republikaner zu überzeugen, sieht die neue Version Maßnahmen wie einen Fonds in Höhe von 25 Milliarden Dollar (21,328 Milliarden Euro) vor, der Kürzungen im Gesundheitssystem abmildern soll , sowie eine Verschiebung der Verpflichtung, Medicaid-Anbieter mit einer staatlichen Steuer von 3,5 Prozent zu belegen.

„Ich bin heute Abend sehr stolz auf die Republikanische Partei. Möge Gott Sie alle segnen!“, betonte der Präsident der Vereinigten Staaten.

Unterdessen warf Trump den Demokraten vor, sie wollten die Steuern um 68 Prozent erhöhen, die Ausgaben für die Grenzkontrolle auf null reduzieren und die Streitkräfte „unterfinanziert“ lassen, nachdem sie seinen Vorschlag nicht unterstützt hätten.

„Die Republikaner müssen sich daran erinnern, dass sie gegen eine sehr böse, korrupte und in vielerlei Hinsicht (politisch!) inkompetente Gruppe von Menschen kämpfen, die unser Land lieber ‚in Flammen aufgehen‘ sehen würden, als das Richtige zu tun“, sagte der Präsident gegenüber Truth Social mit Bezug auf die Abstimmung.

Kritik an dieser neuen Steuergesetzgebung kommt auch von Elon Musk , der bis zum 28. Mai Mitglied der US-Regierung war und nach seinem Ausscheiden aus dem Department of Government Efficiency (DOGE) eine große Feindseligkeit gegenüber dem Mieter des Weißen Hauses aufrechterhält.

„Der jüngste Senatsgesetzentwurf wird Millionen amerikanischer Arbeitsplätze vernichten und unserem Land immensen strategischen Schaden zufügen! Völlig verrückt und zerstörerisch. Er unterstützt Industrien der Vergangenheit und schadet gleichzeitig den Industrien der Zukunft“, sagte der südafrikanische Tycoon in einer Nachricht über seinen Account X.

Chuck Schumer, der Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, vertrat dieselbe Ansicht und schätzte, dass bei einer Umsetzung dieser Maßnahme 840.000 Arbeitsplätze verloren gingen .

Der Wirtschaftsmagnat Elon Musk wiederum warf dem US-Senat vor , „Millionen von Arbeitsplätzen zu zerstören“, nachdem er den Entwurf der vorgeschlagenen Anpassungen an Präsident Donald Trumps Finanz- und Haushaltsplan, der als „großes, schönes Gesetz“ bezeichnet wird, veröffentlicht hatte.

Der Tesla-Besitzer verurteilte den „neuesten Entwurf des Senatsgesetzes“, der an diesem Samstag debattiert und abgestimmt wurde, und sagte, er werde „Millionen amerikanischer Arbeitsplätze vernichten und dem Land immensen strategischen Schaden zufügen“.

„Absolut verrückt und zerstörerisch . Es gibt den Industrien der Vergangenheit Geld und schädigt gleichzeitig die Industrien der Zukunft schwer“, sagte der Geschäftsmann in X.

Musk teilte einen Beitrag von Jesse Jenkins, einem Professor am Energieministerium der Universität Princeton, der schätzt, dass das Projekt Hunderte Milliarden Dollar an Investitionen in Energie und Produktion „vernichten“ , die Umweltverschmutzung erhöhen und die Fähigkeit verringern wird, im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) mit China zu konkurrieren.

In dem von Musk geteilten Beitrag wies der Wissenschaftler darauf hin, dass der Haushalt neben der Abschaffung steuerlicher Anreize für Elektrofahrzeuge auch die Steuern „für alle Wind- und Solarenergieprojekte, deren Bau noch nicht begonnen hat“ erhöhen werde.

Damit wiederholte Musk die Kritik, die er bereits in der ersten Juniwoche an Trumps Gesetzesentwurf geäußert hatte. Damals bezeichnete er ihn als „widerliche Abscheulichkeit“ und warf dem Repräsentantenhaus vor , mit seiner Zustimmung einen „Fehler“ begangen zu haben. Dies war einer der Hauptstreitpunkte, der zu seinem damaligen Bruch mit dem Präsidenten führte.

Der am 22. Mai vom Repräsentantenhaus verabschiedete Haushaltsplan würde die Staatsverschuldung im Laufe des nächsten Jahrzehnts auf schätzungsweise 2,4 Billionen Dollar belaufen, schätzt das überparteiliche Congressional Budget Office.

Trump hat in der vergangenen Woche seine Lobbyarbeit verstärkt, um seinen umstrittenen „Big, Beautiful Bill“ durch den Senat zu bringen und ihn am 4. Juli, dem Unabhängigkeitstag, zur Unterschrift vorzulegen.

Unterdessen verurteilte der US-Präsident am Samstag die „Hexenjagd“, deren Opfer seiner Aussage nach der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sei, und kritisierte die Tatsache, dass dieser „grundlos“ und ohne Berücksichtigung seiner „fabelhaften“ Arbeit gegenüber dem Iran vor Gericht erscheinen müsse .

„Was sie Bibi Netanjahu in Israel antun, ist schrecklich. Er ist ein Kriegsheld und ein Premierminister, der in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten großartige Arbeit geleistet hat, um die gefährliche nukleare Bedrohung im Iran erfolgreich auszumerzen“, sagte Trump in einem Beitrag auf Truth Social und fügte hinzu: „Dies ist eine politische Hexenjagd, die der, die er ertragen musste, sehr ähnlich ist.“

Der New Yorker Tycoon kritisierte den israelischen Präsidenten dafür, dass er „gezwungen sei, den ganzen Tag umsonst im Gerichtssaal zu sitzen“ und behauptete, diese „Farce der ‚Justiz‘ werde die Verhandlungen zwischen dem Iran und der Hamas stören.“

So hat Trump garantiert, dass die Vereinigten Staaten den „Wahnsinn“, den „außer Kontrolle geratene Staatsanwälte Bibi Netanjahu antun“, „nicht tolerieren werden “, und hat darauf hingewiesen, dass „die Vereinigten Staaten jedes Jahr Milliarden von Dollar – weit mehr als jede andere Nation – für den Schutz und die Unterstützung Israels ausgeben.“

„Lasst Bibi frei, er hat eine große Aufgabe zu erfüllen“, erklärte der Bewohner des Weißen Hauses. Diese Veröffentlichung erfolgte, nachdem das Jerusalemer Gericht im Korruptionsverfahren gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu am Freitag eine Verschiebung des Prozesses gegen den Präsidenten um zwei Wochen abgelehnt hatte. Netanjahu hielt seine Begründungen für die Verschiebung für unzureichend. Das Gericht begründete dies mit der nationalen Sicherheit angesichts des Krieges im Gazastreifen und des jüngsten Konflikts mit dem Iran.

Netanjahu steht in drei Korruptionsfällen vor Gericht . Ihm werden Bestechung, Betrug und Vertrauensbruch vorgeworfen. Im ersten Fall werden Netanjahu und seine Frau Sara beschuldigt, von Milliardären Luxusartikel im Wert von rund 250.000 Euro – darunter Zigarren, Schmuck und Champagner – im Austausch für politische Gefälligkeiten angenommen zu haben. In zwei weiteren Fällen wird Netanjahu vorgeworfen, versucht zu haben, eine günstigere Berichterstattung zweier israelischer Medien auszuhandeln.

Andererseits warnte der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), Rafael Grossi , dass der Iran sein Atomprogramm „innerhalb weniger Monate“ wieder aufnehmen könnte. Denn obwohl ein Teil seiner Kapazitäten nach den US-Angriffen auf Isfahan, Natanz und Fordo zerstört worden sei, habe der Iran „ein sehr ehrgeiziges Programm gehabt und Teile davon könnten weiterbestehen“.

„Ihre Kapazitäten sind vorhanden. Sie könnten innerhalb weniger Monate mehrere Kaskaden von Zentrifugen zur Produktion von angereichertem Uran haben. Ehrlich gesagt kann man nicht sagen, dass alles weg ist und nichts übrig bleibt“, erklärte der IAEA-Chef diesen Samstag in einem Interview mit CBS News.

Grossi betonte, dass die industriellen und technologischen Kapazitäten des Iran „schweren, aber nicht vollständigen Schaden“ erlitten hätten . Zudem seien das Wissen, die hochentwickelte Technologie und die industrielle Kapazität des Landes vorhanden und könnten nicht „rückgängig gemacht“ oder „demontiert“ werden. „Wenn der Iran es wünscht, kann er wieder damit anfangen“, fügte er hinzu.

In diesem Zusammenhang versicherte er, dass „dieses Problem nicht endgültig mit militärischen Mitteln gelöst werden kann“, und argumentierte, dass nur auf diplomatischem Wege eine Einigung erzielt werden könne, „mit der Gewissheit, dass wir endgültig weitermachen können“.

„Wir müssen an den Verhandlungstisch zurückkehren und eine technisch fundierte Lösung finden. Andernfalls wird uns das erneut treffen. Dies ist eine Chance. Wir haben jetzt eine Chance“, fuhr der Vertreter der internationalen Organisation fort.

Die IAEA betonte daher, dass die iranischen Behörden ausreichende Einzelheiten über die Realität und die Möglichkeiten ihres Atomprogramms preisgeben müssten, „denn die Arbeit müsse fortgesetzt werden, sonst werde niemand eine Ahnung davon haben, was im Land vor sich gehe“.

„Der Iran wird weiterhin ein Atomprogramm verfolgen, dessen Einzelheiten noch abzuwarten sind, und ich bin sicher, dass es Teil dieser Verhandlungen sein wird, die hoffentlich bald wieder aufgenommen werden“, schloss Grossi und konzentrierte sich nun „auf die nächsten Schritte“.

Dieses Interview wurde am selben Tag veröffentlicht, an dem der Vizepräsident des iranischen Parlaments, Hamid Reza Hayi Babaei, bekannt gab, dass der Iran keine Besuche von Rafael Grossi zulassen werde und dass es in seinen Atomanlagen keine Überwachungskameras geben werde, nachdem in Dokumenten im Besitz Israels „sensible Daten“ aus diesen Zentren entdeckt worden waren .

Der Konflikt zwischen dem Iran und Israel brach am 13. Juni aus , als Israel eine Militäroffensive gegen das Land startete – das mit dem Abschuss von Raketen und Drohnen auf israelisches Gebiet reagierte – und am Sonntag schlossen sich die USA mit einer Reihe von Bombenangriffen auf drei iranische Atomanlagen an, obwohl seit Dienstag ein Waffenstillstand in Kraft war.