Robert Lewandowski und der Rest. Das ist das Problem der polnischen Nationalmannschaft.

Als sie sich für den Trainerposten bewarben, war die Nation alles andere als begeistert. Und als sie in ihrer neuen Rolle scheiterten, häuften sich rasch Fragen: Warum genau hatten Górski, Piechniczek, Engel und Nawałka den Job bekommen? Erst viel später begann die Bewunderung. Manche errichteten sogar Denkmäler, die nichts und niemand zerstören kann.

Die Abenteuer der genannten Trainer zeigen, wie wichtig ein sorgfältig geplanter Krisenbewältigungsprozess ist. Denn – wie Michał Probierz gerne sagt – ein neuer Trainer kommt meist nicht ins Team, weil es vorher gut lief. Ein Trainerwechsel ist grundsätzlich notwendig, weil etwas nicht stimmte und Maßnahmen erforderlich waren. Während der Trainer meist vom Präsidenten entlassen wurde, gab es auch Fälle, in denen der Trainer freiwillig zurücktrat (Paulo Sousa).

Düstere Bilder aus Helsinki

In all diesen Situationen lässt sich leicht ein gemeinsamer Nenner finden: Die Dinge liefen schlecht, und der anhaltende Niedergang war nicht aufzuhalten. Daher schien die Beendigung der Partnerschaft die vernünftigste Entscheidung zu sein, unabhängig davon, wer sie getroffen hatte. Denn wenn wir uns an die nackten Tatsachen halten, trat Probierz freiwillig zurück, aber selbst Kinder weigern sich, diese Version zu glauben. Auf jeden Fall können wir uns darauf einigen, dass er die Nationalmannschaft verließ, weil er zu Recht entschied, dass die Dinge nicht mehr zu retten waren; dass die Niederlage gegen Finnland eine Lawine auslöste, die ihn zwangsläufig zu Fall bringen musste.

Die Spieler haben die Katastrophe inzwischen unbeschadet überstanden, und manche scheinen sogar eine gewisse Empörung darüber zu äußern, in ein „politisches Spiel“ hineingezogen worden zu sein (erinnern Sie sich an die Worte des zufälligen Kapitäns Jan Bednarek direkt nach dem Spiel in Helsinki?). Das ist immer noch peinlich, gelinde gesagt – Trainerchefs rollen auf dem Asphalt, da ihre Besitzer die Verantwortung für sportliche Misserfolge tragen, während die mitschuldigen Spieler, die Spieler, diese düsteren Szenen wie Kinobesucher mit Popcorn beobachten. Schließlich sind sie unschuldig. Sie haben nur gespielt und verloren. Oder genauer gesagt – ein wichtiger Spieler hat nicht gespielt. Weil er nicht wollte. Robert Lewandowski, dem die Kapitänsbinde abrupt entzogen wurde, ist einer von denen, die dem schwächelnden Probierz ohne einen Hauch von Emotion die Sauerstoffzufuhr abgeschnitten haben.

Wäre doch nur der neue Kapitän Piotr Zieliński in Helsinki auf dem Platz erschienen, doch der erkrankte. Eine nicht ausgeheilte Verletzung hatte sich festgesetzt. Was soll man machen? Pech gehabt. Die drei Punkte aus Finnland wären für Probierz ein Schutzschild gegen die massive Kritik gewesen. Doch so war er völlig wehrlos und musste sich geschlagen geben.

Man müsse mit Robert Lewandowski eine vernünftige Vereinbarung treffen

Und nun stellt sich die grundsätzliche Frage, wie sich der neue Trainer zu Beginn seiner Amtszeit verhalten wird. Es herrscht die weit verbreitete Meinung, er solle Lewandowskis Ego streicheln und ihm wieder das Gefühl geben, wichtig und unentbehrlich zu sein. Dieser Theorie zufolge müsste der Eindruck entstehen, jede Entscheidung über Roberts Zukunft in der Nationalmannschaft sei nach einem freundschaftlichen Gespräch mit dem Trainer gemeinsam getroffen worden. Behandelt Probierz' Nachfolger den Barcelona-Star jedoch von Anfang an kühl, verweigert ihm die Kapitänsbinde und verspricht ihm keine Führungsrolle im Team, wird er unweigerlich die zum Scheitern verurteilte Mission seines Vorgängers fortsetzen. Und wenn das so ist, dann sagen wir ihm – gelinde gesagt – keinen Erfolg voraus.

Man muss also mit Lewandowski ein vernünftiges Verständnis entwickeln, aber noch mehr Weisheit ist nötig, um die richtige Beziehung zum gesamten Team aufzubauen. Der Trainer muss konsequent, aber dennoch einfühlsam sein, und das ist immer eine Herausforderung. Wir wünschen uns, dass er die Daumenschrauben für die gesamte Mannschaft anzieht, die alle Kaderkrisen unbeschadet überstanden hat, aber wir wissen auch genau, dass er sich nicht von einfachen Emotionen und öffentlichkeitswirksamen Aktionen leiten lassen darf, denn das würde ihn nur in eine Grube graben, in die er selbst schnell fallen würde. Er würde gegen die Niederlande verlieren, sagen wir, er würde gegen Finnland unentschieden spielen, und er wäre erledigt. Und die Spieler? Sie würden sich auf die Tribüne zurückziehen und nach Popcorn greifen.