Große Geschichten mit kleinem Budget

Tugce Celik
Das 26. Internationale Dokumentarfilmfestival „Golden Saffron“, das dem Publikum Beispiele des Dokumentarkinos vorstellte, machte auch deutlich, dass unabhängige Dokumentarfilmregisseure in der Türkei im gesamten Prozess von der Produktion bis hin zur Verbreitung und Vorführung auf zahlreiche Probleme stoßen. Der Mangel an Festivals und Wettbewerben im Land, die Dokumentarfilme zeigen, und die unzureichende Unterstützung durch Institutionen und Organisationen während des Produktionsprozesses erschweren die Entwicklung des Dokumentarfilmgenres, das auf soziale Probleme aufmerksam macht.
Während Studierende der Filmabteilung Schwierigkeiten haben, die passende Ausrüstung zu finden, haben Dokumentarfilmer in vielen Bereichen Probleme, etwa bei Transport, Unterkunft und der Postproduktionsphase. Wir trafen uns mit unabhängigen Dokumentarfilmregisseuren beim 26. Internationalen Golden Saffron Dokumentarfilmfestival, das von der Gemeinde Safranbolu organisiert wurde, und sprachen über die Probleme in diesem Bereich.
DAS PROBLEM DER FINANZIERUNGÖmer Faruk Çetin, der Regisseur des Dokumentarfilms Muzaffer, sagte, die größte Herausforderung während des Drehs sei die Finanzierung gewesen. Çetin sagte: „Der Dokumentarfilm ist die Stimme der Gesellschaft und Zeuge verlorener Geschichten. In unserem Land erhält er deutlich weniger Förderung als Projekte mit kommerziellem Anspruch. Unabhängige Produktionen, insbesondere solche mit ökologischen und sozialen Themen, haben große Schwierigkeiten, Fördermittel zu finden. Jeder Dokumentarfilm, der nicht gefördert wird, erzählt im Grunde eine unerzählte Geschichte. Deshalb denke ich, dass Festivals und Förderinstitutionen diesen Bereich stärker fördern sollten. Unabhängige Filmemacher sollten nicht von Big-Budget-Produktionen in den Schatten gestellt werden.“
Çetin wies darauf hin, dass er sich während der Produktion des Dokumentarfilms bei vielen Institutionen beworben habe, die Unterstützung jedoch von langwierigen Verfahren und komplizierten Bewerbungsprozessen abhängig gewesen sei. „Bei diesem Projekt, das ich mit eigenen Mitteln realisiert habe, sind mir sowohl während der Produktionsphase als auch in der Postproduktion erhebliche Kosten entstanden. Ich kann sagen, dass das Erzählen großer Geschichten mit kleinem Budget die größte Herausforderung für unabhängige Filmemacher ist.“ Çetin sagte: „Obwohl es in der Türkei in den letzten Jahren eine Bewegung im Bereich des Dokumentarfilms gegeben hat, ist dieser Prozess für unabhängige Produzenten immer noch eine große Herausforderung. Festivals bieten großartige Möglichkeiten für die Sichtbarkeit des Dokumentarfilms. Förderinstitutionen müssen jedoch umfassendere und zugänglichere Mittel bereitstellen, insbesondere für unabhängige Dokumentarfilme. Es ist ein wichtiger Erfolg für einen Dokumentarfilm, einen Platz auf nationalen Festivals zu finden. Doch selbst auf diesen Festivals erreichen Filme nicht das Publikum, das sie verdienen, wenn die Vertriebsunterstützung und die Sichtbarkeit nicht ausreichen.“

Cemal Karaaslan, der Regisseur von „Long Arm“, der beim Festival den Preis für den besten Film im Nationalen Studentendokumentarfilmwettbewerb gewann, erklärte den Produktionsprozess wie folgt: „Zunächst einmal fehlte uns die nötige Ausrüstung, um den Dokumentarfilm zu drehen. Daher spielt auch die Unterstützung durch die Ausrüstung eine entscheidende Rolle bei der Produktion. Obwohl wir dachten, dass es nach dem Geld für die Ausrüstung keine Probleme mehr geben würde, hatten wir die künstlerische Perspektive unseres Wohnortes vernachlässigt. Wir waren kurz davor, die Produktion aufgrund der Probleme mit dem Ort und den Menschen aufzugeben, doch plötzlich wurde uns klar, dass es sich um einen Dokumentarfilm über den Kampf handelte. Wir machten weiter, weil wir dachten, dass dieser Kampf uns am besten widerspiegeln würde.“ Karaaslan wies darauf hin, dass die Bemühungen der Filmfestivals, den Dokumentarfilm allein zu fördern, nicht ausreichten. „In der Türkei herrscht ein großer Mangel an Dokumentarfilmproduktion. Diesem Thema muss besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden, um die türkische Dokumentarfilmtradition fortzuführen, die von Suha Arın und vielen anderen großen Namen begründet wurde.“

∗∗∗
AUF FESTIVALS GIBT ES ZWEITE KLASSE BEHANDELTE ARTENFatih Diren, der Regisseur von „Baletler Köyü“, der beim Golden Saffron Documentary Film Festival den Preis für den besten Film in der Kategorie „Nationaler Kurzdokumentarfilmwettbewerb“ gewann, machte auf die Notwendigkeit aufmerksam, die finanzielle Unterstützung für das Dokumentarfilmgenre zu erhöhen. Diren sagte: „Wir erhielten über das Filmbüro Mersin Unterstützung bei Unterkunft und Verpflegung von der Stadtverwaltung Mersin und der Stadtverwaltung Osmancık. Angesichts der Kosten für das fünfköpfige Team war selbst das eine große Erleichterung für uns.“
Diren sagte: „Der größte Förderer der Regisseure in der Türkei, wenn auch nicht ausreichend, ist das Kulturministerium, die Generaldirektion für Kino. Natürlich sollte die Unterstützung erhöht und die Steuerregelungen überarbeitet werden. Auch die Kommunen leisten im Rahmen ihrer Möglichkeiten Unterstützung. Manche Festivals behandeln den Dokumentarfilm als zweitklassiges Genre. Manche Festivals wählen nur Kurzfilme aus und wählen Filme ohne Unterscheidung zwischen Spiel- und Dokumentarfilmen aus. Unter diesen Filmen ist jedoch entweder kein Dokumentarfilm oder nur einer ausgewählt. Dem Dokumentarfilmgenre sollte Bedeutung beigemessen werden.“
BirGün