Junge Fenerbahçe-Fans fordern 18 Jahre Gefängnis für Cem Gölbaşı, den Anführer der Tribüne

In dem Verfahren, das wegen der Behauptung eingeleitet wurde, das Bild einer Person, die in Bağcılar, Istanbul, festgenommen und gezwungen wurde, eine Perücke zu tragen, sei in den sozialen Medien verbreitet worden, verkündete der Staatsanwalt seine Stellungnahme und forderte, dass die fünf Angeklagten, darunter der Anführer der Jungen Fenerbahçe-Fans, Cem Gölbaşı, wegen verschiedener Straftaten zu jeweils 18 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt werden.

An der Anhörung vor dem 22. Hohen Strafgericht in Bakırköy nahmen die Angeklagten Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız und Hasan Mert Şahin teil, die nicht verhaftet wurden. Auch die Anwälte der Angeklagten waren bei der Anhörung anwesend.

In der mündlichen Verhandlung legte der Staatsanwalt seine Stellungnahme zur Sache dar.

In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass die Angeklagten Cem Gölbaşı, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız, İsmail Atan und Süleyman Şahin zum Arbeitsplatz des Klägers Burhan İvecen gingen, der Kläger und Gölbaşı miteinander sprachen und Gölbaşı währenddessen dem Kläger ohne dessen Zustimmung dessen Mobiltelefon wegnahm, als er es ihm nicht geben wollte, und den Kläger trat.

In der Stellungnahme wurde festgehalten, dass die Angeklagten den Kläger mit in das Lagerhaus nahmen, wo der Vorfall weiterging, und es wurde festgestellt, dass die Aufnahmen des Klägers İvecen, der Gegenstand der Ermittlungen ist, hier vom Angeklagten Gölbaşı gedreht wurden.

In der Stellungnahme wurde erwähnt, dass sich auf den Telefonen der Angeklagten Yunus Akbalık, Şahin Beyazyıldız und Hasan Mert Şahin Nachrichten mit Drohungen und Beleidigungen gegenüber İvencen befanden.

In der Stellungnahme wurde berichtet, dass die Angeklagten die Bilder, die sie aufgenommen hatten, ohne seine Zustimmung weitergegeben hätten, indem sie die Anwendung auf İvecens Telefon aufgerufen hätten.

BIS ZU 18 JAHRE UND 6 MONATE GEFÄNGNIS ANGEFORDERT

In seiner Stellungnahme beantragte der Staatsanwalt, die Angeklagten Cem Gölbaşı, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız, İsmail Atan und Süleyman Şahin wegen der Straftaten „illegale Bereitstellung oder Beschaffung personenbezogener Daten“, „Raub einer Wohnung, Arbeitsstätte oder Nebengebäuden durch Blockieren einer Straße durch mehrere Personen gemeinsam“ und „Freiheitsberaubung durch Anwendung von Gewalt, Drohung oder Täuschung durch mehrere Personen gemeinsam“ zu Gefängnisstrafen zwischen jeweils 9 und 18 Jahren und 6 Monaten zu verurteilen.

In dem Gutachten wurde beantragt, diese Angeklagten gesondert vom Tatbestand der „Folter“ freizusprechen.

In dem Gutachten hieß es, die Angeklagten Yunus Akbalık und Hasan Mert Şahin hätten sich auf die Anklagepunkte „Bedrohung“ und „Beleidigung“ geeinigt, und so wurde beantragt, das Verfahren gegen diese Angeklagten einzustellen.

Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Cem Gölbaşı, der Kläger habe ihm das Telefon aus eigenem Antrieb gegeben, es sei ihm nicht mit Gewalt weggenommen worden und er akzeptiere die Vorwürfe nicht.

Er sagte, die anderen Angeklagten hätten ihre früheren Verteidigungsvorträge wiederholt und ihren Freispruch gefordert.

Das Gericht vertagte die Anhörung, damit die Anwälte der Angeklagten ihre Verteidigung in der Sache darlegen konnten.

AUS DER ANKLAGE

In der von der Staatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift heißt es, dass der Kläger Burhan İvecen Eigentümer und alleiniger Administrator eines Kontos mit dem Spitznamen „@Buyukeksi“ auf einer Social-Media-Anwendung ist, dass er Fußballinhalte teilt, dass er ungefähr 23.000 Follower hat und dass er in den sozialen Medien humorvolle Beiträge im Einklang mit den Nachrichten über den Angeklagten Cem Gölbaşı, den Tribünenführer von Fenerbahçe, teilt.

In der Anklageschrift heißt es, dass der Angeklagte Cem Gölbaşı am Tag des Vorfalls, als sich der Kläger am Arbeitsplatz seines Schwagers befand, mit einigen Leuten an den Arbeitsplatz kam, ohne seine Zustimmung sein Telefon nahm, sich in sein Social-Media-Konto einloggte und fragte, wer die Beiträge in der Anwendung verfasst habe. Der Kläger sagte, er habe die Bilder bearbeitet und im Internet geteilt, und entschuldigte sich.

In der Anklageschrift wird beschrieben, wie die Angeklagten die Klägerin gegen ihren Willen von ihrem Arbeitsplatz holten und sie an einen lagerähnlichen Ort brachten, sie zwangen, eine Perücke zu tragen und ihr Bild aufzunehmen. Für die Angeklagten Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız und Umut Özaydın wird eine Gefängnisstrafe von zwei bis fünf Jahren wegen „Verletzung der Privatsphäre“ gefordert. Für „Freiheitsberaubung durch mehr als eine Person“ werden vier bis 14 Jahre Haft gefordert. Für „Folter“ werden zwei bis fünf Jahre Haft gefordert. Für „Eindringen in ein Informationssystem“ werden ein Jahr Haft gefordert. Für „schwere Plünderung durch Blockierung einer Straße oder in einer Wohnung, einem Arbeitsplatz oder deren Nebengebäuden mit mehr als einer Person“ werden zehn bis 15 Jahre Haft gefordert. Für „rechtswidrige Bereitstellung oder Beschaffung von Daten“ werden zwei bis vier Jahre Haft gefordert.

Die Anklage fordert für die Angeklagten Hasan Mert Şahin und Yunus Akbalık eine Gefängnisstrafe von drei Monaten bis zwei Jahren wegen des Verbrechens der „Beleidigung“ und zwei bis fünf Jahren wegen des Verbrechens der „Bedrohung mehrerer Personen“.

Quelle: AA