KKM macht Profit mit öffentlichen Mitteln

Es wird behauptet, dass Unternehmen und Banken über die währungsgeschützte Einlage (CCD) faktisch öffentliche Ressourcen plündern. Diese Einlage erleichtert den Vermögenstransfer von Arm zu Reich und ist ein Instrument der AKP, um die Wahlen 2023 zu gewinnen. Der Ökonom Erol Taşdelen schrieb, die CCD nutze staatliche Ressourcen ohne jegliches Risiko aus und behauptete, dass öffentliche Institutionen den „CCD-Raub“ nicht überwachten.

VIELE MAL WIEDERHOLT

Taşdemir stellte fest, dass einige Unternehmen und Banken das KKM-System „missbrauchen“, und beschrieb den Prozess, den er „den Weg zum KKM durch Kredite“ nennt, mit den folgenden Worten:

Ein Beispiel: Ein Unternehmen erhielt einen Kredit über 10 Millionen Lira. Dieser Betrag wurde sofort auf das KKM-Konto eingezahlt. Als der Wechselkurs stieg, deckte die Öffentlichkeit die Wechselkursdifferenz. Bei Fälligkeit verdiente das Unternehmen sowohl das Kapital als auch die Wechselkursdifferenz. Nach der Rückzahlung des Kredits erzielte das Unternehmen einen erheblichen Gewinn. Taşdelen behauptete, der von ihm beschriebene Vorgang habe sich viele Male wiederholt: „Die 10 Millionen TL werden vom KKM gesperrt und man erhält einen Kredit gegen Bargeld. Man überweist das Geld zu einer anderen Bank und wiederholt den Vorgang.“

„Das KKM-Konto wird gleichzeitig eröffnet. Aus Ihren anfänglichen 10 Millionen TL wird ein KKM-Konto im Wert von vielleicht 100 Millionen TL. In einigen Fällen wird behauptet, dass sich derselbe Zyklus mit 15 bis 20 verschiedenen Konten wiederholt“, sagte er. Taşdelen unterstrich die Debatte über die Schwächen der öffentlichen Rechnungsprüfungsbehörden und kritisierte die Bank mit den Worten: „Das Finanzministerium und die Zentralbank (CBRT) leisteten Zahlungen an KKM-Kontoinhaber, ohne die von den Banken gemeldeten Listen zu prüfen. Die Bankenregulierungs- und -aufsichtsbehörde (BRSA) hätte die Zwecke überwachen können, für die die Banken diese Kredite verwendeten. Die Finanzkriminalitätsuntersuchungsbehörde (MASAK) hätte mehrere KKM-Transaktionen und das Parken von über Kredite erhaltenen Geldern innerhalb kurzer Zeit bei derselben Bank als ‚verdächtige Transaktionen‘ betrachten müssen.“

Die Liste sollte offengelegt und Sanktionen verhängt werden.

Der Ökonom Erol Taşdelen erklärte, die Institutionen, die das Finanzsystem überwachen, hätten dieses System entweder nicht erkannt oder geschwiegen: „Beide Szenarien sind alarmierend.“ Auf die Frage, was getan werden sollte, antwortete Taşdelen: „Es sollte eine Liste der Unternehmen/Firmenpartner erstellt werden, die am Tag der Kreditaufnahme in CCC verwickelt waren. Gewinne sollten mit Zinsen zurückgefordert werden. Gegen Banken sollten verwaltungs- und strafrechtliche Sanktionen verhängt werden. Gegen die verantwortlichen Beamten sollte eine Untersuchung eingeleitet werden.“