Umweltschützer kritisieren Trumps Vorstoß für neue Öl- und Gasbohrungen

ANCHORAGE, Alaska – Hochrangige Beamte der Trump-Regierung – die gerade eines der größten Ölfelder des Landes in der Arktis Alaskas besichtigt haben – waren am Dienstag die Hauptredner einer Energiekonferenz unter der Leitung des republikanischen Gouverneurs des Bundesstaates. Umweltschützer kritisierten diese Konferenz, weil sie neue Öl- und Gasbohrungen fördere und sich von der Klimakrise abwende.

Mehrere Dutzend Demonstranten versammelten sich vor der jährlichen Alaska Sustainable Energy Conference von Gouverneur Mike Dunleavy in Anchorage, wo US-Innenminister Doug Burgum, Energieminister Chris Wright und der Leiter der Umweltschutzbehörde Lee Zeldin als Hauptredner auftraten. Die Bundesbeamten setzten eine mehrtägige Reise fort, um Präsident Donald Trumps Bemühungen zur Ausweitung der Öl- und Gasförderung, des Bergbaus und der Forstwirtschaft im Bundesstaat hervorzuheben.

Die Reise umfasste Treffen mit Befürwortern der Bohrungen und mit Offiziellen, darunter auch einige Anführer der Ureinwohner Alaskas an der erdölreichen North Slope, sowie einen Besuch des Ölfeldes Prudhoe Bay in der Nähe des Arktischen Ozeans, bei dem Selfies in der Nähe der 1.287 Kilometer langen Trans-Alaska-Ölpipeline gemacht wurden.

Forderungen nach zusätzlichen Öl- und Gasbohrungen – darunter auch Trumps neuerlicher Fokus auf den Bau eines riesigen Flüssigerdgasprojekts – seien „falsche Lösungen“ für den Energiebedarf und die Klimaprobleme, sagte die Demonstrantin Sarah Furman vor der Kongresshalle in Anchorage, während Menschen Schilder mit Slogans wie „Alaska steht nicht zum Verkauf“ und „Schützen Sie unser öffentliches Land“ trugen.

„Wir finden es wirklich unaufrichtig, dass sie diese Konferenz ausrichten und nicht über echte Lösungen sprechen“, sagte sie.

Themen der Konferenz, die bis Donnerstag läuft, sind außerdem Bergbau, Kohlenstoffmanagement, Kernenergie, erneuerbare Energien und Wasserstoff. Öl ist seit Jahrzehnten Alaskas wirtschaftliche Lebensader, und Dunleavy setzt weiterhin auf fossile Brennstoffe, obwohl er andere Energiepotenziale im Bundesstaat propagiert.

Eine weitere Demonstrantin, Rochelle Adams, eine Gwich'in, äußerte Bedenken hinsichtlich der anhaltenden Bemühungen, Öl- und Gasbohrungen in der Küstenebene des Arctic National Wildlife Refuge zu genehmigen. Gwich'in-Anführer erklärten, sie betrachten die Küstenebene als heilig, da die dort lebenden Karibus dort kalben. Die Anführer der Iñupiaq-Gemeinde Kaktovik, die zum Schutzgebiet gehört, unterstützen die Bohrungen als wirtschaftlich wichtig und begrüßen gemeinsam mit den politischen Führern Alaskas Trumps Interesse an der Wiederbelebung eines Pachtprogramms.

„Wenn diese Leute von außerhalb kommen und immer weiter nehmen, werden wir die Nachwirkungen zu spüren bekommen“, sagte Adams und fügte später hinzu: „Unsere Gesundheit wird darunter leiden. Unser Wohlbefinden, unsere Lebensweise.“

Während einer freundlichen Frage-und-Antwort-Runde unter der Leitung von Dunleavy sagte Zeldin, dass die Wildtiere, die er am North Slope gesehen habe, nicht „Opfer ihrer Umgebung“ zu sein schienen, sondern „glücklich“ wirkten.

Burgum sprach über weitere Bohrungen im National Petroleum Reserve-Alaska und sagte, dass Wildtiere und Entwicklung koexistieren könnten. Seine Behörde kündigte während der Alaska-Reise Pläne an, die aus der Biden-Ära stammenden Beschränkungen für zukünftige Pachtverträge und industrielle Entwicklung in Teilen des Erdölreservats aufzuheben , die aufgrund ihrer Wildtiere, ihres Lebensunterhalts oder anderer Werte als besonders wertvoll eingestuft wurden.

Wright ärgerte sich über die Idee einer Politik „im Namen des Klimawandels“, die seiner Meinung nach keinerlei Auswirkungen auf den Klimawandel haben würde. Ein Stopp der Ölproduktion in Alaska ändere nichts an der Nachfrage nach Öl, sagte er.

„Wir hören immer wieder Begriffe wie saubere Energie und erneuerbare Energie. Das sind ungenaue Marketingbegriffe“, sagte er. „Es gibt keine Energiequelle, deren Produktion nicht erhebliche Mengen an Material, Land und Umweltbelastungen verbraucht. Null.“

An der Reise der US-Beamten nahmen auch Vertreter asiatischer Länder teil, darunter Japan, Südkorea, die Philippinen, Taiwan und die Vereinigten Arabischen Emirate. Asiatische Länder werden um die Beteiligung am Alaska-Gasprojekt geworben, das seit Jahren aufgrund von Kosten- und anderen Bedenken ins Stocken gerät. Das geplante Projekt umfasst eine fast 1.300 Kilometer lange Pipeline, die Gas vom North Slope zum Hafen leiten soll, wobei vor allem der Export von Flüssigerdgas im Vordergrund steht.

Wright sagte Reportern, dass das Ziel der Einladung zur Haltestelle Prudhoe Bay darin bestand, dass sie die Infrastruktur und Umgebung der Ölpipeline sehen und mit Anwohnern und Wirtschaftsführern zusammentreffen sollten.

Glenfarne Alaska LNG LLC, das die Projektentwicklung federführend vorantreibt, gab am Dienstag bekannt, dass mehrere potenzielle Partner ihr Interesse bekundet haben. Die Kosten für das Projekt – die für die Pipeline und die übrige Infrastruktur auf rund 44 Milliarden Dollar geschätzt werden – werden derzeit konkretisiert, bevor über die Umsetzung entschieden wird.

___

Bohrer berichtete aus Juneau, Alaska.