Tennisspieler kritisieren die in Wimbledon eingesetzte KI-Technologie

Wie The Telegraph berichtet, sind einige Tennisspieler mit den neuen KI-Linienrichtern von Wimbledon nicht zufrieden.

Dies ist das erste Jahr, in dem bei dem prestigeträchtigen Tennisturnier, das noch immer stattfindet, die menschlichen Linienrichter, die entscheiden, ob ein Ball im In oder Out ist, durch ein elektronisches Linienrufsystem (ELC) ersetzt wurden.

Zahlreiche Spieler kritisierten die KI-Technologie, vor allem wegen falscher Entscheidungen, die zu Punktverlusten führten. Insbesondere die britische Tennisspielerin Emma Raducanu kritisierte die Technologie dafür, dass sie einen Ball verfehlte, den ihre Gegnerin ins Aus schlug, der aber so gespielt werden musste, als wäre er drin. In einer Fernsehwiederholung sah der Ball tatsächlich im Aus aus, berichtete der Telegraph.

Auch Jack Draper, die britische Nummer 1, meinte, er habe das Gefühl, dass einige Linienentscheidungen falsch waren, und meinte, er glaube nicht, dass die KI-Technologie „hundertprozentig genau“ sei.

Spieler Ben Shelton musste sein Spiel beschleunigen, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass das neue KI-Liniensystem aufgrund des schwindenden Sonnenlichts bald nicht mehr funktionieren würde. Spieler berichteten außerdem, dass sie das neue automatische Lautsprechersystem nicht hören konnten . Eine gehörlose Spielerin sagte, dass sie ohne die Handzeichen der Linienrichter nicht erkennen könne, wann sie einen Punkt gewonnen habe oder nicht.

Auch während des Spiels zwischen der Britin Sonay Kartal und der Russin Anastasia Pavlyuchenkova an diesem Wochenende gab es in einem entscheidenden Moment ein Problem mit der Technologie: Ein Ball ging ins Aus, doch die Technologie erkannte den Fehler nicht. Der Schiedsrichter musste den Ballwechsel unterbrechen und die Spielerinnen bitten, den Punkt zu wiederholen, da der ELC ihn nicht aufgezeichnet hatte. Wimbledon entschuldigte sich später mit der Begründung, es sei ein „menschlicher Fehler“ gewesen und die Technologie sei während des Spiels versehentlich abgeschaltet worden. Die Technologie wurde so angepasst , dass sich der Fehler idealerweise nicht wiederholen kann.

Debbie Jevans, Vorsitzende des All England Clubs, der Organisation, die Wimbledon ausrichtet, schlug gegen Raducanu und Draper zurück und sagte: „Als wir Linienrichter hatten, wurden wir ständig gefragt, warum wir keine elektronische Linienansagen hätten, da diese genauer seien als beim Rest der Tour.“

Wir haben Wimbledon um einen Kommentar gebeten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die KI-Technologie in die Kritik gerät, da bei Tennisturnieren weiterhin teilweise oder vollständig automatisierte Systeme zum Einsatz kommen. Der deutsche Tennisspieler Alexander Zverev kritisierte bereits im April die gleiche automatisierte Linienbewertungstechnologie und postete auf Instagram ein Bild, das zeigt, wie ein Ball, der als „In“ gewertet wurde, weit im Aus war.

Die Kritiken verdeutlichen die Schwierigkeiten, die mit dem vollständigen Ersatz von Menschen durch KI verbunden sind. Sie untermauern, warum ein Gleichgewicht zwischen Mensch und KI möglicherweise notwendig ist, da immer mehr Unternehmen diese Technologie einsetzen. Erst kürzlich gab das Unternehmen Klarna bekannt, dass es nach der Einführung automatisierter Arbeitsplätze menschliche Arbeitskräfte einstellen möchte .