El impuesto a la electricidad no se reducirá: el SPD y el sindicato incumplen su palabra

El dinero es la clave de la amistad. Así dice el dicho, y el gobierno de coalición CDU/CSU lo está experimentando estos días. Desde que el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), presentó su proyecto de presupuesto para el año en curso, la ya frágil amistad entre los democristianos y los socialdemócratas ha llegado a su fin. Muchos en la CDU y la CSU no han estado nada contentos con las respuestas de Klingbeil respecto al dinero. La cancelación de la reducción del impuesto a la electricidad, en particular, está provocando una indignación generalizada.

Y con razón, porque una de las principales promesas de la coalición fue finalmente hacer la energía más asequible. Al llegar al poder, las coaliciones conservadora y roja prometieron que empresas y consumidores recibirían un alivio permanente de "al menos cinco céntimos por kilovatio hora". Los primeros dos céntimos beneficiarían a los consumidores de electricidad como "medida inmediata": reduciendo el impuesto a la electricidad al tipo mínimo europeo. El acuerdo de coalición que lo estipula tiene menos de ocho semanas, y el programa de emergencia en el que la CDU/CSU y el SPD renovaron su promesa tiene menos de cinco semanas. Y ahora, sin más, el alivio ha sido desechado.

Esta es una medida indignante, pero encaja con la imagen de una coalición que ya ha hecho numerosos anuncios audaces, solo para retractarse poco después. Consideremos la promesa electoral de Friedrich Merz de cumplir con las normas de freno de la deuda, o la "prohibición de entrada de facto" para los solicitantes de asilo que intentó implementar el primer día de su cancillería mediante directivas.

El boletín informativo de RND del distrito gubernamental. Todos los jueves.

Al suscribirme a la newsletter acepto el acuerdo de publicidad .

La coalición también se está retractando de sus promesas respecto a la expansión prevista de la pensión materna. La reforma no está prevista para entrar en vigor hasta 2028, aunque la CSU insistió reiteradamente durante la campaña electoral en que el medio punto adicional de pensión para los hijos nacidos antes de 1992 no era solo una cuestión de equidad, sino también de los logros de toda una generación de madres. El hecho de que los diez millones de afectados tengan que esperar ahora otros dos años y medio para que este logro sea reconocido financieramente no es una buena señal para la CSU. Sin embargo, dado que el sistema de seguro de pensiones afirma simultáneamente que no podrá gestionar un cambio antes de 2028, y está prevista la elección de un nuevo parlamento estatal en Baviera ese mismo año, la Unión Social Cristiana lo está tomando con calma. A veces, las cosas simplemente funcionan.

Pero en lo que respecta a los precios de la electricidad, nada se concreta, y la disputa dentro de la coalición está en pleno auge. La CDU, en particular, intenta culpar al tesorero Klingbeil. Es una estrategia que promete poco éxito, tanto en contenido como en estrategia. Por supuesto, Klingbeil no decidió poner fin a las rebajas de impuestos por su cuenta, sino que lo hizo en coordinación con la ministra de Economía, Katherina Reiche, y el canciller Friedrich Merz (ambos de la CDU). Por lo tanto, la acusación de que Klingbeil está violando el acuerdo de coalición es infundada.

Sin embargo, sin duda se ha incumplido una promesa, y esto se aplica a los votantes. En su afán por recaudar miles de millones en deuda especial para infraestructura y defensa, la CDU/CSU y el SPD han prometido demasiado. Hay suficiente dinero para invertir en ferrocarriles, carreteras y la Bundeswehr, pero no para el consumo.

Los socios de la coalición generaron falsas expectativas colectivas; ahora deberían explicar conjuntamente por qué no pueden cumplirlas. En cambio, los representantes de los partidos gobernantes están recurriendo a los viejos patrones de semáforo y se atacan mutuamente. Sin embargo, las disputas públicas nunca han ayudado a ningún gobierno. Quien lo dude, que le pregunte a Olaf Scholz.