El ex ministro Spahn se encuentra bajo presión por los métodos de adquisición de mascarillas durante la crisis del coronavirus.

La directora del BSW, Sahra Wagenknecht, criticó la revisión prevista de la política sobre el coronavirus en el parlamento, calificándola de inadecuada. La comisión de investigación propuesta en el Bundestag es «una política de fachada deficiente que no es ni de lejos suficiente para abordar la pandemia», declaró a Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

"No se trata solo del fraude de mascarillas, por el que Jens Spahn debe rendir cuentas", declaró Wagenknecht, refiriéndose al entonces ministro federal de Salud Spahn (CDU). "Se cometieron errores mucho más graves, incluyendo una injusticia sin precedentes". Los confinamientos en muchas zonas fueron "extremadamente excesivos". La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) no tiene escaño en el Bundestag; estuvo a punto de obtenerlo en las elecciones federales de febrero.

El miércoles se presentará al parlamento una moción de las facciones de coalición de la CDU/CSU y el SPD con el objetivo de establecer una comisión de investigación para abordar la pandemia. La comisión deliberará inicialmente en comisiones. Su creación ya se anunció en el acuerdo de coalición entre la CDU/CSU y el SPD. A diferencia de una comisión de investigación, estas comisiones suelen estar diseñadas para el consenso. Están compuestas por parlamentarios y expertos del ámbito académico y profesional. Se elabora un informe final, que a menudo incluye recomendaciones legislativas.

Además, el Bundestag abordará el miércoles la controvertida estrategia de adquisición de mascarillas protectoras a precios elevados durante la crisis del coronavirus. Se espera que la ministra de Sanidad, Nina Warken (CDU), y el entonces ministro Spahn comparezcan ante la Comisión de Presupuestos. El informe se refiere a un informe de la investigadora especial Margaretha Sudhof, nombrada en 2024 por el predecesor de Warken, Karl Lauterbach (SPD). Sudhof tenía la tarea de investigar las acciones de Spahn en aquel momento en relación con la compra de mascarillas y sus acuerdos con empresas de logística.

Según el informe del investigador especial, Spahn, como ministro de Sanidad, participó en la adquisición a gran escala de mascarillas protectoras durante la crisis del coronavirus "en contra de la recomendación de sus departamentos especializados". La decisión de Spahn de gestionar la adquisición en solitario sigue conllevando "costes y riesgos considerables", según el informe. El Ministerio de Sanidad, bajo la dirección del actual jefe de departamento, Warken (CDU), se desvinculó del informe especial. Spahn preside ahora el grupo parlamentario de la CDU/CSU.

El vicelíder del grupo parlamentario del Partido Verde, Andreas Audretsch, acusó a Spahn y Warken de falta de disposición para proporcionar información. «Jens Spahn y Nina Warken rehúyen la transparencia y la aclaración como el diablo evita el agua bendita», declaró Audretsch a los periódicos del Grupo Funke Media. Respecto al informe del representante especial, criticó: «Cinco páginas están completamente tachadas, siete más son apenas legibles, y las notas a pie de página en gran parte de las páginas están completamente ocultas. Especialmente en los capítulos sobre contratos directos con empresas individuales». Sin embargo, es precisamente aquí donde se necesita transparencia.

La adquisición de mascarillas también será objeto de un debate de actualidad en la sesión plenaria del Bundestag el miércoles por la tarde, tal y como solicitó la fracción del partido La Izquierda.

Klaus Holetschek, actual líder del grupo parlamentario de la CSU en el parlamento estatal de Baviera, calificó las críticas a la adquisición de mascarillas de Spahn de "fatalistas y engañosas" por la forma en que se presentaron. El exministro de Salud estatal declaró al periódico "Münchner Merkur" que estaba "increíblemente" molesto por el trato que se dio en retrospectiva a quienes tuvieron que tomar decisiones valientes durante la crisis. "Las mismas personas que ahora actúan como autoridades morales habrían levantado el dedo si la adquisición hubiera sido demasiado vacilante", declaró Holetschek.

Spahn justificó sus acciones en aquel momento. Sin embargo, celebró la creación prevista de una comisión de investigación. «La investigación sobre la pandemia debería haber comenzado hace mucho tiempo», declaró al periódico Augsburger Allgemeine. «La comisión de investigación examinará el asunto en su totalidad; solo entonces se podrán extraer lecciones significativas para el futuro», afirmó el político de la CDU. «Estábamos mal preparados para la pandemia», admitió. «Esto condujo a errores evitables».