El sindicato critica el asilo eclesiástico: «Solo el Estado de derecho decide sobre el asilo».

El grupo parlamentario de la CDU/CSU en el Bundestag ha reaccionado con escepticismo ante el aumento de solicitudes de asilo de las iglesias en Alemania. «El compromiso humanitario de las iglesias merece respeto, pero el asilo se decide únicamente por el Estado de derecho», declaró el portavoz de política interior, Alexander Throm ( CDU ), al Berliner Zeitung.
Según un informe del periódico Bild, el año pasado se registraron 2.386 casos de asilo eclesiástico. El periódico cita datos de la Oficina Federal de Migración y Refugiados ( BAMF ), según los cuales la cifra ha aumentado significativamente recientemente. En 2023, hubo 2.065 casos, unos 300 menos.
Se dice que la mayoría de estos casos corresponden a los llamados casos de Dublín, lo que normalmente implicaría que otro Estado miembro de la UE sería responsable del procedimiento de asilo. Por lo tanto, las personas serían devueltas a un país seguro. Sin embargo, el asilo eclesiástico dificulta considerablemente esta situación. Solo 39 casos habrían requerido la devolución a un país fuera de la UE, informa Bild.
Político de la CDU: «No se plantean en absoluto cuestiones humanitarias»Normalmente, el asilo eclesiástico solo se concede en casos de dificultad. La Iglesia Evangélica en Alemania (EKD) lo define como una "recepción temporal de refugiados por parte de una congregación eclesiástica para evitar una deportación que se considere potencialmente mortal y para impulsar una nueva revisión oficial del procedimiento de asilo".
Cada vez es más evidente que algunos representantes de la Iglesia, no todos, se colocan repetidamente por encima de la ley, declaró Throm, político de la CDU. "Se trata de transferir a personas al Estado responsable dentro de la UE, para que ni siquiera se planteen cuestiones humanitarias". El político de la CDU aboga por una revisión a fondo del asilo eclesiástico. El investigador en migración Daniel Thym también declaró al periódico Bild: "Me resulta moralmente incomprensible que las iglesias impidan las deportaciones a otros Estados de la UE".
Como informó Bild, los tres somalíes que recientemente apelaron con éxito su denegación ante el Tribunal Administrativo de Berlín también podrían recibir asilo eclesiástico. Según el informe, la EKD los alojó en una rectoría berlinesa. La EKD declinó hacer comentarios. Un portavoz también respondió a una consulta del periódico Berliner Zeitung, afirmando que no harían comentarios sobre el informe ni sobre las especulaciones que contiene. El obispo protestante de Berlín, Christian Stäblein, se reunió con los somalíes y posteriormente habló de "personas muy jóvenes que están agobiadas por lo que experimentaron en su país de origen y durante su huida".
La Oficina Estatal para los Refugiados recalcó a Bild que los somalíes estaban "registrados en el Centro de Llegada de Asilo de Berlín y, por supuesto, asistían a todas sus citas con las autoridades". El caso captó la atención porque el ministro del Interior , Alexander Dobrindt (CSU), había ordenado previamente a la Policía Federal que también rechazara a los solicitantes de asilo en las fronteras exteriores de Alemania. El Tribunal Administrativo dictaminó que los somalíes tenían derecho a un procedimiento de Dublín en Alemania.
Las tres personas —dos hombres y una mujer presuntamente adulta— habían entrado en Alemania en tren desde Polonia. En la estación de tren de la ciudad fronteriza de Fráncfort del Óder, declararon su intención de solicitar asilo. Sin embargo, fueron devueltos a Polonia ese mismo día. La Policía Federal justificó su decisión alegando que habían entrado desde un tercer país seguro. Posteriormente, el Tribunal Administrativo de Berlín dictaminó, en una resolución de urgencia, que el rechazo durante el control fue ilegal. No se les debe rechazar sin que se aclare qué Estado de la UE es responsable de las solicitudes de asilo de los afectados. (Con AFP/dpa)
Berliner-zeitung