Informe de máscara | Ines Schwerdtner: Jens Spahn debería dimitir

Berlín. Tras conocer el informe de la investigación sobre la adquisición de mascarillas, la líder del partido de izquierda, Inés Schwerdtner, presiona para que el exministro de Sanidad y líder del grupo parlamentario de la CDU, Jens Spahn, dé un respiro político. "Quizás necesite un tiempo alejado de la política para reflexionar sobre sus acciones", declaró Schwerdtner a la revista Spiegel el martes. "Este hombre no debe volver a ocupar un cargo ministerial". También afirmó que ya no es aceptable como presidente del grupo parlamentario de la CDU tras sus acciones "prepotentes" como ministro de Sanidad.

El trasfondo de las duras críticas es el informe de 188 páginas de la investigadora especial Margaretha Sudhof (SPD), que el Ministerio de Sanidad presentó a la Comisión de Presupuestos del Bundestag, si bien con numerosos pasajes tachados. El Ministerio de Sanidad, bajo la dirección de la actual jefa de departamento, Nina Warken (CDU), se distanció del informe, y Warken no quiere publicarlo.

La investigación concluye que Spahn emprendió una adquisición a gran escala de mascarillas protectoras "en contra del consejo de sus departamentos especializados". La decisión del político de la CDU de gestionar la adquisición en solitario sigue conllevando "costes y riesgos considerables", afirma.

«El informe demuestra despiadadamente cómo Spahn actuó de forma autocrática, como si fuera una empresa unipersonal», afirma Schwerdtner. Al carecer de la competencia suficiente, el entonces ministro de Salud ignoró el asesoramiento de los expertos y adjudicó contratos a contactos personales. El líder del Partido de Izquierda acusa a Spahn de actuar de forma ineficiente e ineficaz, y tampoco muestra ningún signo de culpa.

Para discutir los acontecimientos, a petición del Partido de Izquierda se celebrará una sesión de actualidad el miércoles por la tarde, y otra el jueves por la tarde, a petición del Partido Verde.

«En lugar de seguir creando cortinas de humo, necesitamos una investigación parlamentaria exhaustiva sobre los acuerdos de mascarillas de Jens Spahn», declaró Irene Mihalic, primera secretaria parlamentaria del Partido Verde, a la Agencia de Prensa Alemana en Berlín. «No se trata de pequeños errores, sino de miles de millones de euros». La ciudadanía merece total transparencia y aclaración.

La Izquierda y Los Verdes también critican la gestión del informe por parte de Warken, compañero de partido de Spahn. «Como era de esperar, el informe Sudhof solo llega al Parlamento con numerosas tachaduras; algunas páginas están completamente tachadas», explicó la política presupuestaria de Los Verdes, Paula Piechotta. «Spahn y Warken siguen intentando decir solo lo mínimo indispensable, mientras que los contribuyentes alemanes siguen perdiendo miles de millones por los acuerdos de Spahn con las mascarillas».

Warken y Spahn tienen previsto comentar el informe en la Comisión de Presupuestos el miércoles. Piechotta anunció que formularía preguntas muy específicas sobre la susceptibilidad de Spahn al chantaje y sobre por qué consideraba tan a menudo los intereses de las empresas afiliadas a la CDU por encima de los intereses de los ciudadanos.

Al menos partes del informe ya se habían filtrado a los medios con antelación; el Süddeutsche Zeitung, la NDR y la WDR ya lo habían citado hace dos semanas. El portal de noticias T-Online publicó el informe de la investigación el martes por la tarde, aunque sigue siendo información clasificada. «El equipo editorial considera que la transparencia de la actuación gubernamental en este caso prevalece sobre el interés del Estado y de las empresas implicadas en mantener el secreto», declaró T-Online.

La CDU/CSU defiende a Spahn. «En aquel entonces, se requería una acción rápida y pragmática, no los procedimientos habituales», declaró el martes en Berlín el representante parlamentario de la CDU/CSU, Steffen Bilger (CDU). Sudhof, añadió, «ciertamente no es un experto independiente».