Portavoz de derechos humanos del Partido Verde: «Me asusta la capacidad de la izquierda para conectar con el islamismo».
El diputado del Bundestag Max Lucks critica las crecientes alianzas entre progresistas e islamistas. También argumenta que existen actores problemáticos dentro del Partido de La Izquierda. Entrevista.
En Francia, el término "islamogauchisme" (que significa "izquierdista islámico") surgió a principios de la década de 2000. Su propósito es describir las alianzas entre islamistas e izquierdistas que encuentran puntos en común, en particular en su antisionismo y anticolonialismo. Estas alianzas también surgen con frecuencia en Alemania. Durante la Guerra de Gaza, tras la masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023 , se produjeron reiteradas manifestaciones conjuntas y expresiones de solidaridad entre islamistas y actores de izquierda. Al parecer, las reservas sobre el contacto están disminuyendo.
Max Lucks, portavoz de derechos humanos del Partido Verde en el Bundestag, es un opositor declarado del islamismo. Como representante del ala izquierda del partido, este joven de 28 años también analiza su propio bando. Afirma que los islamistas lo explotan con demasiada frecuencia. En parte porque él mismo ha sido objeto de hostilidad y amenazas por sus cargos, analiza la peligrosa trivialización del islamismo en una entrevista con el Berliner Zeitung.
Sr. Lucks, la semana pasada, 15.000 personas se manifestaron por Gaza en Berlín. Los izquierdistas marcharon bajo las banderas de los talibanes y del régimen iraní. ¿Tiene la izquierda política un problema con el islamismo?
Creo que la izquierda tiene un problema con el islamismo, y también con el antisemitismo, por cierto. Me impactó que en esta manifestación se exhibieran símbolos del régimen mulá, mientras que toda una población sufre la brutal opresión de un régimen que desprecia a la humanidad y, en particular, a las mujeres.
¿Cómo explicas esto?
Tomemos Gaza como ejemplo. Tras mi último discurso en el Bundestag, recibí una terrible polémica del bando islamista. No a pesar de , sino porque critiqué duramente al gobierno de extrema derecha de Benjamin Netanyahu. El bando islamista parece temer abiertamente las voces que describen a Israel como una democracia y se unen a las voces críticas con Netanyahu dentro de esta democracia. Mi impresión fue que quienes reaccionaron con odio hacia mí querían estigmatizar a alguien. Los islamistas explotan ciertos problemas para sus propios fines. No les preocupa seriamente Gaza, sino la ideología inhumana y la destrucción.
¿Cómo viviste esta tormenta de mierda?
He recibido amenazas de violencia. Me han dicho que tenga cuidado adónde voy. Me han acusado de ser responsable de los crímenes de guerra del gobierno israelí. Esto me hace preguntarme si no debería retirarme de ciertos discursos. Pero la situación humanitaria en Gaza es catastrófica, y la amenaza a la existencia de Israel no se ha evitado. Nosotros, como voces con matices, no podemos retirarnos del discurso.
Dices que los islamistas están abusando de objetivos nobles para sus propios fines. ¿Por qué les importan siquiera los temas de izquierda?
Esta conexión me asusta mucho. Como miembro del ala izquierda del Partido Verde, La Izquierda es un partido amigo mío. Estoy convencido de que una alianza de izquierdas sería el mejor futuro para este país, y valoro a muchos colegas de La Izquierda. Pero cuando veo a un miembro del comité ejecutivo estatal de La Izquierda obligado a dimitir por su labor contra el antisemitismo, o cuando se aplaude a Israel en una conferencia del partido por describirlo como un estado genocida de apartheid, me preocupa mucho. Temo que haya políticos que quieran sacar provecho de esta tendencia islamista en la sociedad.
El movimiento de mujeres en Irán recibió un fuerte apoyo de la izquierda global en 2022, cuando fue brutalmente reprimido. ¿Qué cambió la situación para que la izquierda expresara ahora su solidaridad con el régimen iraní?
Este cambio no es nuevo. Con respecto a Irán , hace tres o cuatro años se declaró públicamente que la solidaridad europea con el movimiento de mujeres iraní contenía una forma de eurocentrismo. La causa fundamental de las alianzas entre algunos izquierdistas e islamistas reside en el relativismo cultural. Se asume que las mujeres en Irán no merecen los mismos derechos que las mujeres en Alemania porque pertenecen a una cultura diferente. Esto es incompatible con mi universalismo en la política de derechos humanos.
Lo que describes suena casi al etnopluralismo de la Nueva Derecha. Dice que las culturas deberían crear sus propias reglas y no mezclarse.
Es, de hecho, una forma de etnonacionalismo, incluso una forma de racismo, afirmar que una mujer en Irán no merece los mismos derechos que una en Alemania.
Su partido, cuando aún formaba parte del gobierno y ejercía como ministro de Asuntos Exteriores, también fue criticado por su postura sobre Oriente Medio. Por ejemplo, una cena secreta que Annalena Baerbock celebró con activistas antisionistas se convirtió en un tema de discordia hacia el final de su mandato.
Mi partido está completamente unido en cuanto a nuestra política de derechos humanos. Annalena Baerbock también ha sido muy clara al respecto. Ningún ministro de Asuntos Exteriores de la UE ha defendido tanto el movimiento de mujeres iraní como ella. Esa es una de las fortalezas de mi partido. Debemos lograr que esto se transmita a la izquierda política. Respecto a la cena: creo que no está mal hablar con la gente, incluso si no compartes sus opiniones o premisas básicas.
Su colega parlamentaria Lamya Kaddor declaró recientemente a este periódico que el gobierno de coalición semáforo había abordado su política islámica con tibieza. ¿Cree que los Verdes en la oposición deberían corregir su postura?
Estoy de acuerdo con la evaluación de Lamya Kaddor y me alegra que tengamos su voz como representante de los musulmanes liberales en nuestro grupo parlamentario. Por supuesto, se necesita una postura clara sobre estos temas, ya que, lamentablemente, existen problemas con asociaciones islámicas como Ditib, Milli Görüs y otras. Al mismo tiempo, debemos ver cómo podemos dar espacio y honrar a los numerosos musulmanes liberales de Alemania.
Lamya Kaddor no es la única voz migrante crítica del islamismo. Ahmad Mansour y Seyran Ateş son otros ejemplos. A pesar de sus orígenes, se les acusa repetidamente de islamofobia. ¿Se deja en paz a las personas afectadas por el islamismo en Alemania?
En Alemania existe una islamofobia rampante, pero, por desgracia, los islamistas también están explotando el término. ¿Cuántas veces me han acusado de racismo antimusulmán por defender a la minoría yazidí perseguida? Me indigna oír que se utilicen estos términos en relación con valientes activistas de derechos humanos como Düzen Tekkal , quienes son un recurso invaluable para nuestra sociedad. Quien lanza acusaciones de islamofobia con tanta vehemencia solo para defender su propia postura en el discurso no está realmente preocupado por los musulmanes ni por Gaza. Le preocupa la destrucción de nuestra democracia.
¿A quién te refieres con eso?
Lamentablemente, en el grupo parlamentario de La Izquierda en el Bundestag, percibo tendencias autoritarias en algunos actores, como señalar y etiquetar deliberadamente a individuos como enemigos. Lo he experimentado personalmente y me preocupa profundamente. Espero sinceramente que las numerosas fuerzas razonables del grupo parlamentario encuentren una línea clara en este aspecto: contra el antisemitismo y contra la adopción de métodos islamistas.
La guerra de Gaza que siguió a la masacre de Hamás el 7 de octubre de 2023 provocó una enorme politización y emotividad entre la generación más joven. El Partido de Izquierda supo aprovechar esto. Ahora ha reemplazado a Los Verdes como el partido más popular entre los jóvenes. ¿Cómo se dirige a esta gente?
Hay voces individuales en nuestro país que están dirigiendo el debate sobre Gaza a costa de los judíos. Es intolerable que los estudiantes judíos ya no se sientan seguros en este país. Desafortunadamente, algunos miembros del Partido de la Izquierda también están contribuyendo a este clima. Los Verdes nos oponemos conscientemente a la toxicidad del discurso. Para nosotros, esto no es un partido de fútbol donde se está a favor de Israel o de Gaza: se trata de resolver la situación sobre el terreno. No sé si este enfoque nos dará resultados. Pero es lo correcto. Nunca recurriremos a métodos islamistas; eso es lo que nos distingue.
¿Por qué los jóvenes se han alejado de los Verdes?
Por diversas razones. Necesitamos ser autocríticos. Una de ellas, por supuesto, es el problema de Gaza. Deberíamos haber dejado claro antes, en el gobierno federal, que la conducción de la guerra por parte de Netanyahu está estrechamente vinculada al giro global hacia la derecha. Además, perdimos votantes del espectro progresista debido a nuestra política migratoria. Querían humanidad, no leyes de asilo más estrictas. Finalmente, debemos reconocer que la injusticia social en el país ha empeorado a raíz de la inflación. Esto afecta especialmente a los jóvenes.
Usted menciona la política migratoria: ¿el auge del islamismo también tiene algo que ver con la migración?
El islamismo no se puede combatir con políticas migratorias, ya que distorsionan la realidad. Quienes deportan a quienes huyen del islamismo, como los yazidíes, no perjudican a los perpetradores, sino a las víctimas. Esto es exactamente lo que está sucediendo en Alemania ahora mismo, y es una vergüenza. El islamismo es un problema ideológico, no un problema de origen: muchos islamistas tienen ascendencia puramente alemana. Por lo tanto, necesitamos una postura clara e ideológicamente crítica, en lugar de reflejos derechistas.
Se podría argumentar que la inmigración procedente de países islámicos, incluso si sólo una pequeña proporción de inmigrantes son susceptibles al islamismo, exacerba el problema.
Como sociedad, tendemos a externalizar el islamismo. A los políticos les resulta mucho más fácil simular que el problema viene de fuera. Sin embargo, este problema tiene sus raíces aquí en Alemania: la gente se radicaliza a diario a través de internet, en los patios de las escuelas, en las calles y, a veces, incluso en las mezquitas. Deberíamos comprender finalmente que debemos involucrar activamente a las fuerzas migrantes en la lucha contra el islamismo. El islamismo en Alemania es un problema alemán que debemos abordar aquí.
¿Cómo se podría contrarrestar específicamente el islamismo?
Mediante un fortalecimiento masivo de la labor educativa y de sensibilización, y una postura gubernamental clara sobre determinados temas, el Estado debe tomar posición cuando el profesorado se enfrenta a la homofobia del espectro islamista. Por eso resulta tan hipócrita que la ultraderechista AfD señale estos casos, pretendiendo así desechar los planes de acción para la diversidad en las escuelas. Esto es pura instrumentalización. Puede que las medidas más eficaces no sean populares ni populistas, pero serían útiles.
Al mismo tiempo, una investigación reciente de Welt am Sonntag reveló que el programa "Vida en Democracia" del Ministerio de Asuntos Familiares, dirigido por la líder del Partido Verde, Lisa Paus, apoyó a algunos actores antisemitas e islamistas. ¿Siguen siendo estos programas una herramienta eficaz contra el islamismo?
Los proyectos con tendencias islamistas o antisemitas no deben recibir financiación; esto es un requisito previo para una auténtica promoción de la democracia. Pero el debate debe ser exhaustivo: en la sociedad civil, tenemos problemas con el islamismo y el antisemitismo, pero también con la extrema derecha, la homofobia y el sexismo. Solo podremos combatir eficazmente estos problemas si nos oponemos firmemente a toda forma de misantropía.
Su partido actúa ahora como fuerza de oposición. ¿Está el nuevo gobierno federal tomando medidas lo suficientemente decisivas contra el antisemitismo y el islamismo?
En 2024, se cometieron más de 6.000 delitos antisemitas en Alemania. Dada la población judía del país, que ronda los 200.000 habitantes, esto constituye una vergonzosa crítica a la política de derechos humanos. La vulnerabilidad de la comunidad judía en Alemania es actualmente el principal problema nacional de derechos humanos. Creo que es positivo que el gobierno federal esté abordando este problema, pero se está quedando atrás a la hora de tomar medidas concretas. Además, a menudo solo se habla del antisemitismo cuando proviene del espectro islamista o de izquierdas. Alemania también debe hacer frente al antisemitismo tanto de derecha como de centro. El gobierno federal debería adoptar una postura clara al respecto. En el ámbito nacional, deben reforzarse las medidas de seguridad para las instituciones judías, y en materia de política exterior, ha llegado el momento de incluir a la Guardia Revolucionaria Iraní en la lista de organizaciones terroristas.
Berliner-zeitung
