Crisis versus aritmética

La aplicación de la aritmética nos indica de forma fácil y comprensible que los ingresos menos los gastos nos dan el balance, que puede ser positivo o negativo. De ahí la importancia de saber sumar, restar, multiplicar y dividir, lo que conocemos de forma coloquial como las cuatro reglas, para situarnos contablemente en dónde estamos.

Esta verdad nos lleva a reflexionar sobre la política: ¿qué nos está pasando? ¿Crisis, qué crisis?

La naturaleza, aunque sea en términos largos, cíclicos, nos habla, y a veces con dureza... Los expertos nos dicen que estamos dentro de un cambio climático. Pero la historia nos recuerda a los humanos que repetimos muchos errores y no aprendemos; es decir, no tomamos conciencia. En la economía los ciclos son más cortos, no tanto como la aritmética, pero una y otra vez nos toma desprevenidos, y de qué manera. ¿Cómo puede ser que el 1 % de la humanidad concentre más riqueza que el resto? La riqueza desbordada no se puede explicar solo con la aritmética, así lo pienso.

Reflexiones

¿Qué pasaría si, en lugar de repartir pobreza, se repartiera riqueza? Porque, cuanto más habitantes tenga el planeta, más aportación de valores de equidad hará falta para establecer equilibrios y lograr una mejor convivencia. Esto, que parece que aplicando solo la aritmética sería posible, resulta que no lo es. ¿Qué es lo que hace que no sea posible? Sé que es más complicado, pero a mí me gusta que sea comprensible, es decir, el BIEN y el MAL. Incluso creo que, desde la infancia, algún sentimiento me decía lo que estaba bien y lo que estaba mal, sin necesidad de entrar en detalles.

En este momento se acumulan tantos ejemplos: guerras –ya hace tiempo que se habla de una tercera guerra mundial–, alimentación –la desnutrición infantil es un problema global–, emigración de todo tipo: económica, ecológica, etc.

Es cierto que las Naciones Unidas, el 26 de junio de 1945, firmaron en San Francisco el documento por un mundo más justo y ordenado, un mundo de concordia. Pero la verdad es que no se dispone de la gobernanza necesaria para detener, por ejemplo, las guerras actuales. Cabe preguntarse: ¿por qué? Solo puedo aportar un parámetro que no he citado en la aritmética y que son los intereses, que son distintos de los beneficios. Estos intereses, junto con la ganancia –saldo–, cuando actúa el MAL –que hemos dicho que existe–, es cuando no hay equidad ni valores humanos; solo está el ego personal de la codicia sin límites. No hace falta citar a los actores principales de la película, son públicos y conocidos.

Así lo veo.