El aborto, la pesadilla estadounidense. La Corte Suprema bloquea la financiación pública.
El aborto, la pesadilla estadounidense. Con una decisión tomada por una mayoría conservadora (6-3), la Corte Suprema de Estados Unidos ha legitimado la posibilidad de recortar la financiación del programa nacional de salud Medicaid a Planned Parenthood, la mayor asociación de derechos reproductivos del país. Un derecho ya socavado en su fundamento constitucional con la revocación del caso Roe contra Wade hace tres años , limitado, delito y cancelado en la mayoría de los estados, una práctica castigada, evitada y perseguida, sufre hoy un nuevo y duro golpe. Un ataque directo contra la ya debilitada resistencia pro-elección.
El caso se origina en Carolina del SurEl caso se originó en Carolina del Sur , donde en 2018 el gobernador republicano Henry McMaster firmó una orden ejecutiva que excluía a Planned Parenthood de los reembolsos de Medicaid, acusando a la organización de utilizar fondos públicos, aunque indirectamente, para financiar abortos. Esto, a pesar de que la ley federal prohíbe el uso de fondos de programas de salud para interrupciones voluntarias del embarazo desde 1976, excepto en casos de violación, incesto o peligro para la vida de la mujer.
En Carolina del Sur, donde la práctica está prohibida después de las primeras seis semanas de embarazo, el efecto de la orden también ha afectado los servicios de anticoncepción, detección de cáncer y pruebas de embarazo de la organización . La demanda fue presentada por Planned Parenthood South Atlantic y una paciente, Julie Edwards , quienes invocaron una disposición federal que garantiza a las pacientes de Medicaid el derecho a acceder a la atención de cualquier proveedor médico "calificado y dispuesto a atenderlas".
La decisión de la Corte Suprema
Los tribunales inferiores habían fallado a su favor, pero la Corte Suprema revocó el veredicto. La jueza progresista Ketanji Brown Jackson disintió, calificando el fallo de "asunto de derechos civiles" y criticando a Carolina del Sur por "violar el derecho de los beneficiarios de Medicaid a elegir a sus propios médicos". También afirmó que la decisión "privará a millones de ciudadanos de un medio tangible para hacer valer los derechos expresamente garantizados por el Congreso".
¿Qué hace Planned Parenthood?
Planned Parenthood afirma que aproximadamente la mitad de sus pacientes en todo el país reciben atención de Medicaid . En Carolina del Sur, donde opera dos clínicas, la organización lleva años brindando atención a miles de residentes de bajos ingresos, a menudo sin opciones debido a la escasez de médicos de atención primaria. Paige Johnson, presidenta de Planned Parenthood South Atlantic, denunció el fallo como "una grave injusticia" que afecta directamente a las comunidades desfavorecidas: "Es evidente que el gobernador McMaster ha utilizado el sentimiento antiabortista como arma para privar a las personas de bajos recursos de acceso a la atención médica básica". Johnson también señaló que " el Tribunal se ha negado dos veces a escuchar el caso , a pesar de la clara intención política detrás de la acción del gobernador".
Para los republicanos y los grupos antiabortistas, la decisión confirma la legitimidad de las políticas estatales contra Planned Parenthood y podría animar a otros estados conservadores a seguir el ejemplo. Los expertos advierten que, si los ciudadanos ya no pueden demandar a los gobiernos estatales para hacer cumplir las disposiciones federales, la única herramienta coercitiva que le queda al ejecutivo central sería revocar la financiación, una medida considerada impráctica. En este escenario, la libertad de elección garantizada por Medicaid corre el riesgo de convertirse en un mero derecho formal, carente de eficacia real. Y si bien Planned Parenthood promete seguir brindando atención médica, el fallo de la Corte marca un nuevo punto de inflexión en el conflicto entre los derechos civiles, las políticas sanitarias y la ideología antiabortista.
Luce
