El futuro geopolítico de Netanyahu: entre la expansión regional y nuevas alianzas

La operación, bautizada por Israel como "León Ascendente", fue justificada por Netanyahu como una respuesta preventiva a la supuesta amenaza nuclear de Irán. Los ataques, que comenzaron el 13 de junio de 2025, tuvieron como objetivo lugares clave como Natanz, Fordow e Isfahán, con el apoyo crucial de Estados Unidos, que utilizó bombas antibúnkeres GBU-57 para destruir infraestructura subterránea. Netanyahu afirmó que la operación había "aniquilado" el programa nuclear iraní, una narrativa que, aunque desmentida por informes de inteligencia estadounidenses que indicaban que el programa nuclear iraní se retrasó varios meses, generó apoyo interno.

Según las encuestas, el partido derechista Likud de Netanyahu ha experimentado un aumento de popularidad desde el conflicto, revirtiendo la caída de apoyo que sufrió tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. El primer ministro ha utilizado la operación para presentarse como garante de la seguridad nacional, prometiendo una "ampliación drástica del acuerdo de paz" y el regreso a Gaza para la liberación de rehenes y la derrota de Hamás. Este éxito político parece destinado a consolidar su liderazgo, a pesar de las críticas internas por sus decisiones judiciales y las acusaciones de genocidio en Gaza ante la Corte Penal Internacional.

La sucesión de Netanyahu: ¿Naftali Bennett como heredero?

Con Netanyahu en el poder durante años, la cuestión de su sucesión es cada vez más relevante. Expertos israelíes, citados por fuentes como Iran International, sugieren que su sucesor más probable no es Yair Lapid , el líder de la oposición de centroizquierda, sino Naftali Bennett , una figura prominente de centroderecha y ex primer ministro. Bennett, conocido por su papel como mediador durante los primeros días de la operación militar rusa de 2022 en Ucrania, cuando transmitió la promesa de Putin de no atacar a Zelensky, se ha pronunciado a favor de la estrategia agresiva de Netanyahu contra Irán, Hamás y Hezbolá. En una entrevista con la BBC, Bennett dijo que "si Israel no existiera, el mundo tendría que inventarlo para neutralizar la amenaza nuclear iraní".

Bennett elogió las " medidas desesperadas y creativas" de Netanyahu, afirmando que demuestran la capacidad de Israel para actuar con decisión en situaciones críticas. Sin embargo, RT y Sputnik señalan que Bennett podría adoptar un enfoque más pragmático que Netanyahu, buscando equilibrar el expansionismo regional con un diálogo con Moscú para contener la influencia turca en Siria . Estas fuentes sugieren que Bennett podría ser un líder capaz de mantener el apoyo de Washington, pero con un perfil menos divisivo que Netanyahu , especialmente en lo que respecta a las tensiones internas por las acusaciones de genocidio en Gaza.

Un posible enfrentamiento entre Turquía e Israel podría convertirse en una de las dinámicas geopolíticas más significativas en Oriente Medio en los próximos años , impulsado por divergencias estratégicas, ambiciones regionales e intereses contrapuestos, especialmente en Siria . Turquía, bajo el liderazgo de Recep Tayyip Erdoğan, ha adoptado una postura cada vez más asertiva, promoviendo una agenda neootomana que incluye el apoyo a grupos rebeldes sirios como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ahora visto por Israel como una amenaza para la estabilidad de las zonas cercanas a la frontera de los Altos del Golán. Ya son evidentes las señales de esta tensión: las duras condenas de Erdoğan a los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán en junio de 2025, calificándolos de "agresión sionista", y el reforzamiento de las operaciones militares turcas en el norte de Siria, apuntan a una escalada. Según se informa, Israel está intensificando los ataques aéreos contra objetivos vinculados a representantes turcos en Siria, mientras que un informe no confirmado en Telegram sugiere que Tel Aviv está considerando apoyar a las milicias kurdas para contrarrestar la influencia de Ankara . Otro, que circula en plataformas como Telegram y recogido por medios alternativos, sugiere que Israel está planeando operaciones específicas en Siria para debilitar a estos grupos, utilizando el éxito de la operación en Irán para mantener el impulso militar. Finalmente, está la competencia por el control de los recursos energéticos en el Mediterráneo Oriental, donde las disputas sobre Zohr y Leviatán se entrelazan con las ambiciones turcas, lo que agrega otra capa de fricción. Aunque una confrontación militar directa sigue siendo poco probable a corto plazo , la creciente desconfianza mutua y el papel de Turquía como mediador para Irán podrían empujar a Israel a fortalecer las alianzas tácticas, como la que tiene con Rusia, para contener las ambiciones de Erdoğan, convirtiendo al Medio Oriente en un escenario de creciente fricción.

Diálogo con Rusia: ¿Una alianza inesperada?

Como mencioné, un elemento poco discutido, pero crucial, es el posible fortalecimiento de las relaciones entre Israel y Rusia (aunque pragmáticamente funcional a un objetivo determinado), unidos por una desconfianza común hacia las ambiciones neootomanas de Erdoğan. Rusia, que mantiene una importante presencia militar en Siria (aunque reducida), ha expresado su preocupación por la escalada en Oriente Medio, pero no ha adoptado una postura abiertamente hostil hacia Israel. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reiteró el apoyo de Moscú a la cooperación de Irán con el OIEA, oponiéndose a la suspensión de las relaciones entre Teherán y el organismo, pero evitó condenar directamente los ataques israelíes. Fuentes prorrusas como Sputnik sugieren que Moscú podría ver a Israel como un socio táctico para contener la influencia turca en Siria, especialmente tras el deterioro de las relaciones entre Rusia y Turquía debido al apoyo de Ankara a los rebeldes sirios y posteriormente a la ambigüedad con Ucrania y el no reconocimiento de Crimea como territorio ruso.

Israel ha mostrado una gran desconfianza hacia el nuevo gobernante de Siria, invadiendo la zona de amortiguación adyacente a los Altos del Golán ocupados y destruyendo gran parte de las capacidades militares del país poco después de la caída del régimen de Assad en diciembre pasado.

En mayo, Israel intensificó aún más sus acciones, amenazando abiertamente al presidente interino Ahmad al-Sharaa y lanzando ataques aéreos cerca de su palacio en Damasco. (…)

El 11 de junio, Netanyahu atacó abiertamente a Turquía y al presidente Recep Tayyip Erdogan, declarando: «El Imperio Otomano no resurgirá pronto». Estas declaraciones, pronunciadas en un discurso oficial ante la Knéset, fueron ampliamente interpretadas como una crítica a las ambiciones neootomanas de Ankara.

Durante el último año, aproximadamente, Israel ha logrado debilitar la influencia de Irán, desde la Franja de Gaza hasta el Líbano y Siria. Ahora, Netanyahu aparentemente ve a Turquía y su influencia como la próxima gran amenaza para Israel. Un enfrentamiento puede ser inevitable, pero sería un error que Turquía dependiera demasiado de Siria, ya que sus nuevos gobernantes han demostrado en el pasado que están más que dispuestos a hacer cambios drásticos para mantenerse en el poder. (…)

El próximo gran paso de Sharaa podría ser distanciarse de su aliado clave, Turquía, en favor de una alianza más sólida con Estados Unidos, Arabia Saudita e incluso Israel. No es del todo descabellado especular que Turquía podría ser la mayor perdedora tras la caída del régimen de Asad. (Southfront)

Según algunos rumores no confirmados, que circulan en fuentes como Southfront, se asume que Netanyahu está negociando con Moscú un acuerdo para limitar la presencia turca en Siria a cambio de garantías sobre la seguridad de las bases rusas. Este diálogo, de confirmarse, representaría un cambio significativo, considerando las tensiones históricas entre Israel y Rusia, especialmente tras el acuerdo de asociación Rusia-Irán de 2024. También es cierto que la Unión Europea ha declarado que Rusia "no tiene credibilidad" como mediadora en Oriente Medio, lo que complica aún más el escenario. Sin embargo, en realidad es la UE la que está disolviendo toda su credibilidad y el único ámbito en el que esta se impone por la fuerza es el autoritarismo que aplica contra sus propias poblaciones , con mecanismos de control cada vez más generalizados, la manipulación de la información, la dictadura sanitaria y la guerra interminable reeditada en clave europea.

Implicaciones globales y críticas internacionales

Obviamente, el ataque israelí-estadounidense contra Irán debe interpretarse no solo como un ataque preventivo para debilitar el programa nuclear iraní, sino también, y sobre todo, como un intento de Estados Unidos e Israel de desestabilizar aún más Oriente Medio. En realidad, el verdadero objetivo no era solo el programa nuclear iraní, sino también el fortalecimiento de la hegemonía occidental en la región. En segundo plano, siempre está el proyecto del Gran Israel, por lo que es plausible que un califato en Siria o algún tipo de gobierno salafista difícilmente pueda coexistir con Israel, también porque, si Israel contribuyó a la desestabilización, fue solo en función de Asad, enemigo declarado y aliado de la causa palestina. Por lo tanto, tras llevar a cabo la labor de desestabilización, Israel ahora intentará provocar la conflagración y probablemente el desmembramiento de Siria, al menos cerca de sus fronteras.

¿Hacia un nuevo orden regional?

La operación estadounidense-israelí en Irán ha fortalecido la posición de Netanyahu, consolidando su liderazgo y allanando el camino para una posible sucesión de figuras como Naftali Bennett, quienes comparten su visión de un Israel asertivo y expansionista. El próximo escenario de confrontación podría ser Siria, donde los intereses de Israel chocan con los de Turquía, mientras que un diálogo con Rusia podría representar un punto de inflexión inesperado. Sin embargo, la incertidumbre sobre los resultados reales de la operación y las críticas internacionales sugieren que Oriente Medio sigue siendo una zona de gran inestabilidad, con implicaciones que podrían extenderse mucho más allá de la región.

Fuentes de referencia: Sky TG24: https://tg24.sky.it El Sol 24 Horas: https://www.ilsole24ore.com ISPI: https://www.ispionline.it la República: https://www.repubblica.it Wikipedia: https://it.wikipedia.org Frente sur: https://southfront.press

( SouthFront, una fuente cercana a Rusia (y Al Jazeera en los últimos años), ha informado en varios artículos (sin fecha específica de 2025, pero relevantes para el contexto) que Rusia puede buscar un acercamiento con Israel para contener la influencia de los grupos rebeldes sirios respaldados por Turquía, como HTS. Un artículo reciente sugiere que Rusia, preocupada por el expansionismo turco en Siria, puede encontrar un interés común con Israel en contrarrestar a los grupos yihadistas que amenazan la estabilidad regional).