Ius scholae, Forza Italia interpela a la Liga y a los Hermanos de Italia en el frente migratorio
FI llama, PD responde
Tajani relanza sus propuestas a los demócratas: «Listos para llevar nuestra ley al pleno». Conte, Renzi y Calenda también se sinceran. Y los padanos están furiosos: «Propuesta inaceptable de los Azzurri».
Tajani, el moderado y prudente por excelencia, se arriesga y juega duro. Veinticuatro horas después del primer disparo del líder del grupo azul, Nevi, ya de por sí atronador, el líder redobla la apuesta y sube la apuesta. « Si el PD pide programar el ius scholae, estamos dispuestos a aprobarlo con ellos», había dicho Nevi. Tajani aclara, pero sin negar, de hecho confirma plenamente: «No es que estemos dispuestos a votar con el PD. Es el PD quien debe votar nuestra propuesta: quien quiera votarla. Estamos dispuestos a debatirla con todos. El Parlamento es soberano» . La hipótesis de que FI votara a favor de una ley del PD era, de hecho, tan poco realista que ni siquiera preocupaba. Pero si las cosas se plantean como las plantea Tajani, la situación cambia.
Los primeros en reaccionar son los representantes de la minoría del PD. Se lanzan sin dudarlo. «La apertura de FI es una posibilidad que necesita ser verificada y experimentada», Sensi abre el baile y, a partir de ese momento, las declaraciones de los reformistas del PD llueven a ráfagas. Elly permanece a cubierto. La propuesta de Tajani, en sí misma, no se parece a la del PD. Con 10 años de «educación con éxito » requeridos para obtener la ciudadanía, es incluso, como afirma el propio ministro de Asuntos Exteriores, «más restrictiva que la situación actual». Pero políticamente, la postura de FI es un fracaso y Conte, con los reflejos más rápidos del secretario del PD, no deja pasar la oportunidad: «Si FI es consecuente, no esperaremos nada más». Calenda hace lo mismo: «Si FI presenta la propuesta, la apoyaremos». Renzi intenta revelar las cartas del miembro de Forza Italia aprovechando el turno de preguntas en el Senado: «¿Hablas en serio?». Tajani no se deja engañar: «Estoy aquí en mi calidad de ministro de Asuntos Exteriores. Este no es el lugar adecuado para hablar de ius scholae». Sin embargo, los pasillos del Senado son el lugar adecuado, y es allí donde el ministro y líder del partido se declara dispuesto a ganar el voto de cualquiera.
La Liga está furiosa : « La propuesta es técnicamente errónea y, además, inaceptable desde un punto de vista político». Lupi, líder de Noi Moderati, una rama de FI, está asustado : «Nuestra postura es conocida, pero no hay necesidad de forzarla, ya que corre el riesgo de romper la unidad de la mayoría» . La respuesta de FdI es una obra maestra de diplomacia. El partido de Giorgia no está desplegando sus armas. Se apoya en la responsable de inmigración, Sara Kelany , quien evita la polémica: «Para nosotros, la ley de ciudadanía está bien tal como está, pero no vemos las declaraciones de FI como un problema. Las discutimos con amigos» . FI también está involucrado en otro desafío no menos candente. Se declara dispuesto a dialogar con la oposición para « mejorar la ley sobre cuidados paliativos y luego abandonar la libertad de conciencia» . El elemento a mejorar es la decisión de excluir el servicio nacional de salud de los cuidados paliativos. La restricción debería servir para vaciar desde dentro, privatizándola y, por lo tanto, haciéndola prohibitiva para buena parte de la población, una ley sobre el suicidio asistido que la mayoría aprueba solo porque la Consulta la critica, pero sin ninguna intención de hacerlo en serio. Sin embargo, la ley privatizadora corre un alto riesgo de ser inconstitucional y genera dudas obvias, incluso explícitas en la reunión entre el Papa y el Primer Ministro hace dos días en el Vaticano, en las propias jerarquías eclesiásticas. FI, quizás también presionado por Berlusconi , decidido a centrarse en el partido azul como expresión de los derechos civiles en la derecha, aprovecha esas dudas y rompe el frente mayoritario.
Para Tajani , se trata de una apuesta múltiple. Si llega hasta el final, solicitando que su ley sobre ius scholae se publique en septiembre, se arriesga a que la mayoría se dispare , sobre todo en una postura que el electorado de centroderecha ciertamente no aprueba. Sin embargo, la estrategia que ha adoptado es la única capaz de diferenciarlo no solo en matices del resto de la derecha, sino de proponerse como el único representante verdadero de un centro que no existe ni existirá en la izquierda. Es una reserva de votos enorme; si todo sale bien, bastaría para compensar con intereses los votos que FI corre el riesgo de perder con una postura que desagrada a la mayoría de la base de la derecha. El riesgo de dividir a la derecha es calculado. Tajani ha dejado claro que no está dispuesto a negociar con el PD sobre su ley. Es lo que es: se puede votar a favor o en contra, no modificarla. En FI están convencidos de que, sobre esta base, el PD se retirará. Pero eso no es en absoluto un hecho.
En resumen, existe un riesgo, pero la decisión de Tajani es casi obligada. Ni él ni el accionista mayoritario, la familia Berlusconi, pretenden ser vasallos para siempre. Aspiran a un eje que, en el peor de los casos, esté en igualdad de condiciones con la derecha y a ocupar una posición que, al poder dialogar también con la izquierda, multiplique su peso específico. No es una posición que se pueda conquistar sin correr riesgos. Solo se sabrá si Tajani está realmente preparado para asumirlos cuando solicite la programación del ius scholae de la discordia.
l'Unità
