No es solo Epstein. MAGA está furioso por muchas cosas.

Cuando el presidente Donald Trump pierde el apoyo de los usuarios de The Donald, es, cuanto menos, notable. El foro ultrapro-Trump, cuyos miembros fueron acusados de ayudar a planear el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, ha sido uno de los rincones más fieles del presidente en internet.

Pero, como ocurre en muchas otras partes del universo MAGA últimamente, muchos usuarios están hartos.

"Estoy muy decepcionado con Trump por esto, es inexcusable", escribió un usuario en las primeras horas de la mañana del lunes, haciéndose eco del enojo y resentimiento generalizados por el manejo del caso de Jeffrey Epstein por parte de la administración Trump.

Trump y sus aliados habían prometido a los republicanos que, una vez que asumieran el cargo, publicarían revelaciones explosivas sobre lo que realmente sucedió cuando Epstein, el presunto traficante sexual, murió bajo custodia en 2019, y sobre su supuesta "lista de clientes". Pero la semana pasada, el FBI y el Departamento de Justicia emitieron un memorando que concluía que no hubo encubrimiento y que Epstein se había suicidado. Peor aún, el memorando afirmaba que la "lista de clientes" de Epstein que la fiscal general Pam Bondi había dicho que tenía sobre su escritorio en febrero no existía.

La indignación fue instantánea y abrumadora, y simpatizantes de base, personas influyentes de derecha y medios de comunicación conservadores se enfurecieron . No se trataba solo de Epstein. Para ellos, era una negación de las presuntas redes de abuso infantil que se han convertido en la piedra angular de las teorías conspirativas relacionadas con Epstein. La ira se intensificó aún más después de que WIRED informara que las imágenes de vigilancia de una cámara ubicada cerca de la celda de Epstein la noche anterior a su hallazgo muerto probablemente habían sido modificadas.

Trump ha estado luchando por desestimar las críticas y defender a Bondi, escribiendo en una publicación en Truth Social el sábado que “gente egoísta” está tratando de dañar a su administración “por un tipo que nunca muere”.

El escándalo en torno a Epstein es solo la última de una serie de preocupaciones crecientes en el mundo de Trump. Para Tucker Carlson, ex presentador de Fox News que ahora transmite en X, fue el bombardeo de Irán . Para Laura Loomer, una reconocida teórica de la conspiración que tiene la confianza de Trump , fue la aceptación por parte de Trump de un avión de lujo procedente de Qatar . Para Ben Shapiro, un podcaster pro-Trump, fueron los aranceles . Para Joe Rogan, un podcaster enormemente popular, fueron las redadas de ICE dirigidas a trabajadores migrantes no delincuentes . Para Elon Musk, quien recientemente dejó su puesto en Washington D. C. como empleado especial del gobierno, fue la Gran y Hermosa Ley .

Hasta la fecha, la mayoría de las figuras destacadas de los medios de comunicación de derecha no han atacado directamente a Trump, centrando su ira en Bondi u otras figuras de la administración. Pero a medida que crece el resentimiento en estas comunidades que se sienten traicionadas por Trump, esto podría cambiar.

“El potencial es un escenario de muerte por miles de recortes, donde suficientes críticas golpean desde suficientes ángulos diferentes como para que el cálculo cambie para muchas de las figuras más influyentes del movimiento”, le dice a WIRED Matthew Gertz, miembro senior del grupo de vigilancia de medios progresistas Media Matters for America.

Una de las primeras señales de que la actual administración Trump no podría contentar a todos sus partidarios se produjo cuando el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., respaldó la vacuna triple vírica (MMR) ante un brote mortal de sarampión en Texas que comenzó en enero. Kennedy fue aclamado como un héroe antivacunas por la comunidad de la salud alternativa tras su nombramiento, pero muchas de esas mismas personas se enfurecieron tras su recomendación de la vacuna. "Lo siento, pero votamos por desafiar al establishment médico, no por repetirlo como un loro", escribió Mary Talley Bowden, una médica que criticó las vacunas contra la COVID-19, en X en abril, haciéndose eco de muchas otras respuestas airadas .

La semana pasada, los teóricos de la conspiración que creen que el gobierno está controlando y manipulando secretamente el clima para controlar a la población estadounidense comenzaron a volverse contra Trump.

Lee Zeldin, administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), publicó un video en el que afirmaba que su agencia publicaría "todo lo que sabemos" sobre geoingeniería. Cuando las páginas web posteriores se publicaron con información que desmentía la teoría conspirativa de las "estelas químicas", los partidarios de Trump se mostraron insatisfechos. Esta teoría afirma falsamente que las estelas de condensación en línea recta visibles detrás de los aviones son en realidad nubes de sustancias químicas tóxicas rociadas por aviones controlados por el gobierno para infectar a la población.

“Zeldin está involucrado en un lamentable intento de control de daños debido a la creciente conciencia de la guerra climática que se desata en nuestros cielos”, escribió en X Dane Wigington, quien escribe un blog de geoingeniería plagado de teorías conspirativas.

Incluso las principales plataformas conservadoras de Trump están recibiendo críticas. Si bien la adopción por parte de Trump de prácticas migratorias de línea dura y políticas de extrema derecha como la remigración parecía ser la respuesta a los deseos incluso de las figuras más extremas de la extrema derecha, a algunos les preocupa que las deportaciones no se estén llevando a cabo con la suficiente rapidez.

“Las deportaciones masivas son una mentira”, escribió el nacionalista blanco Nick Fuentes en X la semana pasada, y luego añadió: “Llega un momento en que ya no se puede seguir culpando a los 'malos asesores' o al personal del entorno de Trump. Llevamos más de 10 años jugando a este juego. ¿Quién nombró a todo el personal? Ya no hay excusas”. Este sentimiento fue compartido por muchas comunidades de extrema derecha en línea. “Trump simplemente tiene que hacerlo. Lo elegimos porque dijo que lo haría. Simplemente háganlo”, escribió un miembro de The Donald.

“¿Cuándo empiezan las deportaciones masivas?”, escribió David Freeman, un influencer pro-Trump conocido en línea como Gunther Eagleman, en X a principios de este mes a sus 1,4 millones de seguidores.

Algunos influencers han comenzado a criticar directamente a Trump.

"Está haciendo exactamente lo contrario de todo por lo que voté", dijo Andrew Schulz, comediante y uno de los podcasters de alto perfil que entrevistó a Trump en el período previo a las elecciones del año pasado, durante el episodio más reciente de su podcast Flagrant .

“El riesgo para Trump sería que las bases que gastan dinero en suscripciones, ven videos de YouTube y escuchan podcasts empezaran a exigir algo diferente a la clase influyente”, dice Gertz. “Esta clase tendrá que adaptarse a lo que sería un nuevo paradigma en el funcionamiento de los medios políticos de derecha. Creo que aún estamos lejos de eso, pero si eso cambia, imagino que ocurrirá bastante rápido, ya que diferentes figuras ven que otros tienen éxito con ello”.