Sorpresa: hay una política que se rebela contra la dictadura de la cuestión moral

Hay un elemento interesante, incluso sorprendente, en relación con un hilo sutil que conecta tres importantes investigaciones que actualmente sacuden la política italiana. Se trata de las de Milán, Marcas y Calabria, y aunque puedan parecer historias distantes, hay un elemento curioso, incluso positivo, en ellas, relacionado con un problema cada vez más infrecuente dentro de los partidos políticos: el intento de los políticos de defender su perímetro vital. La política no siempre presta atención a este asunto, no siempre hace nada para impedir que el poder judicial, por ejemplo, dicte las acciones, movimientos y decisiones de los políticos. Y cuando esto sucede, aunque algunas decisiones se basen más en la instrumentalidad que en la sinceridad, vale la pena detenerse un momento y decir: bien. Las tres historias son diferentes, lo sabemos, pero en los últimos días, entre muchas fuerzas políticas, ha habido un auge del debido proceso que merece ser mencionado.

En Milán, en medio de mucha vergüenza, mucha contorsión, mucho silencio, el Partido Demócrata, a pesar de su natural propensión a seguir la agenda Grillino-Conti —es decir, considerar culpables a todos los políticos investigados hasta que se demuestre su inocencia, a menos que el Tribunal Popular de Conte determine lo contrario— ha tomado una decisión valiente y ha decidido no negar su apoyo a un alcalde investigado, como Beppe Sala, y a un gobierno municipal maltrecho, como el de Milán. La decisión es doblemente importante porque el Partido Demócrata, inspirado en Schlein, siempre ha considerado el modelo milanés como lo más alejado de la izquierda de su visión de futuro, y la distancia con el mundo productivo que Milán encarna en los últimos años ha adquirido importantes niveles de reciprocidad: Schlein nunca ha amado a Milán, Milán nunca ha amado a Schlein. Reciprocidad absoluta, como diría Trump.

Sin embargo, a pesar de algunos tropiezos políticos, Schlein decidió no ceder a los cantos de sirena del Movimiento Cinco Estrellas en Milán y apoyó a Sala. Lo hizo pidiéndole, de forma paradójica, que avanzara, renunciando al extenso programa del alcalde, basado en el modelo milanés, de los últimos años. Pero lo hizo, y eso es lo que importa, a pesar de las exigencias del Movimiento Cinco Estrellas a Sala: dimisión, dimisión, dimisión. En esencia, la misma decisión se tomó sin mucha vacilación en la región de Las Marcas. Aquí también, una figura de centroizquierda, Matteo Ricci, está siendo investigada, y también en este caso, una decisión que, para Schlein, fue valiente: no pedir a su propio candidato para las Marcas que dimitiera anticipadamente debido a una notificación de investigación, sino intentar convencer a Giuseppe Conte de los méritos de la candidatura de Ricci a pesar de la notificación de investigación. La farsa montada en torno a la candidatura de Ricci fue humillante, lo sabemos, y la transformación de Giuseppe Conte de defensor del pueblo a tribuno del pueblo —el "Dame los papeles" de Conte recuerda al "Dame los ojos" de Giucas Casella— fue una escena a medio camino entre la comedia italiana y la tragedia política. Pero a pesar de ello, al final, el resultado fue doble, y es un resultado contundente: el Partido Demócrata no solo presenta a un político investigado en la región de Las Marcas, al que, por lo tanto, considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, sino que también cuenta con el apoyo de los defensores de la clase dirigente del Movimiento Cinco Estrellas, ahora la de Conte, quienes, en los últimos días, en programas de entrevistas de verano, han optado por emplear una narrativa a medio camino entre el desternillante y la comedia, siguiendo la tradición del Movimiento Cinco Estrellas: siempre defendemos el debido proceso; simplemente evaluamos la conveniencia política caso por caso.

Un observador superficial podría notar que el garantismo del M5S solo se invoca con indiferencia cuando el sospechoso es un político favorecido por el M5S. Matteo Ricci, cercano a Goffredo Bettini y Giuseppe Conte, sin duda entra en esta categoría política, al igual que dos exalcaldes del Movimiento Cinco Estrellas investigados y defendidos por el M5S más por el garantismo que por el garantismo. Pero en cualquier caso, el apoyo a Ricci por parte del M5S —apoyo que Giuseppe Conte, completamente avergonzado al explicar las razones del garantismo, decidió afirmar el jueves pasado leyendo un texto escrito, como si fuera rehén de los defensores de las garantías— ha dado lugar a un espectáculo. No sabemos cuánto durará, pero, mientras dure, podríamos resumirlo así: la política exige que su propio tiempo político no sea dictado por el poder judicial.

Otro observador muy distraído y malicioso podría pensar que el garantismo del campo amplio habría sido más astuto si los políticos investigados (Sala y Ricci) hubieran sido de centroderecha, pero estamos seguros de que el garantismo de Schlein y Conte es sincero y habrían tratado del mismo modo al alcalde de Milán si hubiera sido un protegido de Ignazio La Russa o al candidato de las Marcas si hubiera sido un viejo amigo de Arianna Meloni. Entre las imágenes que se suman al panorama descrito, de la política intentando, paso a paso y con pequeños trucos, recuperar su espacio, sin permitir que el poder judicial tenga un efecto más disruptivo en los partidos que el de los líderes, se encuentra también la de Roberto Occhiuto, gobernador de Calabria, acusado de corrupción por un asunto ajeno a su experiencia al frente de la región, y que optó por acudir a las urnas un año antes del vencimiento natural de su mandato para evitar que la investigación paralizara su gobierno y para evitar que los líderes regionales sintieran terror a firmar documentos para un presidente a punto de expirar y bajo investigación. Y, a su manera, esta decisión encaja perfectamente en el marco del que partimos: el poder judicial hace su trabajo, la política hace el suyo, y la política que se subordina al poder judicial es simplemente política que no está haciendo bien su trabajo. Se podría decir que esto debería ser la norma, obviamente. Pero en una Italia donde se elogia la Constitución mientras se olvida sistemáticamente elogiar también el artículo 27, según el cual todo sospechoso es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, lo extraordinario es noticia, y ver un sistema político rebelarse tímidamente contra la dictadura de la cuestión moral sólo puede suscitar una sonrisa, a la espera de la próxima pirueta del Giucascaconte d'Italia.

Más sobre estos temas: