La UCO desliza hacia el seno del PSOE la trama de corrupción a través de cuatro indicios

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señala al hasta ayer número tres del PSOE, Santos Cerdán, en el epicentro de la trama orquestada dentro del Ministerio de Transportes para amañar contratos públicos a cambio de comisiones. Junto a quien fuera su titular, José Luis Ábalos, y su asesor, Koldo García, formarían un triángulo corrupto. Del informe entregado por los investigadores al juez del Tribunal Supremo se desprende que fue Cerdán quien colocó a García como asesor de Ábalos para así poder influir en las adjudicaciones.

Cerdán daba las órdenes a través de García para que las empresas públicas dependientes del MITMA acataran sus órdenes. A cambio, había un reparto de dinero, que la UCO cifra por lo menos en un millón de euros. El informe, que ha provocado un tsunami en la sede socialista, abre la puerta a que esta corrupción no quedara encapsulada en estas tres personas. Por eso, sostiene que el cese de Ábalos en julio de 2021, junto al de García, habría sido consecuencia de “haber percibido ingresos por ayudar a otras empresas a espaldas del partido”. Un ejemplo podría ser Víctor de Aldama, quien queda aparte de esta parte de la investigación.

La UCO identifica a tres empresas favoritas de Cerdán para ser adjudicatarias, Acciona, Opr y Lic. El dirigente socialista, en ese momento secretario de coordinación territorial del partido, habría utilizado a García para que trasladara sus amaños. “Hablar con Santos [...] Según me da a entender, se está jugando la vida”, advertía el asesor a Ábalos para que intermediara. Se referían a una obra que fue adjudicada a la empresa designada por Santos. Esta presión también era traslada a la entonces presidenta de Adif. “Si le damos otra vez va a cantar pero déjame mirarlo”, le dijo Isabel Pardo de Vera a García.

Las sospechas de la UCO Que todos estos movimientos van más allá de estas personas concretas

La UCO sospecha que todos estos movimientos van más allá de estas personas concretas. De ahí que conecte cuatro puntos que han aparecido en la investigación. El primero, que, en la etapa de Navarra, García vinculó al PSOE con sus relaciones con el empresario Antxón Alonso –a través de cuya empresa se le pagó– y la consecución de obras. El segundo, que Cerdán procuró ser contratado por Indra para donar el 80% del sueldo al partido. Tercero, que desde la gerencia de la formación se requirió la contribución económica a un director general en calidad de “impuesto”, según la propia afirmación de García. Y cuarto, que el entonces asesor de Ábalos fue cuestionado por supuestamente haber recibido pagos de empresarios mientras no se le recriminaron los pagos obtenidos a través de Cerdán.

Y a todo esto, los agentes vinculan todos estos indicios con la conversación entre García y uno de los responsable de las empresas beneficiadas que le advirtió que dejarles “fuera del baile” no sería conveniente para el PSOE, al que se refiere como “ganadería”.

Del informe se destaca que la relación de Cerdán con García comenzó en 2015 con intereses económicos en su época de Navarra. En 2017, cuando el dirigente navarro fue enviado a Madrid se llevó a García, quien primero entró como chófer hasta llegar a asesor. Y después de que fuera cesado, Cerdán no rompió sus vínculos. De hecho García le siguió reclamando dinero que le debía de las adjudicaciones. En 2022, García seguía manteniendo las relaciones con los empresarios a pesar de estar fuera del MITMA. En una conversación de ese año, uno de los beneficiarios de contratos explicó a García una conversación que había mantenido con Cerdán para pedirle que en la nueva etapa del Ministerio todo siguiese igual. “Seguro que sí”, le dijo.

Después, Cerdán desapareció de la vida de Koldo García durante más de un año, hasta que en diciembre de 2023, dos meses antes de su detención, consiguió verle: “habla con Óscar (Puente), me tenéis que dar algo”. Cerdán sabía que la UCO iba detrás del asesor y rompió todas las comunicaciones. Sin embargo, en esa última conversación le prometió buscar alguna “fórmula” para ayudarle. “Me has matado de una forma brutal, creo que innecesario”, le reprochó García. Lo que no sabía Cerdán es que le había grabado y que la tortilla se daría la vuelta.

Y eso que una conversación interceptada, Cerdán ya mostrabada temor porque pudiesen estar sinedo grabados:

—¡Koldo!, Que no quiero que hables de esto, que no se habla.