Juez autoriza a Essent a ajustar tarifas de contratos de energía variable
El proveedor de energía Essent está autorizado a ajustar los precios de los contratos de energía variable de vez en cuando. El tribunal de Holanda Septentrional dictó esta sentencia en un caso contra un cliente que consideró injustos los ajustes. Sorprendentemente, el juez contradice una sentencia anterior del Tribunal, que consideró que los cambios de precios en los contratos variables eran inaceptables.
Los términos y condiciones de Essent establecían que las tarifas de gas y electricidad se modificarían dos veces al año, normalmente el 1 de enero y el 1 de julio.
Estos cambios dependen de la evolución de los precios en el mercado mundial, aunque las decisiones gubernamentales también pueden influir en los precios. Por tanto, según el juez, Essent podría justificadamente ajustar el precio de la energía con un contrato variable.
'La variable es variable'Se trata de un contrato variable y la característica de dicho contrato es que los precios cambian de tiempo en tiempo, dijo el juez. Además, los precios no siempre tienen que subir, a veces también pueden bajar, lo que es beneficioso para los clientes.
Cabe señalar que la sentencia del tribunal contradice una sentencia anterior del Tribunal de Apelación de Ámsterdam sobre esta denominada cláusula de cambio de precio. En marzo, el tribunal dictaminó que Vattenfall, otro proveedor de energía, había realizado incorrectamente cambios provisionales en las tarifas de los contratos de energía variable.
Vattenfall afirmó entonces que no estaba de acuerdo con la decisión del tribunal, "porque con un tipo de interés variable el tipo de interés puede cambiar durante la vigencia del contrato". El juez ahora utiliza palabras similares en el caso contra Essent.
Dice que concede más valor a la sentencia del tribunal de apelación, porque es un tribunal superior.
'75.000 consumidores en reclamación masiva'Vattenfall también apeló la decisión del tribunal ante el Tribunal Supremo. Ese procedimiento todavía está en curso.
En última instancia, según De Nekker, la decisión queda en manos del Tribunal Supremo. Según él, 75.000 consumidores ya se han inscrito para su reclamación masiva. Cree que el fallo del tribunal en el caso contra Essent no afectará el fallo del Tribunal Supremo en el caso contra Vattenfall.
Según De Nekker, el juez que en el caso contra Essent habría hecho mejor en esperar el fallo del Tribunal Supremo. Según él, esta decisión del juez sólo genera confusión.
