'Wall-E con pistola': Midjourney genera vídeos de personajes de Disney en medio de una masiva demanda por derechos de autor.

La nueva herramienta de video generada por inteligencia artificial de Midjourney producirá clips animados con personajes protegidos por derechos de autor de Disney y Universal, según descubrió WIRED, incluido un video del querido personaje de Pixar, Wall-E, sosteniendo un arma.

Ha sido un mes ajetreado para Midjourney. Esta semana, la startup de IA generativa lanzó su sofisticada herramienta de video, V1, que permite a los usuarios crear clips animados cortos a partir de imágenes generadas o subidas. La versión actual de la herramienta de video con IA de Midjourney requiere una imagen como punto de partida; no permite generar videos con indicaciones de solo texto.

El lanzamiento de V1 llega poco después de un anuncio muy diferente a principios de junio: los gigantes de Hollywood Disney y Universal presentaron una demanda de gran envergadura contra Midjourney, alegando que viola la ley de derechos de autor al generar imágenes con la propiedad intelectual de los estudios.

Midjourney no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Disney y Universal reiteraron las declaraciones de sus ejecutivos sobre la demanda, incluyendo las del director legal de Disney, Horacio Gutiérrez, quien alegó que la producción de Midjourney constituye "piratería".

Parece que Midjourney intentó implementar restricciones específicas para videos en la versión 1. En nuestras pruebas, bloqueó las animaciones de las indicaciones basadas en Elsa, el Bebé Jefazo, Goofy y Mickey Mouse de Frozen , aunque seguía generando imágenes de estos personajes. Cuando WIRED le pidió a la versión 1 que animara imágenes de Elsa, un moderador de IA impidió que la indicación generara videos. "La moderación de IA es cautelosa con los videos realistas, especialmente de personas", decía el mensaje emergente.

Estas limitaciones, que parecen ser barreras, son incompletas. Las pruebas de WIRED muestran que la versión 1 generará clips animados de una amplia variedad de personajes de Universal y Disney, incluyendo a Homer Simpson, Shrek, los Minions, Deadpool y C-3PO y Darth Vader de Star Wars . Por ejemplo, al solicitar una imagen de los Minions comiendo un plátano, Midjourney generó cuatro salidas con versiones reconocibles de los simpáticos personajes amarillos. Luego, al hacer clic en el botón "Animar" en una de las salidas, Midjourney generó un video posterior con los personajes comiendo un plátano, con cáscara y todo.

Aunque Midjourney parece haber bloqueado algunas indicaciones de Disney y Universal para los vídeos, WIRED a veces pudo sortear las posibles barreras de seguridad durante las pruebas utilizando variaciones ortográficas o repitiendo la indicación. Midjourney también permite a los usuarios añadir una indicación para la animación; con esta función, WIRED pudo generar clips de personajes con derechos de autor con comportamientos adultos, como Wall-E blandiendo un arma de fuego y Yoda fumando un porro.

La demanda de Disney y Universal representa una gran amenaza para Midjourney, que también enfrenta demandas adicionales por parte de artistas visuales que alegan infracciones de derechos de autor. Si bien se centró principalmente en proporcionar ejemplos de las herramientas de generación de imágenes de Midjourney, la demanda alega que el vídeo "solo mejoraría la capacidad de Midjourney para distribuir copias, reproducciones y derivados infractores de las Obras con Derechos de Autor de los Demandantes".

La denuncia incluye docenas de supuestas imágenes de Midjourney que muestran personajes de Universal y Disney. El conjunto se produjo inicialmente como parte de un informe sobre el supuesto "problema de plagio visual" de Midjourney, elaborado por el crítico de inteligencia artificial y científico cognitivo Gary Marcus y el artista visual Reid Southen.

“Reid y yo señalamos este problema hace 18 meses, y ha habido muy poco progreso y muy pocos cambios”, dice Marcus. “Seguimos con la misma situación: se utilizan materiales sin licencia y las barreras de seguridad funcionan un poco, pero no muy bien. A pesar de todo lo que se habla del progreso exponencial en IA, lo que estamos obteniendo son mejores gráficos, no una solución fundamental para este problema”.