La tía de TINA

TINA ( No hay alternativa ) fue el lema de la Sra. Thatcher en la década de 1980 para implementar su proyecto neoliberal conservador en el Reino Unido. Este lema sigue influyendo en los discursos de líderes e instituciones internacionales. Sirvió para justificar la respuesta europea a la crisis de la deuda soberana en 2010, es la base de las acciones del Banco Central Europeo (BCE) de la Sra. Lagarde y, más recientemente, sirvió de base para el mensaje del Secretario General de la OTAN, Sr. Rutte, al presidente de Estados Unidos sobre el acuerdo sobre el gasto en defensa de la Alianza.

Siempre existen alternativas, especialmente cuando hay transparencia, sentido de bien común, voluntad política, imaginación y liderazgo. Lo que TINA busca es evitar que surjan estas alternativas, ya que amenazan los intereses protegidos por el discurso de la inevitabilidad. La respuesta europea a la crisis de deuda soberana de 2010 —implementar políticas de consolidación fiscal en un contexto de escasez de demanda, trampa de liquidez y riesgos de deflación— se presentó como inevitable. Sin embargo, existían alternativas, como demostró Draghi tardíamente y de forma contradictoria al asumir la presidencia del BCE.

El proyecto europeo, nacido tras la Segunda Guerra Mundial y basado en el modelo social europeo, sigue vigente. A pesar de las debilidades reveladas en el siglo XXI, sigue siendo un referente mundial. Trajo la paz al continente, fortaleció a las clases medias, promovió la cohesión social y territorial, defendió los derechos humanos, la dignidad del trabajo, la integración de los inmigrantes, el derecho de asilo, la solidaridad, el medio ambiente, la salud y la libertad. Hoy, sin embargo, se encuentra en una encrucijada. Amenazada por las guerras de Putin y Trump, Europa se enfrenta a dos opciones: i) ceder ante la TINA y los caprichos de los oligarcas (para apaciguarlos), sacrificando el modelo social europeo; o ii) tomar las riendas de su destino colectivo y erigirse como referente de libertad y de la «humanidad de la humanidad» (en el sentido de Edgar Morin).

El G7 cedió recientemente ante la TINA al eximir a las multinacionales estadounidenses del impuesto mínimo global de sociedades del 15% propuesto por la OCDE. Es también lo que hacen los gobiernos cuando fijan objetivos de gasto en defensa sin definirlos previamente. Y esto es lo que ocurre en Europa, cuando se supone que esta misma defensa se financia a expensas de los presupuestos nacionales, comprometiendo el estado del bienestar y conspirando con el comportamiento rentista y especulativo de las multinacionales y el sistema financiero.

Sin embargo, cada TINA tiene su TIA ( Existe una Alternativa) . En el ámbito de la defensa, e incluso como una forma de afrontar mejor los fantasmas del pasado, esta alternativa implicaría una política europea financiada con los recursos propios de la Unión Europea, y no a expensas de los presupuestos nacionales. La UE tiene la capacidad de gravar eficazmente a las multinacionales y al sistema financiero, algo que los Estados miembros por sí solos no pueden hacer. Además, podría reorientar su sistema financiero hacia el bien común, fortaleciendo el modelo social europeo y a las clases medias, en lugar de sacrificarlas.

Este 4 de julio, Estados Unidos celebra 249 años de independencia y democracia liberal. Benjamin Franklin, uno de los padres fundadores del país, dijo que «quien renuncia a la libertad por la seguridad no merece ni libertad ni seguridad», y pierde ambas, añadimos. La libertad es, y seguirá siendo, el valor más esencial de todos.

Profesor e investigador de la Católica Porto Business School