Amanda Knox responde a la filtración de un diario sobre sus relaciones sexuales con siete exparejas
Amanda Knox no se avergüenza de sus romances pasados.
La mujer de 38 años dio una respuesta que hizo reflexionar a las recientes críticas por una entrada de su diario anterior en la que admitió haber tenido relaciones sexuales con siete parejas cuando tenía 20 años, una confesión privada que fue filtrada al público por la policía italiana después de que ella y su entonces novio Raffaele Sollecito fueran acusados por primera vez del asesinato de su compañera de habitación Meredith Kercher en 2007.
En la antigua entrada del diario compartida con X el 15 de julio, Knox, que en ese momento estaba siendo interrogada por las autoridades por el asesinato de Kercher, enumeró a todas las personas con las que había tenido intimidad después de que la policía le informara erróneamente que había contraído VIH.
"No sé de dónde pude haberme contagiado con el VIH", escribió. "Aquí está la lista de personas con las que he tenido relaciones sexuales en general".
Ahora, al releer su diario, Knox escribió el 15 de julio: "Después de años de ser vilipendiada como un monstruo sexual desviado, no pude evitar internalizar algo de esa vergüenza, a pesar de que sabía que no había nada malo con mi sexualidad (que en realidad era bastante normal)".
Pero un usuario no estuvo de acuerdo con su resumen y escribió sarcásticamente en respuesta a su tuit: "Acostarse con siete chicos antes de los 19 años es muy común".
Y Knox se apresuró a responder al golpe, recordándole a su troll por qué escribió la entrada del diario en primer lugar.
Sí, me acosté con siete personas antes de cumplir 20 años. (Tres eran novios serios; uno era Raffaele). Esto se hizo público después de que la policía me mintiera diciendo que tenía VIH, me pidiera que escribiera una lista de mis parejas, confiscara mi diario y lo filtrara a los medios. "No quiero morir", escribí. https://t.co/Ja7tL2NMrz pic.twitter.com/6iZWfYac9p
— Amanda Knox (@amandaknox) 15 de julio de 2025
"Sí, me acosté con siete personas antes de cumplir 20 años. (Tres eran novios serios; uno era Raffaele)", respondió en un segundo mensaje el 15 de julio . "Esto se hizo público después de que la policía me mintiera diciendo que tenía VIH, me dijera que escribiera una lista de mis parejas, confiscara mi diario y lo filtrara a los medios. 'No quiero morir', escribí".
Knox y Sollecito fueron condenados por el asesinato de Kercher en 2009, antes de ser absueltos y juzgados nuevamente en un proceso de 2011 en el que ella también fue condenada. La pareja mantuvo su inocencia durante todo su encarcelamiento y fueron exonerados de todos los cargos por el tribunal más alto de Italia en 2015 después de considerar que la evidencia era contradictoria y la investigación defectuosa desde el principio.
En 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que el interrogatorio original de Knox por parte de la policía violó sus derechos humanos y ordenó que el sistema legal italiano debía pagarle 20.000 dólares.
Al testificar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Knox (cuyo complicado caso fue documentado en la película de Netflix de 2016 Amanda Knox ) brindó más información sobre por qué el interrogatorio policial fue su "peor pesadilla" mientras la interrogaban en un idioma que "apenas conocía".
"Cuando no podía recordar los detalles, uno de los oficiales me dio un pequeño golpe en la cabeza y gritó: '¡Recuerda, recuerda!'", dijo Knox , madre de dos hijos con su esposo Christopher Robinson , ante el tribunal en 2019, según NBC News . "Y entonces reuní un lío de recuerdos y la policía me obligó a firmar una declaración. Me obligaron a someterme. Había sido una violación de mis derechos".
(E! y NBC News son parte de la familia NBCUniversal).
Para conocer más casos de crímenes reales que han llegado a las pantallas de televisión, siga leyendo.
No estamos seguros de qué fue más impactante sobre esta serie de seis partes de HBO de 2015 del director Andrew Jarecki : que el heredero de bienes raíces y asesino acusado, Robert Durst, se ofreció a ser entrevistado por el cineasta durante más de 20 horas a lo largo de varios años o que los momentos finales del programa atraparon a Durst en un micrófono abierto, eructando incontrolablemente, mientras se decía a sí mismo: "¿Qué diablos hice? Los maté a todos, por supuesto".
Si bien las acusaciones contra R. Kelly a lo largo de la docuserie de seis partes de Lifetime de 2019 fueron impactantes y repugnantes, nada nos conmovió más que presenciar el intento (y finalmente exitoso) de rescate de Dominique Gardner (vista arriba participando en la secuela de este año), una de las novias del cantante caído en desgracia, por parte de su desconsolada madre, Michelle Kramer . Fue realmente desgarrador.
La que realmente lo empezó todo. Esta serie de 13 episodios del director francés Jean-Xavier de Lestrade, que sigue el juicio del escritor de novela negra Michael Peterson , acusado de asesinar a su esposa Kathleen en 2001, comenzó como una miniserie en 2004 antes de llegar a Netflix en 2018 con episodios posteriores, y contribuyó a sentar las bases de todo lo que ha venido desde entonces. Los giros del caso son cada vez más extraños, pero ninguno más que la introducción de la teoría (sorprendentemente plausible) de que el verdadero culpable fue un búho. Sí, has leído bien.
Esta serie de tres partes, lanzada por Netflix a fines de 2019, tiene toda la locura que estás buscando: detectives de Internet con más habilidades que la policía real, un asesino megalómano que derriba todos los estereotipos que hayas escuchado sobre los canadienses mientras envía partes de cuerpos a funcionarios del gobierno por correo y una conexión con la película Instinto básico tan descarada que tu mandíbula realmente golpeará el suelo cuando todo se aclare.
Cuando el conflicto central de esta serie de seis partes de Netflix, estrenada en 2018, entre la comunidad de Rajneeshpuram y los habitantes del condado de Wasco, Oregón, desemboque en lo que se considera el mayor ataque de guerra biológica en la historia de Estados Unidos, quedarás atónito. ¿Y quién podrá olvidar a una de las perpetradoras del ataque, Ma Anand Sheela , antigua portavoz del movimiento Rajneesh y cáustica secretaria de su fundador , Bhagwan Shree Rajneesh ? Al fin y al cabo, ella sí planeó asesinar al fiscal federal designado por el presidente Reagan para investigarlos.
Lo más increíble de esta docuserie de CBS de 2016, que conmemoraba el 20.º aniversario del asesinato de JonBenét , la reina de belleza de seis años, fue que alguien creyera que el equipo de investigación encontraría algo cercano a la verdad. Y la eventual acusación de que el hermano Burke era el culpable resultó en que CBS Corp. presentara una demanda por difamación, solicitando nada menos que 250 millones de dólares en daños compensatorios y nada menos que 500 millones de dólares en daños punitivos. El caso se resolvió extrajudicialmente.
Cualquier serie sobre crímenes reales que comienza con un ladrón de bancos con una bomba atada al cuello que muere durante un enfrentamiento televisado con la policía estatal cuando dicha bomba, ya saben, explota, está destinada a no estar a la altura de ese incidente trágicamente disparatado o a ser una de las historias más disparatadas que jamás hayas escuchado. En el caso de esta serie de Netflix de cuatro partes de 2018, es esto último, gracias, en gran parte, a la mente maestra de los asesinos en serie Marjorie Diehl-Armstrong .
Lo más disparatado de esta serie emblemática de 2015, la primera de su tipo que Netflix había transmitido, fue la indignante mirada a las fallas del sistema judicial. Independientemente de lo que se piense de Steven Avery en relación con el asesinato de Teresa Halbach , es innegable que su sobrino de 16 años, Brendan Dassey, fue sacado a la fuerza por interrogadores sin la presencia de un abogado ni de sus padres.
eonline
