La Corona vuelve a interrogar a una mujer en el juicio por agresión sexual contra exjugadores juveniles de hockey mundial tras un maratónico interrogatorio.

En respuesta a las preguntas de Cunningham, EM dice que antes de ser interrogada, no había visto las capturas de pantalla de ella bailando con los hombres en el bar de Jack o tocándoles la entrepierna.

Ella dice que había visto algunos de los vídeos, pero otros eran completamente nuevos para ella.

Cunningham le pregunta a EM sobre sus respuestas a las preguntas de Savard, sobre en qué se basaba para decir que no habría dicho las cosas que le sugirieron mientras estaba en la habitación con los hombres (incitándolos, por ejemplo) o realizado actos voluntariamente.

El tribunal ha escuchado que EM no se basa en prácticas o hábitos pasados ​​para saber que no habría dicho o hecho ciertas cosas.

Savard se opone y el jurado y EM son enviados mientras los abogados discuten.

ADVERTENCIA: Esta publicación contiene detalles gráficos.

La abogada de la Corona, Meaghan Cunningham, pregunta a EM sobre el contrainterrogatorio de David Humphrey. Él es el abogado de McLeod.

En un momento, Humphrey dijo: “Tenemos que introducir un nuevo personaje en este drama del que nos has estado hablando”, en referencia al novio de EM.

EM le aclara a Cunningham que desde el principio le dijo a la policía que tenía novio. EM también aclara las respuestas que le dio a la abogada de Dillon Dubé, Lisa Carnelos, sobre los mensajes de texto con su mejor amiga en los que decía sentirse culpable.

EM dice que su culpa surgió por haber engañado a su novio bailando y yéndose a casa con McLeod.

Durante su interrogatorio, Megan Savard, abogada de Carter Hart, le preguntó a EM sobre sus lagunas de memoria, particularmente en relación con el sexo oral con tres de los hombres y si hubo "negociaciones" antes de los actos.

EM responde: «Sé que ya estaba en el suelo, sobre la sábana, con los hombres frente a mí con los pantalones bajados. Lo veo claramente y no hubo conversación».

Después de siete días de interrogatorio, EM ahora enfrentará un nuevo interrogatorio por parte de la Corona.

Los testigos son interrogados primero “principalmente” y luego contrainterrogados por la parte contraria.

Después de eso, hay un nuevo interrogatorio, que es una oportunidad para que la parte inicial (en este caso, la Corona) logre que el testigo explique o aclare el testimonio que surgió durante el interrogatorio.

No es posible introducir nuevas áreas ni nuevas pruebas en un nuevo examen.

La Corona sólo puede preguntar a EM sobre cualquier tema que haya surgido durante el interrogatorio, para darle la oportunidad de explicar o calificar respuestas que puedan haber sido perjudiciales durante su testimonio.

Las dos Coronas en este caso son Meaghan Cunningham y Heather Donkers.

Cunningham está realizando el nuevo examen.

Alrededor de 50 partidarios de EM estuvieron de nuevo esta mañana en el exterior del tribunal, como ha sucedido durante varios días del juicio.

Mientras los acusados, sus familias y sus abogados entraban al Tribunal Superior, los simpatizantes portaban carteles y se les oía gritar "¡Qué vergüenza!". Algunos también parecían burlarse de los hombres por los comentarios que se escucharon durante el proceso.

Por ejemplo, algunos partidarios citaron el “truco de fiesta” de Cal Foote, una referencia a lo que dijo su abogado sobre su capacidad para hacer el split sobre la cara de EM en la mañana del 19 de junio de 2018.

Hoy es probablemente el último día que EM testificará. La Fiscalía le formulará las preguntas derivadas de los siete días de contrainterrogatorio.

Buenos días, lectores. Soy productora sénior y trabajo en Toronto. Estaré a cargo de la experiencia de su página en vivo.

Nuestro equipo de reporteros está de regreso en el tribunal en London, Ontario, para brindarle las últimas novedades de otro día de procedimientos judiciales.

Para ponerse al día con todo lo ocurrido ayer, haga clic aquí .

Permanezca atento para más información.