Commentaire : Pourquoi les contribuables ne savent-ils pas ce que leur coûte l'embarras des cheveux jaunes de la RBB ?
Stefan Gelbhaar, membre du Parti vert, et RBB ont conclu un accord à l'amiable. Ils ont accepté de garder le montant confidentiel. C'est la conclusion peu glorieuse d'un échec catastrophique.
L'un des plus grands scandales médiatiques allemands est désormais temporairement clos : l'affaire Stefan Gelbhaar . Après que le député écologiste a porté plainte contre RBB pour dommages et intérêts pour diffamation, la chaîne a annoncé cette semaine avoir conclu un accord à l'amiable avec Gelbhaar . Les deux parties ont convenu de garder confidentiel le montant de l'indemnisation. Gelbhaar avait auparavant réclamé environ 1,7 million d'euros.
Le fait que le radiodiffuseur, après tous ces embarras, n'ait pas révélé le coût de ses erreurs internes pour les contribuables est un petit scandale en soi. C'est le dernier épisode d'une série sans précédent de faillites journalistiques et commerciales.
Fin décembre, la chaîne a publié un reportage dans lequel plusieurs femmes accusaient Gelbhaar de harcèlement . Il s'est avéré par la suite que certaines de ces allégations étaient inventées de toutes pièces. De plus, l'un des témoins, une femme nommée Anne K., n'existait même pas. RBB a été contrainte de retirer son reportage.
Il est désormais probable que ces allégations résultent d'une conspiration interne au parti. Une enquête interne menée par le Parti Vert en juin suggère que des membres du groupe des Jeunesses Vertes ont délibérément pris Gelbhaar pour cible. Parallèlement, des témoignages de femmes se plaignent encore du comportement inapproprié de Gelbhaar. Cependant, comme l'a rapporté RBB en décembre, cela ne constitue pas un harcèlement sexuel criminel.
Les conséquences furent dévastatrices pour tous les acteurs concernés. En particulier pour Gelbhaar lui-même, qui retirait sa candidature pour une place sur la liste du parti aux élections fédérales et perdait également sa candidature au mandat direct dans Berlin-Pankow. Andreas Audretsch, proche de Habeck, remporta la deuxième place sur la liste du Land. Et la jeune Est-Allemande Julia Schneider fut élue au Bundestag dans cette circonscription. Jusque-là, Gelbhaar avait été le seul Vert à remporter une circonscription est-allemande. Sa carrière politique était alors en miettes.
La RBB a pour tradition de payer des frais juridiques exorbitants.Le préjudice fut également considérable pour RBB : cette affaire a entraîné une perte de confiance massive. Au lieu de mener une enquête transparente, la chaîne a d'abord mandaté le cabinet d'audit Deloitte, pour 60 000 euros. Leur enquête a largement confirmé ce que d'autres médias avaient déjà étudié depuis longtemps. La raison pour laquelle RBB n'a pas pu mener cette enquête elle-même reste un mystère à ce jour.
Finalement, les conséquences furent minimes. Le rédacteur en chef de l'époque, David Biesinger, s'est défendu pendant des mois, affirmant n'être responsable d'aucune de ces décisions. Il a finalement dû partir, mais a été relégué au second plan. Aujourd'hui, il dirige le département des Ressources du Programme. Il y contribue à la décision des postes à supprimer dans le cadre de la vague de coupes budgétaires. Alors que des centaines de journalistes craignent pour leur emploi , son avenir est assuré. Quelle dérision.
RBB est lourdement endettée. Elle a une tradition remarquable de dépenses exorbitantes en litiges juridiques. Les deux sont peut-être liées. Rien que dans l'affaire Patricia Schlesinger , la chaîne aurait déboursé plusieurs millions d'euros en frais de justice. Il est fort possible que l'indemnisation de Stefan Gelbhaar avoisine également le million. Malheureusement, nous, qui la payons avec nos redevances de diffusion, ne sommes pas autorisés à savoir précisément à quel point elle est proche.
Avez-vous des commentaires ? Écrivez-nous ! [email protected]
Berliner-zeitung
