Séparation des carrières, manque de quorum au Sénat. Opposition à Ronzulli : « Utilisez le kangourou »

Lors du premier vote sur les amendements présentés à la réforme de la séparation des carrières des magistrats , le quorum n'a pas été atteint au Sénat. La présidente de service, Licia Ronzulli, a suspendu la séance pendant 20 minutes. C'est le chef de groupe du M5S, Stefano Patuanelli , qui a demandé la vérification du quorum.

Une controverse a ensuite éclaté à la Chambre des députés, l'opposition accusant Ronzulli d'appliquer la méthode dite « kangourou », une pratique parlementaire qui permet de voter des amendements en regroupant non seulement les mêmes, mais aussi ceux dont le contenu est similaire. Une fois le premier approuvé ou rejeté, les autres deviennent caducs. Le premier à protester a été le sénateur PD Andrea Giorgis, qui a qualifié d'« inacceptable » l'utilisation de la méthode « kangourou » pour une réforme constitutionnelle. Une protestation partagée par le M5S et l'Avs.

Dans sa réponse au Palazzo Madama, le ministre de la Justice Carlo Nordio , concernant la séparation des carrières, a déclaré : « Grâce à cette réforme, le pouvoir judiciaire bénéficiera véritablement d'un certain répit. Le pouvoir judiciaire est certes indépendant du pouvoir politique, mais il n'est pas du tout indépendant de lui-même : il est prisonnier de tout ce fouillis de pouvoir que sont les courants de pouvoir. Les magistrats ont le courage de manifester dans la rue, mais n'osent pas affirmer ouvertement qu'ils sont favorables, par exemple, à certaines mesures comme celle-ci. Ils viennent vous le dire à voix basse, mais ne le faites pas en face, car sinon ils seraient éliminés de la structure de pouvoir des courants de pouvoir. Ce ne sera pas une humiliation pour les magistrats, mais plutôt un rétablissement de leur dignité et de leur liberté. »

Le discours du ministre a finalement été salué par une ovation debout des bancs de la majorité. Nordio a ensuite été abordé par ses collègues à l'extérieur de la salle. « La Haute Cour de justice, a-t-il également déclaré, rompra ce lien entre les électeurs et les élus, empêchera ce trafic et fera autre chose, ce qui fait rire tous les collègues étrangers. Vous savez quoi ? Le fait que, dans notre pays, les juges sont jugés par le parquet. Les juges des conseils de la magistrature votent sur le procureur, qui a peut-être demandé une mesure le matin même, devant le même juge, et le juge l'a rejetée, le traitant peut-être d'imbécile. »