Un juge de la Cour suprême met en garde : « Il y a davantage de personnes physiques et morales » dans le « butin » de Cerdán

Santos Cerdán, homme fort de Pedro Sánchez au sein du PSOE jusqu'il y a quelques semaines, a passé la nuit à la prison madrilène de Soto del Real, avec des criminels de droit commun. Lorsqu'il est entré hier à 9 h 50 par la porte latérale de la Cour suprême pour témoigner comme suspect dans une affaire de corruption présumée, il ne s'attendait pas à être conduit en cellule dans une voiture de police.

Le juge de la Cour suprême, Leopoldo Puente, a pris sa déclaration en tant que suspect et a ensuite ordonné son emprisonnement inconditionnel sans caution en raison des « preuves extrêmement solides » qui persistent concernant la possible commission des crimes d'appartenance à une organisation criminelle, de corruption et de trafic d'influence.

Dans un jugement de vingt pages, le juge d'instruction détaille comment l'ancien secrétaire organisationnel du PSOE a orchestré un plan de corruption avec la complicité de l'ancien ministre des Transports José Luis Ábalos et de son ancien conseiller Koldo García.

Le juge avance un chiffre possible pour l'argent qui aurait pu finir dans les poches d'autres personnes : cinq millions d'euros, qui auraient été répartis entre ces trois personnes et d'autres « personnes physiques et morales » qu'il n'identifie pas.

Le juge craint que Cerdán ne détruise des preuves pour cacher ses véritables biens.

Cerdán était celui qui s'est partagé le « butin » et, par conséquent, de l'avis du juge, il sait où a fini cet argent. Ábalos et García ont empoché un million d'euros, et lui-même en a pris une autre, indéterminée. Cependant, selon Puente, il n'est pas crédible qu'il ait partagé l'argent « de manière totalement désintéressée ». Par conséquent, le juge d'instruction n'exclut pas que le reste de ce « butin », dont le montant est inconnu, ait fini entre les mains d'autres personnes, encore inconnues.

Selon les calculs du juge, l'enquête a permis d'identifier des fraudes dans des projets, principalement attribués à Acciona, d'une valeur de plus de 500 millions d'euros. Se basant sur les commissions habituelles dans des affaires de corruption similaires, Puente en déduit que le pot-de-vin présumé devait s'élever à 1 %, soit 5 millions d'euros. Par conséquent, pour le juge, 80 % de la somme est inconnue.

Lire aussi

Le procureur général de la Direction générale de la lutte contre la corruption, Alejandro Luzón, identifie Cerdán comme le chef du complot, tout comme le magistrat. Selon ce dernier, c'est lui qui a lancé l'organisation criminelle présumée en Navarre, puis l'a poursuivie à Madrid lorsqu'il s'est installé dans la capitale après la nomination de Pedro Sánchez au poste de secrétaire général du PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol), qui l'a nommé secrétaire à la coopération territoriale.

Dans sa décision, le juge contredit les affirmations de Cerdán et suggère que son intérêt pour les travaux de Transport n'était pas dû à son travail de coordination territoriale, mais plutôt parce qu'ils bénéficiaient au parti sur le plan électoral.

Cette décision de l'enquêteur a été une surprise car les deux autres suspects, Ábalos et García, n'ont qu'une interdiction de quitter le pays et doivent comparaître devant le tribunal toutes les deux semaines.

Le juge justifie la détention provisoire de Cerdán par le risque de destruction de preuves. La différence avec les deux autres réside dans le fait que son domicile n'a pas été perquisitionné et que son téléphone n'a pas été mis sur écoute. De plus, son patrimoine financier reste inconnu.

La seule chose que l'ancien député socialiste puisse faire maintenant est de faire appel devant la chambre pénale de la Cour suprême et d'attendre. Une autre option serait de modifier sa stratégie de défense et de chercher un accord avec le parquet pour obtenir sa libération en échange d'une reconnaissance des faits et d'une déclaration indiquant l'emplacement de l'argent auquel le juge fait référence.

Hier, Cerdán s'est présenté à Puente comme une victime pour avoir négocié des accords avec le PNV (Parti nationaliste basque), Bildu (Bildu) et Junts (Junts), et le juge l'a critiqué pour cette accusation et pour ne pas avoir donné crédit à cette version.

De plus, le juge nie que les enregistrements réalisés par García, avouant avoir distribué des pots-de-vin, aient été manipulés, comme l'a suggéré l'ancien député, ni que l'ancien conseiller, qu'il a rencontré sous le gouvernement Navarra, ait été une sorte d'« agent infiltré ». Si tel était le cas, il aurait dû commencer à les enregistrer bien avant la formation du « gouvernement progressiste ». Selon Puente, il est facile d'imaginer pourquoi García a enregistré et sauvegardé ces fichiers. Le juge prévient que les enregistrements audio sont « explicites » compte tenu de sa participation aux événements et de sa « position particulière ».

Le PNV est irrité par la déclaration de l'ancien socialiste

L'emprisonnement de Cerdán a encore tendu les liens du parti socialiste avec l'ensemble de ses militants, complexifiant considérablement la majorité parlementaire déjà fragile. La coordinatrice du Mouvement Sumar, Lara Hernández, a estimé que l'affaire « exige réflexion » et a appelé son partenaire au gouvernement à « clarifier ses responsabilités politiques et judiciaires », quel que soit le candidat. Podemos s'est montré plus ferme. Suivant la logique de la distance croissante amorcée avec Sumar, et par extension avec l'exécutif, en début de mandat, Ione Belarra a accusé le PSOE d'avoir « puisé dans les caisses » et dénoncé des dommages « irréparables » à la démocratie. Depuis ERC, Isaac Albert a averti Ferraz que « la corruption complique tout » et entrave la viabilité des nouveaux accords, notamment le pacte budgétaire. Junts, pour sa part, a appelé le PSOE à une « transparence maximale » et a exigé qu'il assume ses responsabilités si des irrégularités étaient confirmées. La difficulté pour les partenaires de continuer à soutenir le PSOE s'accroît de jour en jour. Surtout dans le cas du PNV, qui, face à la stratégie de défense employée par Cerdán – qui a glissé hier devant le juge – selon laquelle un homme d'affaires lié au complot avait servi de médiateur dans le soutien du PNV à la motion de censure de 2018 – a dû se défendre à la première personne contre les liens avec l'affaire Koldo, qualifiant de « mensonge » ce que l'ancien dirigeant socialiste avait dit à la Cour suprême.